Naukowiec poproszony o wycofanie się z rady ds. matematyki. Co powiedział lider Fundacji NAFOSTED?

Niedawno doszło do incydentu, który przykuł uwagę wielu naukowców z krajowej społeczności naukowej. 31 października kilku matematyków, w tym członkowie Rady Matematycznej NAFOSTED, otrzymało list informujący o naruszeniu rzetelności naukowej przez docenta Đ.CH, członka Rady Matematycznej NAFOSTED. Lista adresatów wiadomości e-mail zawierała adres docenta Đ.CH.

Rada Matematyczna NAFOSTED otrzymuje kwiaty od wiceministra nauki i technologii

"Przepraszam…"

Zgodnie z treścią powyższego listu, profesor nadzwyczajny D.CH jest pełnoetatowym wykładowcą na Uniwersytecie Przemysłowym w Ho Chi Minh (wcześniej wykładowcą pełnoetatowym na Uniwersytecie Quy Nhon). Jednakże, według statystyk Mathscinet, profesor nadzwyczajny D.CH jest autorem 42 prac naukowo-badawczych (artykułów naukowych), z których 13 artykułów ma adres miejsca pracy profesora nadzwyczajnego D.CH podany jako Uniwersytet Ton Duc Thang, a 4 artykuły mają adres Uniwersytetu Thu Dau Mot.

W liście wymieniono również szereg artykułów, w których docent D.CH. podał jedynie adres (Uniwersytet Ton Duc Thang lub Uniwersytet Thu Dau Mot), który nie był jego miejscem pracy. Autor listu podkreślił również, że były to artykuły opublikowane niedawno, ponieważ przejawy rzetelności naukowej spotkały się z ostrą krytyką (po tym, jak gazeta Thanh Nien ujawniła, że ​​niektóre uniwersytety stosowały sztuczkę „kupowania artykułów”, aby dostać się do rankingu – PV).

Dokładniej, w 2022 roku opublikowano 3 artykuły, w których podano jedynie adres Uniwersytetu Thu Dau Mot. W jednym artykule opublikowanym 12 lipca 2021 roku podano adres Uniwersytetu Ton Duc Thang.

Wiadomo, że niemal natychmiast po tym docent Đ.CH przesłał przeprosiny do Rady Matematycznej NAFOSTED oraz nauczycieli i współpracowników z sektora matematyki. Jednocześnie docent Đ.CH wysłał list do Funduszu NAFOSTED z przeprosinami i prośbą o usunięcie go z listy Rady Matematycznej funduszu.

We wniosku przesłanym do Funduszu NAFOSTED, profesor nadzwyczajny D.CH podał powód rezygnacji z Rady Matematycznej w następujący sposób: „Chociaż bardzo się starałem w moich badaniach i osiągnąłem dobre wyniki, w przeszłości współpracowałem naukowo z Uniwersytetem Ton Duc Thang i Uniwersytetem Thu Dau Mot (z powodów ekonomicznych związanych z rodziną). Zdaję sobie sprawę, że to niedociągnięcie wpłynęło negatywnie na reputację Rady. Przepraszam Fundusz i Radę i obiecuję, że nie powtórzę tego niedociągnięcia w przyszłości”.

Wiadomo, że docent D.CH dołączył do Rady Matematycznej Funduszu NAFOSTED od grudnia 2022 r.

Zasadą fundacji jest poszanowanie ducha uczciwości naukowej.

2 listopada dr Pham Dinh Nguyen, dyrektor wykonawczy funduszu NAFOSTED, w rozmowie z gazetą Thanh Nien potwierdził, że fundusz otrzymał list od docenta D.CH z prośbą o wycofanie się z Rady Matematycznej.

Fundusz nie podjął jeszcze decyzji, ponieważ kwestie kadrowe nie mogą zostać rozwiązane po zaledwie kilku wymianach. Powoływanie członków rad naukowych funduszu to proces, a odwołanie musi przebiegać w podobny sposób. Najpierw Rada Matematyczna musi współpracować, a następnie przedstawić wniosek organowi wykonawczemu funduszu, aby ten podjął odpowiednią decyzję.

Dr Nguyen powiedział: „W tej chwili mogę tylko powiedzieć, po pierwsze, że zasadą działania funduszu jest poszanowanie ducha rzetelności naukowej. Po drugie, widzę, że docent D.CH jest porządnym i uczciwym naukowcem. Z własnej inicjatywy zaproponował wycofanie się, nie czekając na opinię funduszu”.

Profesor Dinh Nho Hao, przewodniczący Rady Matematycznej NAFOSTED, odmówił wyrażenia swojej osobistej opinii. Rada Matematyczna nie spotkała się jeszcze, aby móc przedstawić swoją opinię na temat tego, czy profesor nadzwyczajny D.CH naruszył integralność naukową.

Profesor Hao powiedział: „To temat, który wymaga poważnej dyskusji: czym jest integralność, czym jest jej naruszenie, kiedy weszły w życie przepisy (dotyczące integralności naukowej – PV)… To musi być jasne, w przeciwnym razie moja odpowiedź nie będzie rzetelna”.

Profesor Hao zgodził się również, że w niedalekiej przyszłości Rada Matematyki musi przeprowadzić dyskusję na temat ustalenia standardów rzetelności naukowej w swoich działaniach.

„Członkowie będą musieli przedyskutować sprawę, a potem powstanie oficjalny dokument. Będę mógł odpowiedzieć dopiero wtedy, gdy będzie oficjalny dokument. Nie będę się kierował emocjami ani osobistymi opiniami” – powiedział profesor Hao.

„Wycofanie jest oczywiste”

Profesor Phung Ho Hai, członek Rady Matematycznej NAFOSTED, stwierdził, że chociaż nie zgadza się z zapisem adresu służbowego docenta D.CH (a nie adresu, pod którym pracuje docent D.CH), to bardzo docenił decyzję docenta D.CH.

Profesor Do Duc Thai, były członek Rady Matematycznej NAFOSTED przez trzy kadencje (profesor Thai opuścił radę w 2022 r.), stwierdził, że każdy naukowiec z wystarczającym poczuciem własnej wartości i uczciwością uznałby się za nieodpowiedniego do zasiadania w radach recenzujących prace naukowe, gdyby uważał, że narusza on zasady uczciwości naukowej.

„Uważam, że prośba profesora nadzwyczajnego D.CH o wycofanie się z rady jest oczywista. Osoba o uczciwej reputacji postąpiłaby w ten sposób, a brak takiego zachowania nie jest godny szacunku” – skomentował profesor Thai .

Link źródłowy: https://thanhnien.vn/mot-nha-khoa-hoc-xin-rut-khoi-hoi-dong-nganh-toan-lanh-dao-quy-nafosted-noi-gi-185231102175225185.htm