USA pozwalają Ukrainie na atak w głąb terytorium Rosji: Powolne migające „zielone światło”?

Użycie przez Ukrainę amerykańskich rakiet dalekiego zasięgu do zaatakowania celów wojskowych na terytorium Rosji może spowodować przejście konfliktu w bardziej intensywną fazę konfrontacji.

Rakieta ATACMS startuje z platformy startowej. (Zdjęcie ilustracyjne: Pictorial Press Ltd/Alamy)

18 listopada dwóch anonimowych wysokich rangą urzędników USA poinformowało, że prezydent Joe Biden dał Ukrainie „zielone światło” na użycie taktycznego systemu rakietowego armii (ATACMS) do atakowania celów wojskowych na terytorium Rosji.

Przełomowa okazja…

ATACMS to pocisk balistyczny krótkiego zasięgu produkowany przez Lockheed Martin (USA) o zasięgu 180-300 km. Ostatnio Ukraina użyła tej broni do ataków na rosyjskie bazy i pozycje obrony powietrznej na Półwyspie Krymskim oraz na kilku innych obszarach Ukrainy. Teraz armia Ukrainy może użyć ATACMS do ataku na ponad 200 ważnych rosyjskich celów wojskowych w pobliżu granicy, w tym na lotniska, strategiczne składy broni, centra szkoleniowe i ważne linie zaopatrzeniowe. Głównym celem może być obwód kurski, gdzie Rosja rozmieściła 50 000 żołnierzy regularnych i jednostek rezerwowych.

19 listopada Ukraina wystrzeliła sześć pocisków ATCMS w kierunku kilku rosyjskich celów wojskowych, w tym składu broni w mieście Karaczów w obwodzie briańskim. Moskwa poinformowała, że ​​jej system obrony powietrznej przechwycił pięć pocisków i zniszczył jeden.

Ten krok USA ma trzy godne uwagi punkty.

Po pierwsze, w momencie gdy konflikt wkracza w tysięczny dzień, fakt, że Stany Zjednoczone pozwalają Ukrainie na użycie rakiet dalekiego zasięgu do atakowania celów wojskowych na terytorium Rosji, pokazuje, że prezydent Joe Biden chce potwierdzić, iż Waszyngton nadal wspiera Kijów, nawet jeśli Biały Dom zmieni właściciela w styczniu przyszłego roku.

Po drugie, ruch USA jest uważany za odpowiedź po tym, jak wywiad tego kraju i Korei Południowej ujawnił informacje o obecności dużej liczby żołnierzy Korei Północnej na polach bitewnych na Ukrainie. W związku z tym, na początku listopada, sekretarz stanu Antony Blinken podkreślił, że w Rosji stacjonuje 8000 żołnierzy Pjongjangu. Tymczasem ambasador Ukrainy w Korei Południowej Dmytro Ponomarenko powiedział, że liczba ta wynosi obecnie 15 000 osób. Jednak do tej pory, według Yonhap, Rosja i Korea Północna nadal zaprzeczają oskarżeniom o wysłanie przez Pjongjang wojsk do Rosji, twierdząc, że oskarżenia te są bezpodstawne. Z drugiej strony, Moskwa jasno dała do zrozumienia, że ​​nawet scenariusz wysłania żołnierzy przez Koreę Północną do Rosji nie narusza prawa międzynarodowego.

Po trzecie, ruch ten został podjęty w kontekście wyborów w USA, które zakończyły się zwycięstwem Donalda Trumpa. Polityk ten wielokrotnie potwierdzał swoją gotowość do zakończenia konfliktu na Ukrainie poprzez negocjacje z Rosją, zamiast kontynuowania dostaw broni do Kijowa, jak to ma miejsce obecnie. Dlatego też, po wielu wcześniejszych odmowach, „zielone światło” Bidena dla administracji Zełenskiego na użycie tego pocisku dalekiego zasięgu mogłoby pomóc Ukrainie zintensyfikować reakcję na Rosję, zmuszając kraj do ograniczenia działań wojskowych w pobliżu granicy. Kijów mógłby wówczas wykorzystać to jako trampolinę do dalszych kampanii wojskowych lub zyskać lepszą pozycję w razie konieczności zasiadania przy stole negocjacyjnym z Moskwą, gdy Donald Trump powróci do Białego Domu.

„The Wall Street Journal” (USA) skomentował, że rozmieszczenie ATACMS przez armię ukraińską prawdopodobnie zmusi Rosję do dostosowania taktyki obronnej i ofensywnej. Obecnie Moskwa nadal stosuje elastyczną strategię rozmieszczania wojsk i zaopatrzenia, a większość jej sprzętu jest rozmieszczana zaledwie 30-50 km od linii frontu. Dzięki tej zmianie Rosja może przesunąć obszary rozmieszczenia, dając Ukrainie więcej przestrzeni.

Czy sytuacja uległa zmianie?

W odpowiedzi na nową decyzję prezydenta USA, rzecznik rosyjskiego MSZ Dmitrij Pieskow stwierdził, że dostarczenie Ukrainie programu ATACMS „to w istocie nowa spirala… eskalująca napięcia do jakościowo nowego poziomu”. 19 listopada, w odpowiedzi, Rosja zaktualizowała swoją doktrynę nuklearną, dodając zapis o odstraszaniu nuklearnym nawet w przypadku ataków konwencjonalnych.

Ponadto wiele opinii wyrażało sceptycyzm wobec decyzji Bidena. Po pierwsze, uważają, że decyzja prezydenta USA o „zielonym świetle” pojawiła się zbyt późno. Były minister spraw zagranicznych Ukrainy Dmytro Kuleba potwierdził, że po wielu miesiącach kampanii Rosja uzyskała niezbędną przewagę. Podobnie, ekspert Matthew Savill z londyńskiego Royal United Services Institute (RUSI) ocenił, że wahanie USA stworzyło taktyczną przewagę dla Rosji.

Ponadto, przy ograniczonych zapasach, powszechne wykorzystanie ATACMS na Ukrainie będzie trudne. Wcześniej przedstawiciele władz USA kwestionowali, czy obecny ATACMS mógłby coś zmienić, nawet gdyby był skutecznie wykorzystywany. Pani Jennifer Kavanah, dyrektor ds. analiz wojskowych w Agencji Priorytetów Obronnych (Defence Priorities Agency, USA), oceniła: „Aby rzeczywiście wpłynąć na Rosję, Ukraina potrzebowałaby dużej liczby ATACMS, których nie posiada i nie otrzyma z powodu ograniczonych dostaw ze strony USA”.

W szczególności, nawet przy pełnym wykorzystaniu, ATACMS nie może zmienić sytuacji konfliktu. Ekspert Peter Dickinson z Atlantic Council (USA) ocenił, że Rosja przeniosła już wiele ważnych obiektów wojskowych poza zasięg ATACMS. Rzecznik Pentagonu, major Charlie Dietz, podkreślił, że ATACMS nie jest odpowiedzią na problem rosyjskich bomb szybujących, z którym boryka się Ukraina.

Jednak nowa decyzja Waszyngtonu, reakcja Moskwy i ruch Kijowa mogą wprowadzić konflikt w nową fazę. Zarówno Rosja, jak i Ukraina zbliżają się do zimy, okresu niesprzyjającego operacjom wojskowym na dużą skalę. Jednocześnie, pod rządami nowego prezydenta USA, stopniowo rysowała się możliwość wznowienia negocjacji wiosną. Dlatego zarówno Kijów, jak i Moskwa starają się uzyskać jak największą przewagę w listopadzie i na początku grudnia, prowadząc bardziej intensywne i zacięte walki.

Source: https://baoquocte.vn/my-cho-phep-ukraine-tan-cong-sau-vao-lanh-tho-nga-den-xanh-nhay-cham-294594.html