Możliwości rosyjskiej walki elektronicznej sprawiają, że zachodnia broń jest bezużyteczna

10 lipca amerykański dziennik „Wall Street Journal” (WSJ) opublikował artykuł oceniający, że rosyjski potencjał walki elektronicznej sprawił, że zachodnie głowice precyzyjnego kierowania stały się „bezużyteczne” w konflikcie na Ukrainie.

Wieloprowadnicowy system rakietowy HIMARS na froncie południowym Ukrainy we wrześniu 2022 r. (Źródło: WSJ)

Uważa się, że w wyniku uszkodzenia systemów naprowadzania niektóre rodzaje broni przestały działać w ciągu kilku tygodni od rozpoczęcia walki.

Kiedy Stany Zjednoczone ogłosiły dostawę na Ukrainę pocisków artyleryjskich Excalibur sterowanych za pomocą GPS w 2022 roku, prokijowskie media przewidywały, że pociski o wartości 100 000 dolarów „sprawią Rosji cierpienie”. Jednak według ukraińskich dowódców, rosyjska armia dostosowała się do sytuacji w ciągu kilku tygodni.

Rosyjski sprzęt zagłuszający sygnał przekazywał fałszywe współrzędne pociskom artyleryjskim i powodował zakłócenia, w wyniku których ukraińskie pociski artyleryjskie zbaczały z kursu lub spadały na ziemię.

„W połowie ubiegłego roku pocisk M982 Excalibur opracowany przez RTX i BAE Systems stał się praktycznie bezużyteczny i nie był już używany” – powiedział WSJ , cytując ukraińskich dowódców.

W latach 80. Związek Radziecki inwestował ogromne środki w walkę elektroniczną, traktując technologię zagłuszania jako niezbędną ochronę przed pociskami kierowanymi i artyleryjskimi, które Stany Zjednoczone zaczęły wówczas rozwijać.

Choć broń taka jak pocisk artyleryjski Excalibur z lat 90. XX wieku była używana przez Waszyngton z niszczycielską skutecznością w Iraku i Afganistanie, amerykańscy urzędnicy i analitycy doszli do wniosku, że jest ona o wiele mniej skuteczna od broni równorzędnego przeciwnika, jakim jest Rosja.

„Rosjanie są naprawdę dobrzy w ingerowaniu w amunicję kierowaną” – powiedział William LaPlante, podsekretarz obrony USA ds. zakupów i zaopatrzenia.

Emerytowany generał amerykański Ben Hodges, który kiedyś przewidział, że zachodnia broń pomoże Ukrainie w zajęciu Krymu, powiedział dla WSJ : „Być może popełniliśmy pewne błędy, ponieważ przez ostatnie 20 lat używaliśmy precyzyjnej broni przeciwko ludziom, którzy potrafią robić najróżniejsze rzeczy… Rosja i Chiny rzeczywiście mają takie możliwości”.

Podobny los spotkał na Ukrainie niektóre z najnowocześniejszych systemów uzbrojenia NATO.

Nowo opracowana bomba GLSDB (Ground-Launched Small Diameter Bomb), wspólny projekt amerykańskiego Boeinga i szwedzkiego Saaba, została dostarczona Ukrainie na początku tego roku. Jednak bomba została wycofana z frontu, gdyż okazała się całkowicie nieskuteczna w walce z rosyjską wojną elektroniczną.

Podobnie rosyjskie możliwości walki elektronicznej znacząco ograniczyły celność wieloprowadnicowych wyrzutni rakietowych (GMLRS) dostarczanych przez Zachód, wystrzeliwanych z wieloprowadnicowych wyrzutni rakietowych HIMARS.

Podobnie jak Excalibur, rakieta GMLRS została opisana przez prokijowskich ekspertów i analityków jako „czynnik zmieniający zasady gry”, który może przechylić szalę zwycięstwa na korzyść Ukrainy.

Rosja od dawna twierdzi, że żaden zachodni system uzbrojenia nie jest w stanie przeszkodzić jej w osiągnięciu zwycięstwa. W zeszłym tygodniu ambasador Rosji w USA, Anatolij Antonow, ostrzegł, że dostarczanie takiej broni to „bezużyteczny projekt”, który jedynie zachęci Kijów do „popełniania nowych przestępstw”.

Source: https://baoquocte.vn/bao-my-nang-luc-tac-chien-dien-tu-cua-nga-khien-vu-khi-phuong-tay-tro-nen-vo-dung-278337.html