Z ponad 22 000 kilometrów gazociągów, Ukraina od dziesięcioleci jest kluczowym graczem na europejskim rynku energetycznym. Jednak do końca tego roku przepływ gazu z Rosji przez Ukrainę do Europy może zostać zakłócony.
 |
| Odcinek gazociągu Urengoj-Pomary-Użhorod na Ukrainie. Gazociąg będzie transportował gaz z zachodniej Syberii przez Sudżę w obwodzie kurskim w Rosji, a następnie przez Ukrainę w kierunku Słowacji. (Źródło: Vincent Mundy/Bloomberg) |
Przed rosyjską operacją wojskową na Ukrainie, Moskwa i Kijów zawarły w grudniu 2019 roku pięcioletnią umowę o tranzycie gazu. Zgodnie z umową, przez Ukrainę będzie przepływać 45 miliardów metrów sześciennych rosyjskiego gazu w 2020 roku i 40 miliardów metrów sześciennych rocznie w latach 2021–2024.
Umowa wygasa z końcem tego roku. Jest mało prawdopodobne, że zostanie przedłużona, co odcięłoby dopływ rosyjskiego gazu do Europy – uderzając w rynek regionalny w kluczowym momencie – sezonie grzewczym.
Ukraina poniosła największe straty?
Margarita Balmaceda, profesor stosunków międzynarodowych na Uniwersytecie Seton Hall (USA), skomentowała: „Koniec umowy o tranzycie gazu przez Ukrainę jest oznaką końca tlącej się ery. Dla europejskiego rynku energii ten krok pogłębi chaos. Tymczasem kraj prezydenta Putina straci jedną z dwóch pozostałych tras gazociągów do Europy”.
Po stronie Ukrainy gospodarka może ucierpieć najbardziej. Według Margarity Balmacedy, Kijów może stracić środki potrzebne do utrzymania infrastruktury energetycznej i statusu dostawcy niedrogiej energii dla zachodnich sojuszników.
Od ponad pięciu dekad przepływy gazu stanowią kluczowy element łączący Rosję, Ukrainę i Europę. Od upadku Związku Radzieckiego tranzyt gazu rurociągami stał się kluczowym elementem relacji rosyjsko-ukraińskich.
Obecna umowa tranzytowa jest jedyną obowiązującą umową handlową między tymi dwoma krajami.
Eksperci szacują, że przepływ rosyjskiego gazu tą trasą stanowi obecnie mniej niż 5% dostaw do Europy, ale nadal jest to ilość wystarczająca, aby mieć wpływ na bezpieczeństwo energetyczne regionu.
Według szacunków Mychajła Swyszczo, analityka kijowskiej firmy ExPro Consulting, kraj ryzykuje stratami finansowymi sięgającymi 800 milionów dolarów rocznie.
 |
| Stacja sprężarek gazu w pobliżu Użhoroda na Ukrainie. (Źródło: Reuters) |
Rozwiązania europejskie
W Europie większość odbiorców gazu tranzytowego przez Ukrainę znalazła alternatywy. Unia Europejska (UE) również zbagatelizowała perspektywę nowej umowy, ponieważ stosunki dyplomatyczne zostały zerwane z powodu operacji wojskowej.
Na przykład Niemcy, które zwiększyły dostawy gazu rurociągami z Norwegii i zbudowały obiekty umożliwiające import skroplonego gazu ziemnego (LNG) z całego świata, są obecnie niezależne od importu gazu przez Ukrainę.
Jednak drzwi nie są całkowicie zamknięte.
W obliczu presji na niemiecki przemysł, niektóre partie opozycyjne i liderzy biznesu wzywają rząd do powrotu do dostaw gazu z Rosji. Trasa przez Ukrainę byłaby najbardziej realna, po tym jak gazociąg Nord Stream został sabotowany we wrześniu 2022 roku.
Austria i Słowacja – dwaj główni odbiorcy gazu przez Ukrainę – stwierdzili, że są gotowi „zrezygnować” z tego źródła gazu.
Największy słowacki dostawca gazu, SPP, poinformował, że kraj jest w komfortowej sytuacji przed zimą, zaopatrując się w gaz z Algierii i innych źródeł. Austria również jest przygotowana.
Tymczasem Węgry otrzymują rosyjski gaz alternatywną drogą – gazociągiem TurkStream.
Nadal mam zmartwienia związane z nadchodzącą zimą
Moskwa ma inne możliwości sprzedaży gazu, w tym rurociągi przebiegające przez Turcję, rozbudowę połączeń z Chinami i eksport LNG.
Jednak według obliczeń Bloomberga , zerwanie umowy z Ukrainą może oznaczać dla Rosji straty rzędu 6,5 mld dolarów rocznie w cenach bieżących. To silna zachęta dla Kremla do negocjacji przedłużenia umowy.
W zeszłym tygodniu prezydent Władimir Putin powiedział, że jest gotowy kontynuować tranzyt gazu przez Ukrainę po 2024 roku.
Prezydent Wołodymyr Zełenski stwierdził natomiast, że nie przedłuży umowy mającej na celu odcięcie dopływu pieniędzy do Kremla.
Ukraina prowadziła rozmowy na temat tranzytu gazu z Azerbejdżanem, który obecnie dostarcza gaz do ośmiu krajów europejskich.
Jednak rzeczywistość jest taka, że produkcja gazu w Azerbejdżanie nie jest wystarczająca, aby całkowicie zastąpić ją w krótkim okresie, a każda alternatywna umowa prawdopodobnie uwzględniałaby gaz rosyjski, który Rosja mogłaby sprzedawać Azerbejdżanowi, a następnie reeksportować do Europy, powiedziała Anne-Sophie Corbeau, pracownik naukowy Centrum Globalnej Polityki Energetycznej na Uniwersytecie Columbia.
Rozważane są również porozumienia z Kazachstanem i innymi dostawcami z Azji Środkowej, ale czasu na negocjacje pozostało niewiele.
Agencja informacyjna Bloomberg podkreśliła, że w każdym przypadku utrata szlaku przez Ukrainę niemal na pewno grozi wywołaniem niestabilności na rynkach europejskich.
„W nadchodzącym sezonie grzewczym nadal mogą występować niedobory energii” – powiedział Frank van Doorn, dyrektor handlowy w Vattenfall Energy Trading GmbH.
Source: https://baoquocte.vn/neu-nga-va-ukraine-buong-tay-thoa-thuan-qua-canh-khi-dot-chau-au-se-chim-trong-noi-lo-285840.html
Komentarz (0)