Obawy dotyczące wojny nuklearnej wzrosły ostatnio po tym, jak Stany Zjednoczone rozmieściły w Niemczech rakiety dalekiego zasięgu, zdolne do zaatakowania Rosji, a Moskwa zapowiedziała odpowiedź w ten sam sposób.
Marynarka Wojenna USA wystrzeliła pocisk manewrujący Tomahawk 14 kwietnia 2018 r. (Źródło: US Navy) |
Na szczycie Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego (NATO) w lipcu Stany Zjednoczone i Niemcy ogłosiły, że do 2026 roku rozpoczną rozmieszczanie pocisków rakietowych dalekiego zasięgu w tym kraju Europy Środkowej, aby zademonstrować swoje zaangażowanie w NATO i europejską obronę. „Rozmieszczenie zaawansowanej broni będzie dowodem zaangażowania USA w NATO i naszego wkładu w zintegrowane europejskie odstraszanie” – oświadczył Biały Dom.
Wdrożony system będzie obejmował pociski manewrujące Tomahawk, pociski balistyczne SM-6 oraz kilka nowych pocisków hipersonicznych, które są obecnie w fazie rozwoju. Głównym warunkiem umowy jest to, że żaden z pocisków nie będzie wyposażony w głowice jądrowe.
Jest to wyraźny sygnał zarówno dla Rosji, jak i sojuszników z NATO, że sojusz znacząco zwiększa swoje możliwości reagowania na bezpośrednie działania przeciwko blokowi.
"Rzuć piłkę, a ołowiana kula zostanie odrzucona z powrotem"
Rosja natychmiast zareagowała na ten plan, ogłaszając, że rozważy rozmieszczenie głowic jądrowych w Europie Zachodniej. Przemawiając na wielkiej paradzie morskiej z okazji Dnia Marynarki Wojennej w Sankt Petersburgu 28 lipca, prezydent Rosji Putin ostrzegł, że posunięcie USA może doprowadzić do kryzysu rakietowego na miarę zimnej wojny.
Czas lotu tych pocisków do celu wynosi zaledwie około dziesięciu minut. W zasięgu tych pocisków znajdą się wszystkie ważne rosyjskie obiekty, w tym organy administracji państwowej i wojskowej, ośrodki administracyjno-przemysłowe oraz infrastruktura obronna, co stwarza zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego Rosji.
Według niego, jeśli USA rozmieszczą w Niemczech precyzyjne systemy rakietowe dalekiego zasięgu, Rosja nie będzie uważała się za związaną zakazem rozmieszczania broni uderzeniowej średniego i krótkiego zasięgu, w tym poprzez poprawę potencjału sił brzegowych rosyjskiej marynarki wojennej… Rozwój podobnych systemów w Rosji znajduje się obecnie w fazie końcowej… Rosja podejmie środki zaradcze współmierne do rozmieszczenia USA i ich sojuszników w Europie i innych regionach świata .
Jednocześnie dodał, że ponieważ broń NATO „może w przyszłości zostać wyposażona w głowice nuklearne”, Rosja „podejmie odpowiednie środki zaradcze”.
Financial Times ujawnił, że według ujawnionych tajnych rosyjskich dokumentów wojskowych rosyjska marynarka wojenna była szkolona w celu atakowania celów w całej Europie „nawet tak daleko, jak zachodnie wybrzeże Francji czy Barrow-in-Furness w Wielkiej Brytanii”.
Prezydent USA Ronald Reagan (po prawej) i przywódca Związku Radzieckiego Michaił Gorbaczow podpisali w 1987 roku Traktat o całkowitej likwidacji pocisków rakietowych pośredniego zasięgu (INF). (Źródło: Reuters) |
Traktat o całkowitej likwidacji pocisków rakietowych pośredniego zasięgu (INF) został podpisany w 1987 roku przez ówczesnego prezydenta USA Ronalda Reagana i przywódcę Związku Radzieckiego Michaiła Gorbaczowa, aby zapobiec wyścigowi zbrojeń pomiędzy tymi dwoma państwami, który miał miejsce w okresie zimnej wojny.
Jednak były prezydent Donald Trump wycofał Stany Zjednoczone z traktatu w 2019 roku, powołując się na dowody nieprzestrzegania go przez Rosję. Prezydent Putin później zaprzeczył, jakoby Rosja użyła broni z naruszeniem traktatu, ale stwierdził, że Moskwa nie jest już związana swoimi zobowiązaniami. Wywołało to nowe obawy dotyczące wyścigu zbrojeń w Europie między Rosją a zachodnim sojuszem pod przewodnictwem USA.
Europa wzmacnia zdolności obronne
Po stronie niemieckiej szef frakcji parlamentarnej Socjaldemokratycznej Partii Niemiec (SPD), Rolf Mützenich, stwierdził, że decyzja o rozmieszczeniu rakiet dalekiego zasięgu w Berlinie może doprowadzić do nowej eskalacji zbrojeń, gdy asertywność Rosji zmusi Europę do skupienia się na zaostrzeniu nierównowagi w strategicznych zdolnościach ofensywnych.
Pierwszym ważnym zadaniem jest wzmocnienie zdolności obronnych. Europejska Inicjatywa Tarczy Powietrznej (ESSI) została zaproponowana przez kanclerza Niemiec Olafa Scholza w 2022 roku i podpisana przez 10 sojuszników NATO w październiku 2023 roku. ESSI obejmuje wspólny plan zakupu zintegrowanych systemów obrony powietrznej, które mogą być eksploatowane równolegle. Inicjatywa obejmuje 21 krajów, w tym neutralną Szwajcarię.
Na lipcowym szczycie NATO Francja, Niemcy, Włochy i Polska poszły o krok dalej, podpisując Europejskie Porozumienie o Broni Dalekiego Zasięgu (ELSA). Porozumienie ma na celu umożliwienie rozwoju, produkcji i dostawy europejskich zdolności uderzeniowych dalekiego zasięgu, uzupełniając tym samym porozumienie amerykańsko-niemieckie.
Według NATO, rosyjska strategia obronna opiera się na wykorzystaniu dużych ataków balistycznych i pocisków manewrujących, aby uniemożliwić siłom NATO dotarcie do Moskwy. Jest to znane jako strategia militarna A2/AD (anti-access/area denial), której początki sięgają początków zimnej wojny, choć strategia ta była udoskonalana na przestrzeni lat.
Obecnie arsenał rakietowy NATO odpalany z powietrza i morza nie jest w stanie pokonać rosyjskiego systemu obrony A2/AD, ponieważ najdalej wysuniętą rakietą, jaką NATO kiedykolwiek wdrożyło w Europie, jest taktyczny system rakietowy NATO (ATACMS) – wykorzystywany głównie na Ukrainie, a jego maksymalny zasięg jest ograniczony do 300 km.
W rzeczywistości NATO dysponuje systemami rakietowymi dalekiego zasięgu o zasięgu do 3000 km, które mogą być używane do obrony i atakowania ważnych celów głęboko w Rosji. Klasy pocisków hipersonicznych, obecnie opracowywane przez NATO, mogą wystrzeliwać ładunki z prędkością nawet pięciokrotnie przekraczającą prędkość dźwięku.
Podczas gdy większość systemów uzbrojenia NATO jest skonfigurowana do przenoszenia głowic konwencjonalnych, pocisk szturmowy BGM-109A Tomahawk był już wcześniej wyposażony w głowice jądrowe. Inne pociski z pewnością mogłyby zostać zmodyfikowane w tym celu.
Według obserwatorów, NATO nie dysponuje obecnie w Europie żadnym naziemnym systemem rakietowym, który mógłby całkowicie uniemożliwić Rosji atak na któregokolwiek z członków bloku. Rosyjskie systemy A2/AD wystarczają, aby uniemożliwić NATO zbliżenie się na odległość zbliżenia.
Ryzyko nowej konkurencji jądrowej
W przeciwieństwie do czasów zimnej wojny, w następnej dekadzie Stany Zjednoczone będą musiały stawić czoła potężniejszemu rywalowi nuklearnemu: Chinom. Do 2034 roku Chiny będą dysponować taką samą liczbą strategicznych głowic jądrowych, jaką Stany Zjednoczone mają obecnie, jak stwierdził wysoki rangą urzędnik amerykański podczas wizyty w Australii w zeszłym miesiącu. Zatem za 10 lat Stany Zjednoczone mogą zostać prześcignięte pod względem liczebności przez Rosję i Chiny, dysponując ponad 3000 strategicznymi głowicami jądrowymi, podczas gdy Waszyngton ma ich 1500.
Zgodnie z postanowieniami traktatu New START z 2018 roku, Rosja i Stany Zjednoczone mogą posiadać po 1550 rozmieszczonych strategicznych głowic jądrowych oraz 700 rozmieszczonych międzykontynentalnych pocisków balistycznych, pocisków balistycznych odpalanych z okrętów podwodnych oraz ciężkich bombowców jądrowych. Traktat wygasa 5 lutego 2026 roku. Jednak w zeszłym roku Rosja zawiesiła swoje zobowiązania traktatowe – choć zadeklarowała, że będzie przestrzegać limitu 1550 rozmieszczonych głowic.
Cel w postaci pocisku balistycznego średniego zasięgu został wystrzelony z obiektu na Oceanie Spokojnym, a następnie pomyślnie przechwycony przez pocisk Standard Missile-6 z niszczyciela rakietowego USS John Paul Jones na wyspie Kauai na Hawajach w USA, 29 sierpnia 2017 r. (Źródło: US Navy) |
Pranay Vaddi, specjalny doradca prezydenta ds. kontroli zbrojeń, rozbrojenia i nierozprzestrzeniania broni jądrowej w rosyjskiej Radzie Bezpieczeństwa Narodowego, skomentował możliwość, że niektóre kraje azjatyckie „rozbudowują i dywersyfikują swoje arsenały nuklearne w zawrotnym tempie i bez względu na kontrolę zbrojeń”.
Ekspert stwierdził, że ostatnia dekada ujawniła poważne pęknięcia w międzynarodowych filarach redukcji ryzyka nuklearnego, znaczenie broni jądrowej oraz ograniczenie arsenałów strategicznych największych mocarstw nuklearnych. Jednocześnie dodał, że zrównoważenie łącznej liczby broni jądrowej między USA, Rosją i Chinami byłoby niezwykle kosztownym krokiem i mogłoby zająć kilka dekad.
Krótko mówiąc, pan Pranay Vaddi podkreślił, że Stany Zjednoczone i ich sojusznicy „muszą przygotować się na świat, w którym rywalizacja nuklearna będzie się toczyć bez gwarantowanych ograniczeń ilościowych”.
Source: https://baoquocte.vn/my-nga-chay-dua-ten-lua-chau-au-lo-lang-nguy-co-chien-tranh-hat-nhan-chuyen-gia-canh-bao-vet-nut-nghiem-trong-278222.html
Komentarz (0)