Rosja rozmieści na Białorusi rakiety hipersoniczne Oreshnik do końca 2025 roku

Rosja planuje dostarczyć Białorusi hipersoniczne pociski rakietowe Oresznik w 2025 roku, co zacieśni współpracę obronną między oboma krajami.

Rosja planuje rozmieścić na Białorusi swój zaawansowany system pocisków balistycznych średniego zasięgu (MRBM) Oresznik do końca tego roku, poinformował 28 maja wysoki rangą białoruski urzędnik. Aleksander Wolfowicz, minister Rady Bezpieczeństwa Białorusi, złożył to oświadczenie podczas międzynarodowego szczytu bezpieczeństwa zorganizowanego przez Rosję, sygnalizując zacieśnienie sojuszu wojskowego między Rosją a Białorusią. Zdjęcie: @TCHUA.

Wiadomość ta, potwierdzona również przez rosyjskie media państwowe, pojawiła się w okresie zaostrzenia się napięć między Rosją a NATO oraz trwającej wojny Rosji na Ukrainie, co dodatkowo podsyca obawy o eskalację konfliktu w regionie, który od lat jest napięty. Zdjęcie: @TCN.

Ogłoszenie jest następstwem porozumienia z grudnia 2024 roku zawartego między prezydentem Rosji Władimirem Putinem a prezydentem Białorusi Aleksandrem Łukaszenką, w którym jako powody rozmieszczenia sił wymieniono obecność wojskową NATO i użycie przez Ukrainę broni dostarczonej przez Zachód. Dla Stanów Zjednoczonych i ich sojuszników posunięcie to jest prowokacyjnym krokiem, który może zagrozić stabilności regionalnej i wystawić na próbę reakcję NATO. Zdjęcie: @ The Economist.

Pocisk Oresznik, określany przez rosyjskich urzędników jako broń hipersoniczna zdolna do przenoszenia głowic jądrowych, został po raz pierwszy użyty bojowo 21 listopada 2024 roku, atakując obiekt obronny w Dnieprze na Ukrainie. Atak ten, który według rosyjskich władz był odpowiedzią na użycie przez Ukrainę dostarczonych przez USA pocisków ATACMS i brytyjskich pocisków Storm Shadow na terytorium Rosji, w pewnym sensie zademonstrował potencjał Oresznika do wywoływania znacznych zniszczeń. Zdjęcie: @euractiv.

Aleksander Wolfowicz, minister Rady Bezpieczeństwa Białorusi, podkreślił, że miejsca rozmieszczenia rakiet Oresznik na Białorusi zostały już wybrane. Odrzucił również sceptycyzm Ukrainy i państw zachodnich, twierdząc, że rozmieszczenie rakiet to po prostu „oszukiwanie się przez Rosję i Białoruś promykiem nadziei”. Zdjęcie: @Tom Balmforth.

Pocisk Oresznik, prawdopodobnie pochodna międzykontynentalnego programu rakiet balistycznych RS-26 Rubież, stanowi istotne uzupełnienie rosyjskiego arsenału strategicznego. Z szacowanym zasięgiem od 1000 do 5500 kilometrów, może atakować cele w całej Europie i niektórych częściach Azji. Zdjęcie: @Tom Balmforth.

Hipersoniczne możliwości pocisku Oresznik przekraczają Mach 5, co pozwala mu poruszać się z prędkością około 6175 km/h, co utrudnia jego przechwycenie konwencjonalnym systemom obrony powietrznej. Zdjęcie: @Tom Balmforth.

Źródła rosyjskie, w tym analityk wojskowy Igor Korotczenko, który udzielił wywiadu agencji TASS, twierdzą, że pocisk Oresznik może przenosić wiele głowic bojowych MIRV (wiele niezależnie naprowadzanych głowic) zamontowanych na hipersonicznych pojazdach powrotnych, co pozwala mu na jednoczesne trafienie wielu celów z dużą precyzją. Zdjęcie: @Tom Balmforth.

Podczas ataku na Dniepr, pojedynczy pocisk Oresznik, wyposażony w sześć głowic, każda z sześcioma podgłowicami, został wystrzelony, co zademonstrowało jego zdolność do zadawania rozległych zniszczeń. Prezydent Rosji Władimir Putin chwalił się wówczas niszczycielską siłą tego pocisku: „Oresznik to nie tylko skuteczna broń hipersoniczna. Jego siła uderzeniowa, zwłaszcza w przypadku użycia seryjnego, jest porównywalna z bronią strategiczną”. Zdjęcie: @Tom Balmforth.

Projekt pocisku bazuje na staraniach Rosji o modernizację arsenału nuklearnego po upadku Traktatu o całkowitej likwidacji pocisków rakietowych średniego i krótkiego zasięgu w 2019 roku, który zakazał rakiet bazowania lądowego o zasięgu od 500 do 5500 kilometrów. RS-26 Rubież, po raz pierwszy przetestowany w 2011 roku, został pierwotnie opracowany jako międzykontynentalny pocisk balistyczny, ale został odłożony na półkę z powodu ograniczeń technicznych i budżetowych. Zdjęcie: @Financial Times.

Obecnie Oresznik wydaje się być zmodyfikowaną wersją, zoptymalizowaną do misji bojowych. To 40-tonowy pocisk na paliwo stałe, zazwyczaj wystrzeliwany z mobilnej wyrzutni, co zwiększa jego przeżywalność. Białoruś wyprodukowała wyrzutnie takie jak MZKT-7930 Astrolog, która jest również używana w rosyjskim systemie Iskander. Białoruscy urzędnicy, w tym Łukaszenka, potwierdzili niedawno, że kraj produkuje dodatkowe wyrzutnie specjalnie dla pocisku Oresznik. Zdjęcie: @Financial Times.

Strategiczne uzasadnienie rozmieszczenia pocisków Oresznik na Białorusi wynika z położenia geograficznego tego kraju. Mając 1083-kilometrową granicę z Ukrainą i sąsiadując z państwami NATO: Polską, Litwą i Łotwą, Białoruś służy jako wysunięta baza dla rosyjskich operacji wojskowych. Zdjęcie: @ Wilson Center.

Rozmieszczenie pocisków Oresznik na Białorusi skróciłoby czas lotu do potencjalnych celów na Ukrainie, takich jak Kijów, do zaledwie kilku minut, co dodatkowo skomplikowałoby ukraińskie działania obronne. Umożliwiłoby to również ucieczkę stolicom NATO, takim jak Warszawa i Wilno, co dodatkowo wzmocniłoby odstraszający potencjał Rosji. Ogłoszenie to spotkało się z mieszanymi reakcjami ze strony przedstawicieli władz zachodnich i ukraińskich. Zdjęcie: @AiTelly.

NATO potępiło eskalację, ale nie określiło konkretnych środków zaradczych. Na prośbę Kijowa zwołano posiedzenie Rady NATO-Ukraina, aby omówić konsekwencje. Przedstawiciele amerykańskiej obrony, anonimowo udzielając wywiadu „The New York Times”, stwierdzili, że pocisk Oreshnik jest „kosztownym sposobem na uniknięcie zbyt dużych zniszczeń” w konwencjonalnym użyciu, sugerując, że jego główna wartość tkwi w potencjale nuklearnym. Pentagon zauważył również, że pocisk ten jest wciąż w fazie testów i jego liczba w rosyjskim arsenale jest ograniczona. Zdjęcie: @AiTelly.

Amerykański urzędnik powiedział dziennikowi „The Kyiv Independent”, że Rosja prawdopodobnie posiada jedynie „garstkę” pocisków Oresznik i że ich masowa produkcja nie została jeszcze w pełni uruchomiona. Estońscy i brytyjscy urzędnicy ds. obrony opisali rozmieszczenie pocisków jako „sygnał intencji”, a nie bezpośrednie zagrożenie, podkreślając, że celem Rosji jest przede wszystkim psychologiczny pokaz siły. Zdjęcie: @AiTelly.

Dla porównania, Oreshnik ma podobieństwa do innych globalnych systemów rakietowych. Jego hipersoniczne możliwości i konstrukcja wielogłowicowa przypominają chiński przeciwokrętowy pocisk balistyczny DF-21D, który ma zasięg około 1500 kilometrów i został zaprojektowany do omijania obrony morskiej USA. W przeciwieństwie do DF-21D, który stawia na precyzję w walce z celami ruchomymi, Oreshnik wydaje się być zoptymalizowany pod kątem atakowania infrastruktury stałej, takiej jak bazy lotnicze czy centra dowodzenia. Z kolei arsenał rakietowy NATO, obejmujący pociski SM-6 i amerykańskie Tomahawk, koncentruje się na elastyczności i integracji z platformami powietrznymi i morskimi. Zdjęcie: @ EurAsian Times.

Stany Zjednoczone planują również rozmieścić w Europie naziemne pociski rakietowe średniego zasięgu do 2026 roku, co Rosja i Białoruś powołują jako uzasadnienie rozmieszczenia przez Rosję pocisków Oresznik. Jednak te amerykańskie systemy są w dużej mierze konwencjonalne i nie są zdolne do przenoszenia broni jądrowej, jak Oresznik, co podkreśla zależność Rosji od odstraszania nuklearnego. Zdjęcie: @Wikipedia.

Taktyczne implikacje rozmieszczenia pocisku Oreshnik na Białorusi są znaczące. Krótki czas lotu pocisku do celów na Ukrainie i w państwach NATO będzie stanowił wyzwanie dla istniejących systemów obrony powietrznej. Amerykański system Patriot, rozmieszczony w Polsce i na Ukrainie, ma trudności z przechwytywaniem celów hipersonicznych ze względu na swoją prędkość i wysokość. Bardziej zaawansowane systemy, takie jak Arrow 3 lub SM-3 Block IIA, są zdolne do zwalczania Oreshnika, ale ich ograniczony arsenał ogranicza ich skuteczność. Zdjęcie: @AiTelly.

Ukraińska obrona powietrzna, wspierana przez Zachód, skutecznie przechwyciła rosyjskie pociski Iskander i Kinżał, ale zdolność do przenoszenia wielu głowic i hipersoniczna prędkość pocisku Oresznik stanowią wyjątkowe wyzwanie. Justin Crump, prezes Sibylline, powiedział w wywiadzie dla BBC Verify w listopadzie 2024 roku, że Oresznik znacznie zwiększa zagrożenie dla ukraińskiej obrony powietrznej. Zdjęcie: @AiTelly.

Wielowarstwowa sieć obrony przeciwrakietowej NATO, obejmująca system Aegis Ashore w Rumunii i Polsce, została zaprojektowana do zwalczania zagrożeń balistycznych, ale jej skuteczność w walce z pociskami hipersonicznymi nie została jeszcze udowodniona w warunkach bojowych. Stany Zjednoczone kładą nacisk na systemy wczesnego ostrzegania, takie jak satelity i samoloty AWACS, w celu wykrywania wystrzeliwania pocisków i umożliwienia szybkiej reakcji. Walka elektroniczna i cyberbezpieczeństwo mogłyby również zakłócić systemy dowodzenia i kontroli Oresznika, chociaż integracja pocisku przez Rosję z systemami obrony powietrznej S-400 i S-500 może skomplikować te działania. Zdjęcie: @AiTelly.

Logistycznie, rozmieszczenie pocisku Oreshnik na Białorusi wiąże się z szeregiem wyzwań. Białoruska infrastruktura wojskowa, choć zdolna do obsługi systemu Iskander, może wymagać modernizacji, aby pomieścić dedykowane wyrzutnie Oreshnik. Zdjęcie: @AiTelly.

Prezydent Białorusi Alaksandr Łukaszenka powiedział, że Białoruś nadal dysponuje dziesiątkami obiektów z czasów sowieckich, nadających się do rozmieszczania rakiet, ale ich modernizacja mogłaby nadwyrężyć zasoby. Były rosyjski inżynier obronny powiedział w wywiadzie dla „The Moscow Times” w grudniu 2024 roku, że masowa produkcja pocisku Oresznik może potrwać lata z powodu nieefektywności i zapóźnień technologicznych w rosyjskim sektorze obronnym. Rola Białorusi w produkcji wyrzutni pomaga złagodzić niektóre z tych problemów, ale szkolenie personelu i integracja systemu z rosyjskimi Strategicznymi Wojskami Rakietowymi wymagałaby znacznej koordynacji. Zdjęcie: @AiTelly.

Krótko mówiąc, rosyjski plan rozmieszczenia pocisku Oresznik na Białorusi do końca 2025 roku oznacza znaczącą eskalację strategicznej rywalizacji Rosji z Zachodem. Hipersoniczne i nuklearne zdolności pocisku stanowią teoretycznie zagrożenie dla NATO i Ukrainy, ale jego praktyczne oddziaływanie jest ograniczone przez ograniczenia produkcyjne i środki obronne. Zdjęcie: @AiTelly.

Rozmieszczenie sił jest zarówno sygnałem militarnym, jak i politycznym , mającym na celu odstraszenie Zachodu od wsparcia dla Ukrainy i wzmocnienie rosyjskich wpływów na Białorusi. Dla amerykańskich decydentów wyzwaniem jest znalezienie równowagi między zdecydowaną reakcją a potrzebą uniknięcia niepotrzebnej eskalacji. W miarę jak NATO rekalibruje swoją obronę, pytanie pozostaje: czy Oresznik okaże się przełomem, czy tylko kolejnym popisowym elementem rosyjskiego arsenału zastraszania? Zdjęcie: @AiTelly.

(Według Bulgarianmilitary)

Source: https://khoahocdoisong.vn/nga-trien-khai-ten-lua-sieu-thanh-oreshnik-den-belarus-vao-cuoi-nam-2025-post1544823.html