Podczas warsztatów wielu ekspertów, menedżerów i delegatów Zgromadzenia Narodowego potwierdziło, że rozwój społeczno -gospodarczy powiązany z ochroną środowiska i zachowaniem różnorodności biologicznej jest procesem zrównoważonym, wymagającym terminowego określenia metod, rozwiązań i kierunków kontroli, zwłaszcza w obliczu presji wzrostu oraz wpływu industrializacji i modernizacji kraju.
Harmonizacja wzrostu gospodarczego i ochrony środowiska
Zastępca redaktora naczelnego gazety „Le Thanh Kim” przemawia. Zdjęcie: Tran Hiep
W przemówieniu otwierającym warsztaty zastępca redaktora naczelnego gazety przedstawicielskiej narodu Le Thanh Kim stwierdził, że temat warsztatów jest przedmiotem troski i celów wielu krajów na świecie , a Wietnam nie jest tu wyjątkiem.
Wytyczne i kierunki Partii zostały zinstytucjonalizowane poprzez korytarze polityczne i prawne, a następnie skonkretyzowane poprzez drastyczne i synchroniczne działania w ostatnim czasie. Świadomość roli kraju stała się coraz głębsza. Jednak zastępca redaktora naczelnego Le Thanh Kim potwierdził, że ochrona środowiska i zachowanie różnorodności biologicznej w naszym kraju wciąż stoi w obliczu wielu zagrożeń i wyzwań. Tempo zanieczyszczenia, degradacji środowiska oraz utraty zasobów naturalnych i różnorodności biologicznej, choć kontrolowane, jest nadal skomplikowane, a niektóre miejsca i regiony nadal znajdują się na alarmującym poziomie. „Jeśli nie znajdziemy rozwiązań pozwalających na szybką kontrolę i przeciwdziałanie temu zagrożeniu, będzie to miało ogromny wpływ na cel zrównoważonego rozwoju”.
Scena konferencji. Zdjęcie: Tran Hiep
Podczas warsztatów delegaci zgodzili się, że zrównoważony rozwój gospodarczy i społeczny, powiązany z ochroną środowiska i zachowaniem różnorodności biologicznej, jest niezwykle istotnym i długoterminowym wymogiem. Jest to również powszechny trend, który musimy wdrożyć, aby zmierzać w kierunku zrównoważonego rozwoju, realizując cel osiągnięcia zerowej emisji netto do 2050 roku.
Wiceprzewodniczący Komitetu Nauki, Technologii i Środowiska Ta Dinh Thi przemawia. Zdjęcie: Tran Hiep
Zdaniem wiceprzewodniczącego Komitetu ds. Nauki, Technologii i Środowiska Ta Dinh Thi, Ustawa o Ochronie Środowiska z 2020 r., Uchwała nr 36-NQ/TW oraz system dokumentów przewodnich Rządu, samorządów, ministerstw i oddziałów z wieloma postępowymi poglądami ideologicznymi, innowacyjną treścią... Jeśli chodzi o ramy strategiczne, podstawowe polityki są kompletne, problemem jest organizacja wdrażania i wdrażania w praktyce.
Stały członek Komitetu Ekonomicznego Phan Duc Hieu przemawia. Zdjęcie: Tran Hiep
Zgadzając się z powyższą opinią, stały członek Komisji Ekonomicznej Phan Duc Hieu podkreślił, że synchroniczny i zrównoważony rozwój, łączący rozwój społeczno-gospodarczy z ochroną środowiska, wymaga zaangażowania wszystkich stron. Ta rola jest niezwykle ważna i musi zostać w pierwszej kolejności spełniona. Przykładowo, z perspektywy przedsiębiorstw, kwestie środowiskowe mają bezpośredni wpływ na obniżenie konkurencyjności kraju i przedsiębiorstw. Dlatego konieczne jest szybkie, zdecydowane, pilne i szybkie zrealizowanie wszystkich zadań instytucjonalnych.
Mówi dr Vu Dinh Anh, ekspert ekonomiczny. Zdjęcie: Tran Hiep
Przemawia pan Nguyen Hong Quang, zastępca dyrektora Departamentu Środowiska w Ministerstwie Zasobów Naturalnych i Środowiska. Zdjęcie: Tran Hiep
Przemawia dr Nguyen Manh Ha, dyrektor Centrum Ochrony i Rozwoju Przyrody. Zdjęcie: Tran Hiep
Koszty ochrony środowiska zwiększają koszty inwestycji biznesowych? W rzeczywistości, przez 35 lat rozwoju gospodarczego, nie uwzględniliśmy tego kapitału naturalnego w koszcie dóbr i usług. Obliczamy jedynie koszty eksploatacji, nie biorąc pod uwagę wartości tego zasobu, który kształtował się przez miliardy, miliony lat. Korzystamy z natury. Według szacunków Organizacji Ochrony Przyrody (NAO), wartość ta odpowiada około 55% globalnego GGD, a około 58 bilionów pochodzi z natury. Dr Vu Dinh Anh, ekspert ekonomiczny |
W obliczu tej rzeczywistości, aby zharmonizować relację między wzrostem gospodarczym a ochroną środowiska, pan Nguyen Hong Quang, zastępca dyrektora Departamentu Środowiska w Ministerstwie Zasobów Naturalnych i Środowiska, powiedział, że wszystkie projekty muszą posiadać narzędzia kontroli przed ukończeniem, zapewniające weryfikację zgodności z normami ochrony środowiska. Konieczne jest również wzmocnienie nadzoru, inspekcji i wprowadzenie sankcji, które będą wystarczająco silne i odstraszające, aby zapewnić zgodność z przepisami ochrony środowiska.
Dr Nguyen Manh Ha, dyrektor Centrum Ochrony i Rozwoju Przyrody, zasugerował również, że lokalne władze muszą przyjąć uchwały i szczegółowe plany wdrażania i ogłaszania procedur – jest to ważna kwestia, która pozwala na umieszczenie kwestii ochrony środowiska w szerszym kontekście.
Wyraźnie wykazać rolę organów wybieralnych w działalności nadzorczej
„Jeśli chcemy rozwijać gospodarkę w powiązaniu z ochroną środowiska i różnorodności biologicznej, rola nadzorcza Zgromadzenia Narodowego i Rady Ludowej jest niezwykle ważna” – potwierdził prof. dr Dang Huy Huynh, Bohater Różnorodności Biologicznej ASEAN, wiceprezes Wietnamskiego Stowarzyszenia Ochrony Przyrody i Środowiska. Zapewnił, że Zgromadzenie Narodowe zawsze dobrze wywiązuje się ze swojej roli nadzorczej w projektach związanych z ochroną środowiska. Stanowi ono podstawę dla rządu i odpowiednich agencji do kierowania wdrażaniem. Wiele projektów, które nie zapewniają ochrony środowiska i różnorodności biologicznej, zostało wstrzymanych.
Profesor, mówi dr Dang Huy Huynh. Zdjęcie: Tran Hiep
Podkreślając również nadzorczą rolę Zgromadzenia Narodowego i Rad Ludowych na wszystkich szczeblach, wiceprzewodniczący Komitetu Nauki, Technologii i Środowiska Ta Dinh Thi powiedział, że na konferencji w sprawie wdrażania Programu Nadzoru Zgromadzenia Narodowego w 2024 roku, która odbyła się dziś rano (17 listopada), przewodniczący Zgromadzenia Narodowego Vuong Dinh Hue zaapelował o dalsze innowacje i poprawę skuteczności i efektywności nadzoru ze strony Zgromadzenia Narodowego, delegacji deputowanych do Zgromadzenia Narodowego, deputowanych do Zgromadzenia Narodowego, komisji Zgromadzenia Narodowego, Rad Ludowych na wszystkich szczeblach... Należy zwrócić szczególną uwagę i skupić się na nadzorowaniu pilnych kwestii, którymi interesują się wyborcy. „Jak nagłośnić wyniki nadzoru, aby stworzyć rzeczywistą zmianę w społeczeństwie, a także w sektorach gospodarki uczestniczących w ochronie środowiska”.
Wiceprzewodniczący Komitetu Nauki, Technologii i Środowiska Ta Dinh Thi przemawia. Zdjęcie: Tran Hiep
Pan Thi powiedział, że w rzeczywistości, poprzez zbieranie rekomendacji od deputowanych Zgromadzenia Narodowego i Rady Ludowej, było 34 rekomendacji, trudności i niedociągnięć w realizacji Dekretu 08 Rządu kierującego wdrażaniem Ustawy o Ochronie Środowiska; lub szereg rekomendacji dotyczących trudności i niedociągnięć w realizacji Okólnika 02 Ministerstwa Zasobów Naturalnych i Środowiska szczegółowo opisującego szereg artykułów Ustawy o Ochronie Środowiska nowo wydanych w 2022 r. Pan Thi podał również liczbę: cały kraj nadal ma 27/293 parków przemysłowych w działaniu bez scentralizowanych systemów oczyszczania ścieków, które spełniają środowiskowe normy techniczne, zwłaszcza w niektórych dużych miastach, od września 2023 r. Podczas sesji pytań i odpowiedzi, niedawnej Szóstej Sesji, delegaci poprosili również o wyjaśnienie kwestii zanieczyszczenia środowiska w dorzeczach rzek Cau, Nhue, Day, Sajgon, Dong Nai...
Delegaci uczestniczący w warsztatach. Zdjęcie: Tran Hiep
Dziennikarze pracujący na konferencji. Zdjęcie: Tran Hiep
Ochrona środowiska i zachowanie różnorodności biologicznej wymagają bardziej odpowiedzialnej roli i zaangażowania całego społeczeństwa. Dlatego prof. dr Dang Huy Huynh zasugerował wprowadzenie konkretnych mechanizmów i polityk promujących rolę społeczności, mobilizujących ludzi do głębokiego i szerokiego udziału w zadaniach rozwoju społeczno-gospodarczego związanych z ochroną środowiska. Promowanie wdrażania nadzoru społecznego poprzez zapewnienie realizacji zadań i przepisów dotyczących ochrony środowiska… Prof. dr Dang Huy Huynh stwierdził, że osiągnięcie tych celów stworzy podstawy do skutecznej realizacji celów rozwoju społeczno-gospodarczego wyznaczonych przez Zgromadzenie Narodowe.
„Przyjęcie Globalnych Ram Różnorodności Biologicznej po 2020 roku (GBF) miało pewien wpływ na mobilizację zasobów na rzecz ochrony różnorodności biologicznej w Wietnamie. Stworzyło to nowe możliwości, ponieważ Wietnam jest krajem rozwijającym się i może korzystać ze wsparcia krajów rozwiniętych. Wyzwaniem jest jednak to, że pozostałe środki muszą zostać pozyskane z tradycyjnych źródeł finansowych. Obecnie finansowanie różnorodności biologicznej stanowi głównie 1% wydatków na ochronę środowiska i w rzeczywistości jest bardzo ograniczone. Badania w parkach narodowych wystarczają głównie na utrzymanie działalności administracyjnej i ochronę patrolową, podczas gdy ochrona różnorodności biologicznej, badania naukowe i promowanie wartości parków narodowych w kontekście realizacji celów zrównoważonego rozwoju nie dysponują wystarczającymi środkami. Ponadto kraje muszą zmobilizować nowe zasoby finansowe, takie jak kredyty na rzecz różnorodności biologicznej, zielone kredyty, zielone obligacje itp. Jeśli chodzi o zasoby na rzecz bioróżnorodności, chociaż dokumenty są bardzo ważne, faktyczne inwestycje są znikome i nie poświęcono im wiele uwagi. Według oceny UNDP, zaspokajamy jedynie bardzo niskie zapotrzebowanie na bioróżnorodność, zaledwie około 10%. Cel jest zatem ambitny, ale brak dostępnych środków utrudnia jego osiągnięcie. – Pani Hoang Thi Thanh Nhan, zastępca dyrektora Departamentu Ochrony Przyrody i Różnorodności Biologicznej w Ministerstwie Zasobów Naturalnych i Środowiska. |
Według daibieunhandan.vn
Źródło






Komentarz (0)