
Zgodnie z ogłoszeniem wydanym 18 lipca, Komisja Inspekcyjna zaproponowała, aby Stały Komitet Partii Ho Chi Minh City rozważył i nałożył środki dyscyplinarne w formie ostrzeżenia na Stały Komitet Partii Saigon Real Estate Corporation - One Member Co., Ltd. (ResCo) na kadencję 2015-2020 za brak odpowiedzialności i naruszenie zasady centralizmu demokratycznego w przewodzeniu, kierowaniu i organizowaniu wdrażania Regulaminu pracy Komitetu Wykonawczego Partii ResCo.
Konkretnie Stały Komitet Komitetu Partii ResCo rozluźnił swoje kierownictwo i zarządzanie, brakowało inspekcji i nadzoru, pozwalając Radzie Członków i Radzie Dyrektorów decydować i przeprowadzać transfery gruntów niezgodne z prawem, powodując poważne konsekwencje i szkody w majątku państwowym; umożliwiając wielu kadrom i członkom partii, którzy są liderami jednostki, naruszanie prawa, bycie ściganymi i zatrzymywanymi, powodując złą opinię publiczną wśród kadr i członków partii, zmniejszając prestiż organizacji partyjnej i jednostki. 7 członków partii z tej jednostki zostało ukaranych przez Stały Komitet Komitetu Partii Miasta Ho Chi Minh i wydalonych z Partii.
W związku z problemami i sprawami, które miały miejsce w Saigon Industry Corporation - LLC (CNS), Komisja Inspekcyjna Komitetu Partii Miasta Ho Chi Minh zaproponowała, aby Stały Komitet Partii rozważył i wyegzekwował działania dyscyplinarne poprzez wykluczenie z Partii 3 osób za brak odpowiedzialności w zakresie przywództwa i kierownictwa; brak kontroli i nadzoru nad produkcją i działalnością biznesową; brak odpowiedzialności w zakresie nowelizacji, uzupełniania i ogłaszania Regulaminu zarządzania i wykorzystania Funduszu Nagród..., co doprowadziło do naruszeń przez wiele osób i jednostek, powodujących poważne szkody w majątku państwowym.
W tym samym ogłoszeniu Komisja Inspekcyjna Komitetu Partii Miasta Ho Chi Minh poinformowała również o podjęciu działań dyscyplinarnych w formie nagany wobec pana Bui Quoc Tuana, członka Stałego Komitetu Komitetu Dzielnicowego Partii, sekretarza Komitetu Partii Dzielnicy 4, Dystryktu 4.
Powodem jest to, że nieodpowiedzialnie zarządzał, pozwalając wielu podwładnym popełniać błędy i być zdyscyplinowanym, łamiąc przy tym przepisy dotyczące przyjmowania i wykorzystywania darowizn i sponsoringu od osób fizycznych w celu zapobiegania i zwalczania epidemii COVID-19.
Źródło







Komentarz (0)