| Dług publiczny USA osiągnął rekordowy poziom. (Źródło: Getty Images) |
2 stycznia Departament Skarbu USA opublikował raport na temat sytuacji finansowej, w tym kwestii długu publicznego – źródła napięć w Waszyngtonie. Łączny dług rządu federalnego przekracza 34 biliony dolarów. Z tego długu każdy obywatel musi „udźwignąć” około 100 000 dolarów, a każde gospodarstwo domowe – prawie 260 000 dolarów.
Pani Maya MacGuineas – przewodnicząca Komitetu na rzecz Odpowiedzialnego Budżetu Federalnego (CRFB – niezależnej i non-profitowej organizacji nadzorującej finanse) nazwała powyższą rekordową liczbę „naprawdę smutnym 'osiągnięciem'”.
„Chociaż poziom naszego zadłużenia jest niebezpieczny zarówno dla naszej gospodarki , jak i bezpieczeństwa narodowego, Ameryka nie może przestać zaciągać pożyczek” – powiedziała.
Niepokojące jest również to, że dług publiczny rośnie w czasie, gdy gospodarka jest stosunkowo silna, a bezrobocie niskie. Uważa się, że jest to dobry moment na ograniczenie deficytu budżetowego.
W czerwcu 2023 r. Biuro Budżetowe Kongresu USA oszacowało, że do 2053 r. dług publiczny osiągnie rekordową wysokość 181% amerykańskiego produktu krajowego brutto (PKB).
Międzynarodowy Fundusz Walutowy (MFW) szacuje, że dług publiczny Chin na koniec ubiegłego roku wynosił około 14 bilionów dolarów, czyli mniej niż połowę długu publicznego USA. W relacji do PKB dług publiczny USA wynosi ponad 123%, podczas gdy w Chinach zaledwie 83%.
„Dług publiczny USA jest równy całkowitemu zadłużeniu pięciu krajów: Chin, Japonii, Wielkiej Brytanii, Francji i Włoch” – ocenili eksperci.
W ostatnich latach zadłużenie państwa gwałtownie wzrosło. Republikanie twierdzą, że federalne programy wydatków wspierane przez administrację prezydenta Joe Bidena są zbyt drogie, podczas gdy Demokraci twierdzą, że popierane przez Republikanów obniżki podatków z 2017 roku zmniejszyły dochody.
Pakiety pomocowe związane z COVID-19 również przyczyniły się do wzrostu zadłużenia. Rząd zaciągnął znaczne pożyczki za czasów byłego prezydenta Donalda Trumpa i obecnego prezydenta Joe Bidena, aby ustabilizować gospodarkę i wesprzeć ożywienie gospodarcze. Jednak ożywieniu towarzyszyła rosnąca inflacja, która podniosła stopy procentowe i zwiększyła koszty spłaty długu dla rządu.
Rzecznik Białego Domu Michael Kikukawa powiedział, że wzrost długu „był w dużej mierze napędzany powtarzającymi się darowiznami ze strony Republikanów na rzecz dużych korporacji i osób zamożnych”, co doprowadziło do cięć w zabezpieczeniach społecznych, które zaszkodziły amerykańskiemu społeczeństwu.
Według ABC News, poziom długu publicznego nie wydaje się obciążać gospodarki USA, ponieważ inwestorzy nadal chętnie pożyczają pieniądze rządowi federalnemu. Pożyczki te pozwalają Waszyngtonowi kontynuować wydatki bez konieczności podnoszenia podatków.
Agencja informacyjna AP stwierdziła jednak, że ścieżka zadłużenia w nadchodzących dekadach może zagrozić bezpieczeństwu narodowemu i ważnym programom największej gospodarki świata. Na przykład, może to wpłynąć na ubezpieczenia społeczne i Medicare – które stały się najważniejszymi czynnikami wpływającymi na prognozy wydatków rządowych.
Kraje będące wierzycielami Ameryki – takie jak Chiny, Japonia, Korea Południowa i kraje europejskie – również ograniczyły swoje zasoby obligacji skarbowych USA.
„W przyszłości zadłużenie będzie nadal rosło, a do końca marca Departament Skarbu USA ma pożyczyć prawie bilion dolarów” – powiedział Michael Peterson, dyrektor generalny Fundacji Petersona. „Coroczne zadłużanie się na biliony dolarów powinno być ostrzeżeniem dla decydentów zaniepokojonych przyszłością największej gospodarki świata”.
Obecnie zarówno Demokraci, jak i Republikanie wzywają do redukcji zadłużenia. Jednak żadna z partii nie zaproponowała odpowiedniej metody, aby to osiągnąć.
Na przykład administracja Bidena i Demokraci naciskają na podniesienie podatków dla bogatych i korporacji, aby zmniejszyć deficyt budżetowy, oprócz finansowania swojego programu wewnętrznego.
Tymczasem ustawodawcy Partii Republikańskiej zaapelowali o poważne cięcia w programach rządowych niezwiązanych z obronnością oraz o uchylenie ulg podatkowych na czystą energię i wydatków uchwalonych w ustawie o ulgach deflacyjnych.
Źródło






Komentarz (0)