OpenAI i Google wspólnie zdobyły „złoty medal” na Olimpiadzie Matematycznej IMO 2025: Złoto zmieszane z mosiądzem?

Zarówno OpenAI, jak i Google twierdzą, że ich modele sztucznej inteligencji (AI) osiągnęły wyniki odpowiadające złotemu medalowi na Międzynarodowej Olimpiadzie Matematycznej (IMO) w 2025 r.

Wyniki podkreślają szybkie tempo rozwoju systemów AI i pokazują, że Google i OpenAI mają obecnie równą pozycję w wyścigu na polu sztucznej inteligencji.

Firmy zajmujące się sztuczną inteligencją zaciekle rywalizują o to, by stworzyć wrażenie, że są liderami – to „wojna emocji”, która może mieć ogromny wpływ na przyciągnięcie najlepszych talentów w dziedzinie sztucznej inteligencji. Wielu badaczy AI ma wykształcenie matematyczne, więc takie kamienie milowe jak IMO są szczególnie istotne.

W 2024 roku Google zdobył srebrny medal na Międzynarodowej Konferencji Morskiej (IMO) za „formalny” system sztucznej inteligencji, który wymagał od ludzi przetłumaczenia problemu na język komputerowy. W tym roku zarówno OpenAI, jak i Google zaprezentowały „nieformalne” systemy sztucznej inteligencji, które potrafią odczytać problem i wygenerować rozwiązanie przypominające dowód w języku naturalnym.

Obie firmy twierdzą, że ich modele sztucznej inteligencji odpowiedziały poprawnie na pięć z sześciu pytań, uzyskując lepszy wynik niż większość uczniów szkół średnich i przewyższając system Google'a w zeszłym roku, i to bez tłumaczenia pytań na język maszynowy.

Przedstawiciel Google DeepMind na konferencji IMO 2025. (Zdjęcie: Google)

W wywiadach dla TechCrunch, badacze OpenAI i IMO z Google stwierdzili, że te nagrodzone złotym medalem wyniki stanowią przełom w budowaniu modeli rozumowania AI dla dziedzin trudnych do zweryfikowania. Chociaż modele rozumowania zazwyczaj dobrze radzą sobie z pytaniami z jasnymi odpowiedziami, takimi jak prosta matematyka czy programowanie, mają problemy z zadaniami o wysokim stopniu niejednoznaczności, takimi jak wybór odpowiedniego krzesła czy wspieranie złożonych badań.

Google kwestionuje jednak podejście OpenAI do ogłoszenia swojego osiągnięcia w IMO. Krótko po tym, jak OpenAI ogłosiło swoje osiągnięcie rankiem 19 lipca, dyrektor generalny Google DeepMind i badacze skrytykowali OpenAI w mediach społecznościowych za tak wczesne ogłoszenie złotego medalu – tak szybko po tym, jak IMO ogłosiło wyniki studentów poprzedniego wieczoru – oraz za to, że model OpenAI nie został formalnie oceniony przez IMO.

Thang Luong, starszy badacz w Google DeepMind i szef projektu IMO, powiedział serwisowi TechCrunch, że Google poczekało z ogłoszeniem wyników do 21 lipca z szacunku dla uczestników.

Luong powiedział, że Google współpracuje z komitetem organizacyjnym IMO od zeszłego roku, przygotowując się do egzaminu, i chciał uzyskać potwierdzenie i oficjalne wyniki punktacji od prezesa IMO przed ich ogłoszeniem. „Komitet organizacyjny IMO ma własne wytyczne dotyczące punktacji” – powiedział Luong. „Dlatego żadna ocena, która nie jest oparta na tych wytycznych, nie może zostać uznana za złoty medal”.

Tymczasem Noam Brown, starszy badacz w OpenAI, który pracował nad modelem IMO, powiedział, że organizatorzy IMO skontaktowali się z OpenAI kilka miesięcy temu, aby zaprosić firmę do udziału w formalnym egzaminie, ale firma odmówiła, ponieważ skupiała się na rozwoju swojego systemu przetwarzania języka naturalnego. Brown dodał, że OpenAI nie wiedziało o tym, że IMO organizuje nieformalny egzamin z Google.

Firma OpenAI poinformowała, że ​​zatrudniła niezależny panel sędziowski – trzech byłych medalistów IMO – do oceny swojego modelu sztucznej inteligencji. Po otrzymaniu informacji o zdobyciu złotego medalu, OpenAI skontaktowało się z IMO i otrzymało zalecenie, aby poczekać z ogłoszeniem wyników do wieczora 18 lipca, po ceremonii wręczenia nagród.

IMO nie odpowiedziało na prośbę TechCrunch o komentarz.

Według TechCrunch, Google nie do końca się myli: firma zastosowała bardziej formalny i rygorystyczny proces, aby zdobyć złoty medal, ale debata może przysłonić szerszy obraz: modele sztucznej inteligencji z wielu czołowych laboratoriów rozwijają się w szybkim tempie. Kraje z całego świata wysłały w tym roku swoich najlepszych studentów do IMO, ale tylko niewielki odsetek z nich uzyskał wyniki porównywalne z modelami OpenAI i Google.

Choć OpenAI wydawało się wyprzedzać swoich konkurentów w branży, teraz rywalizacja jest znacznie bardziej zacięta. Oczekuje się, że OpenAI wypuści GPT-5 w nadchodzących miesiącach, a firma z pewnością zależy na utrzymaniu wizerunku lidera w dziedzinie sztucznej inteligencji.

66. Międzynarodowa Olimpiada Matematyczna odbyła się w dniach 10-20 lipca w Sunshine Coast w stanie Queensland w Australii. Wzięło w niej udział ponad 639 zawodników ze 113 delegacji reprezentujących kraje i terytoria. Łączna liczba medali zdobytych w tegorocznych zawodach to: 72 medale rzędowe, 104 srebrne i 145 brązowych.

Egzamin IMO 2025 składa się z 6 zadań: 2 zadań arytmetycznych, 2 zadań kombinatorycznych, 1 zadania geometrycznego i 1 zadania algebraicznego (z wymaganiami dotyczącymi stwierdzeń kombinatorycznych i myślenia kombinatorycznego).

(Źródło: Vietnamnet)

Link: https://vietnamnet.vn/openai-va-google-cung-dat-huy-chuong-vang-toan-imo-2025-vang-thau-lan-lon-2424424.html

Source: https://vtcnews.vn/openai-va-google-cung-dat-huy-chuong-vang-toan-imo-2025-vang-thau-lan-lon-ar955683.html