Irański urzędnik twierdzi, że tylko zawieszenie broni w Strefie Gazy może zapobiec odwetowi

[reklama_1]

Iran zapowiedział ostrą reakcję na zabójstwo Haniyeha, do którego doszło podczas jego wizyty w Teheranie w zeszłym miesiącu. Iran obwinił Izrael o zabójstwo, ale Izrael nie potwierdził ani nie zaprzeczył swojemu udziałowi. Marynarka Wojenna USA wysłała na Bliski Wschód okręty wojenne i okręty podwodne, aby wzmocnić obronę Izraela.

Jedno ze źródeł, wysoki rangą irański urzędnik ds. bezpieczeństwa, powiedział, że Iran i jego sojusznik Hezbollah przeprowadzą bezpośredni atak, jeśli rozmowy w Strefie Gazy zakończą się fiaskiem lub jeśli uznają, że Izrael przeciąga negocjacje. Źródło nie podało, jak długo Iran pozwoli na prowadzenie rozmów, zanim podejmie działania.

W obliczu ryzyka rozprzestrzenienia się wojny na cały Bliski Wschód po zabiciu pana Haniyeha i dowódcy wojskowego Hezbollahu Fuada Shukra, źródła, które pragną pozostać anonimowe ze względu na delikatny charakter sprawy, dodały, że Iran w ostatnich dniach prowadził intensywne negocjacje z krajami Zachodu i USA na temat środków, które mają zapewnić odpowiednią skalę reakcji.

W komentarzach we wtorek ambasador USA w Turcji potwierdził, że Waszyngton zwrócił się do swoich sojuszników z prośbą o przekonanie Iranu do deeskalacji napięć. Trzy regionalne źródła rządowe opisały rozmowy z Teheranem, mające na celu uniknięcie eskalacji przed rozmowami w Strefie Gazy, które mają rozpocząć się w czwartek w Egipcie lub Katarze.

„Mamy nadzieję, że nasze odpowiedzi zostaną wdrożone w terminie i w sposób, który nie wpłynie negatywnie na negocjacje w sprawie zawieszenia broni” – powiedział w piątek w oświadczeniu irański wysłannik przy ONZ. Irańskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych stwierdziło we wtorek, że apele o powściągliwość „są sprzeczne z zasadami prawa międzynarodowego”.

Ministerstwo Spraw Zagranicznych Iranu i Korpus Strażników Rewolucji Islamskiej nie odpowiedziały na prośby o komentarz. Biuro premiera Izraela i Departament Stanu USA również nie odpowiedziały na prośby o komentarz.

Rzecznik Białego Domu John Kirby powiedział w poniedziałek: „Iran i jego sojusznicy mogą podjąć działania już w tym tygodniu… Taką ocenę podzielają zarówno Stany Zjednoczone, jak i Izrael”.

„Jeśli Iran podejmie działania w tym tygodniu, moment ich podjęcia może mieć ogromny wpływ na negocjacje, które chcemy przeprowadzić w czwartek”.

W weekend Hamas wyraził wątpliwości co do możliwości dalszych rozmów. Izrael i Hamas prowadziły rozmowy kilkukrotnie w ostatnich miesiącach, nie mogąc dojść do porozumienia w sprawie zawieszenia broni.

Minister obrony Izraela Yoav Gallant powiedział podczas wizyty w bazie wywiadowczej w północnym Izraelu: „Jesteśmy zdeterminowani, aby wypełnić naszą misję – musimy zapewnić bezpieczny powrót mieszkańców północnego Izraela do ich ojczyzny, gdy tylko zapewnimy wycofanie się Hezbollahu na północ od rzeki Litani”.

Polityka regionalna Iranu jest ustalana przez Korpus Strażników Rewolucji Islamskiej, podlegający Chameneiemu, przywódcy kraju. Nowy prezydent Iranu, Masud Pezeshkian, od czasu objęcia urzędu w zeszłym miesiącu konsekwentnie deklaruje antyizraelskie stanowisko Iranu i wsparcie dla ruchów oporu w całym regionie.

Meir Litvak, starszy badacz w Centrum Studiów nad Polityką Iranu na Uniwersytecie w Tel Awiwie, powiedział, że jego zdaniem Iran będzie stawiał własne potrzeby na pierwszym miejscu, a nie pomoc swojemu sojusznikowi Hamasowi, ale jednocześnie chce uniknąć wojny totalnej.

„Iran nigdy nie miał polityki ani strategii, która opierałaby się na pełnomocnikach lub patronach. Z pewnością zaatakują, ale nie znam czasu i skali”.

Przywódcy Iranu chcą teraz podjąć działania na rzecz zawieszenia broni w Strefie Gazy, „aby uniknąć wojny na pełną skalę i umocnić swoją rolę w regionie” – powiedział irański analityk Saeed Laylaz.

Iran, który wcześniej nie brał udziału w procesie pokojowym w Strefie Gazy, jest teraz gotowy odegrać „kluczową rolę” – powiedział Laylaz.

Iran rozważa wysłanie delegacji na rozmowy o zawieszeniu broni, podały dwa źródła. Dodały jednak, że delegacja nie będzie bezpośrednio uczestniczyć w rozmowach, lecz będzie prowadzić zakulisowe dyskusje, „aby zapewnić utrzymanie otwartych linii dyplomatycznych” ze Stanami Zjednoczonymi, dopóki negocjacje będą kontynuowane.

Przedstawiciel Iranu przy Organizacji Narodów Zjednoczonych w Nowym Jorku oświadczył, że Teheran nie będzie miał delegacji na marginesie rozmów o zawieszeniu broni. Przedstawiciele władz Waszyngtonu, Kataru i Egiptu nie odpowiedzieli na pytania dotyczące możliwości pośredniego udziału Iranu w negocjacjach.

Dwa wysoko postawione źródła powiązane z libańskim Hezbollahem stwierdziły, że Teheran da szansę negocjacjom, ale nie zrezygnuje z planów odwetu.

Jedno ze źródeł podało, że zawieszenie broni w Strefie Gazy dałoby Iranowi powód do podjęcia mniejszej, „symbolicznej” odpowiedzi.

Kwietniowa rakieta

Iran nie podał jeszcze publicznie, jaka będzie jego reakcja na zabójstwo Haniyeha.

13 kwietnia, dwa tygodnie po tym, jak dwóch irańskich generałów zginęło w nalocie na ambasadę Teheranu w Syrii, Iran wystrzelił setki dronów, pocisków balistycznych i pocisków manewrujących w kierunku Izraela, uszkadzając dwie bazy lotnicze. Niemal wszystkie pociski zostały zestrzelone, zanim dotarły do celu.

„Iran chce, aby jego odpowiedź tym razem była znacznie skuteczniejsza niż w przypadku ataku z 13 kwietnia” – powiedział Farzin Nadimi, starszy pracownik naukowy w Waszyngtońskim Instytucie Polityki Bliskowschodniej.

Nadimi powiedział, że taka odpowiedź wymagałaby „gruntownego przygotowania i ścisłej współpracy”, zwłaszcza jeśli zaangażowana byłaby sieć irańskich grup zbrojnych sprzeciwiających się Izraelowi i Stanom Zjednoczonym na Bliskim Wschodzie, tzw. „Osi Oporu”, której ważnym członkiem jest Hezbollah, a która pozostaje w konflikcie z Izraelem od 7 października 2023 r., wraz z irackimi milicjami i jemeńskimi Huti.

Dwa irańskie źródła podały, że Iran wesprze Hezbollah i innych sojuszników, jeśli te organizacje podejmą działania w odpowiedzi na zabójstwa pana Haniyeha i pana Fuada Shukra.

Kwietniowa rakieta

Komentarz (0)