Poprawić rzeczywisty poziom zadowolenia ludzi
Rano 2 grudnia Zgromadzenie Narodowe omawiało w sali projekt rezolucji Zgromadzenia Narodowego w sprawie szeregu przełomowych mechanizmów i polityk mających na celu ochronę, opiekę i poprawę zdrowia ludzi oraz Polityki inwestycyjnej dla Narodowego Programu Docelowego na rzecz opieki zdrowotnej, populacji i rozwoju na lata 2026–2035.
Komentując projekt rezolucji w sprawie polityki inwestycyjnej w ramach Narodowego Programu Celów Zdrowotnych na rzecz Opieki Zdrowotnej, Ludności i Rozwoju na lata 2026–2035, deputowana do Zgromadzenia Narodowego Tran Thi Nhi Ha stwierdziła, że wszystkie Narodowe Programy Celów Zdrowotnych muszą być budowane w oparciu o dowody, naukę oraz międzynarodowe standardy i zalecenia. Dlatego ostatecznym celem programu musi być poprawa poziomu rzeczywistego zadowolenia obywateli, tak aby każda polityka, po wdrożeniu, przynosiła wyraźną, trwałą i znaczącą zmianę.

Odnosząc się do celu, jakim jest „spełnienie przez 90% gmin, okręgów wyborczych i stref specjalnych Krajowych Kryteriów Zdrowia Gmin do 2030 r. i 95% do 2035 r.”, delegaci stwierdzili, że cel ten wyraźnie pokazuje determinację w dążeniu do wzmocnienia powszechnej opieki zdrowotnej zgodnie z duchem Rezolucji 72. Jednakże obecne kryteria zostały wydane w 2023 r. zgodnie ze starym modelem organizacji gmin i okręgów wyborczych, natomiast od 1 lipca 2025 r. struktura administracyjna na poziomie gminy będzie działać według nowego modelu z wieloma zasadniczymi zmianami.
„Do tej pory Ministerstwo Zdrowia nie wydało nowego zestawu odpowiednich kryteriów. Na jakiej więc podstawie ustalamy powyższy wskaźnik docelowy, skoro kryteria oceny nie zostały zaktualizowane i ujednolicone? Ta kwestia wymaga wyjaśnienia, aby zapewnić wykonalność i autentyczność celu” – zapytała deputowana Zgromadzenia Narodowego Tran Thi Nhi Ha.
Z drugiej strony, obecne Krajowe Kryteria Zdrowia Gmin obowiązują jedynie do 2030 roku, podczas gdy Program Docelowy obowiązuje do 2035 roku. Według delegata, jakie kryteria będziemy stosować do oceny w okresie 2030-2035? Przyjęcie tego celu bez odpowiedniej podstawy ewaluacji nie różni się niczym od konieczności dostosowania kryteriów i skali oceny po jej ogłoszeniu, aby „dopasować” ją do proponowanej liczby. Co więcej, Ministerstwo Zdrowia właśnie wydało Okólnik nr 43, zgodnie z którym do 2030 roku będą funkcjonować dwa modele Gminnych Stacji Zdrowia o bardzo różnych metodach organizacji i funkcjonowania. Oznacza to, że przyszłe kryteria muszą być wystarczająco elastyczne, aby pasowały do każdego modelu.
Delegatka Tran Thi Nhi Ha stwierdziła, że skoro podstawowe kryteria nie zostały jeszcze określone, ustalenie wysokiego standardu, jak w projekcie, musi zostać starannie rozważone, aby zapewnić wykonalność i uczciwość celu. „Zanim Zgromadzenie Narodowe uchwali rezolucję, Ministerstwo Zdrowia musi wydać nowy zestaw krajowych kryteriów dotyczących zdrowia gmin, dostosowany do dwupoziomowego modelu rządu; jednocześnie powinny istnieć rozwiązania umożliwiające zastosowanie technologii informatycznych, aby ocena kryteriów była przeprowadzana w sposób publiczny, przejrzysty i pozbawiony emocji” – zasugerowała delegatka.
Odnosząc się do celu „Wskaźnik gminnych, powiatowych i strefowych stacji sanitarnych w całym kraju wdrażających profilaktykę, zarządzanie i leczenie szeregu chorób niezakaźnych zgodnie z procedurami określonymi przez Ministerstwo Zdrowia do 2030 roku osiągnie 100% i utrzyma się do 2035 roku”, delegaci ocenili, że cel określony w Projekcie nie jest do końca jasny. Jeśli celem jest, aby 100% gminnych stacji sanitarnych mogło zarządzać szeregiem chorób niezakaźnych, to w zasadzie osiągnęliśmy go już od wielu lat.
Zdaniem delegata, ważniejsze jest osiągnięcie określonego odsetka pacjentów objętych opieką i leczeniem w ramach podstawowej opieki zdrowotnej. Zalecenia WHO wyraźnie wskazują, że w krajach rozwiniętych około 80–90% pacjentów z chorobami niezakaźnymi jest objętych opieką w ramach podstawowej opieki zdrowotnej – to jest prawdziwy miernik wydolności systemu opieki zdrowotnej, a zarazem cel, do którego powinniśmy dążyć.
„Proponuję dostosowanie celu tak, aby odsetek pacjentów z chorobami niezakaźnymi leczonych w placówkach podstawowej opieki zdrowotnej osiągnął 80% do 2030 roku i 90% do 2035 roku. Aby zrealizować ten cel, konieczne jest opracowanie naukowego, rygorystycznego i dogłębnego planu wdrożenia; jednocześnie wymaga to zdecydowanego i synchronicznego zaangażowania władz lokalnych na wszystkich szczeblach” – powiedziała deputowana Zgromadzenia Narodowego Tran Thi Nhi Ha.
Konieczne są przełomowe rozwiązania , które przyciągną i zatrzymają wykwalifikowanych lekarzy.
Odnosząc się do projektu rezolucji Zgromadzenia Narodowego w sprawie szeregu przełomowych mechanizmów i polityk mających na celu ochronę, opiekę i poprawę zdrowia ludzi, związanych z rozszerzeniem świadczeń opieki zdrowotnej i obniżeniem kosztów leczenia (artykuł 2), delegatka Tran Thi Nhi Ha oceniła, że wiele zapisów zawartych w projekcie to w rzeczywistości treści, które zostały i są wdrażane, ale nie przyniosły oczekiwanych zmian; jednocześnie obecny system opieki zdrowotnej nadal koncentruje się na badaniach i leczeniu, które wiążą się z wysokimi kosztami, i nie inwestuje odpowiednio w profilaktykę i wczesne badania przesiewowe.
Delegaci zalecili wprowadzenie dodatkowych polityk w celu wdrożenia podstawowych pakietów badań przesiewowych powiązanych z krajowym systemem zarządzania opieką zdrowotną. Ministerstwo Zdrowia powinno opracować roczny podstawowy pakiet badań przesiewowych, dostosowany do budżetu i Funduszu Ubezpieczeń Zdrowotnych; jednocześnie jasno określić integrację wyników badań i leczenia w placówkach medycznych i leczniczych z elektroniczną dokumentacją medyczną, unikając powielania i nakładania się działań podczas przeprowadzania badań przesiewowych.
Końcowym celem jest stworzenie ciągłego, kompletnego i dokładnego przepływu informacji medycznych dla każdej osoby, co pomoże w monitorowaniu, ocenie i wykrywaniu chorób na wczesnym etapie i w najskuteczniejszy sposób.

Odnosząc się do systemu, polityki i wynagrodzeń personelu medycznego (artykuł 3), delegaci uznali, że zasady określone w projekcie nie stanowią przełomu w przyciąganiu i zatrzymywaniu wykwalifikowanych lekarzy. Rzeczywistość pokazuje, że na szczeblu lokalnym występuje poważny niedobór lekarzy, ale stosowane przez nas strategie, takie jak wysyłanie młodych lekarzy na szczebel lokalny lub delegowanie ich na 2-3 lata, są jedynie tymczasowe. Psychologia lekarzy przenoszonych w ramach modelu krótkoterminowego jest często niestabilna, co utrudnia koncentrację przez długi czas. Bez silniejszego, bardziej zrównoważonego mechanizmu dotyczącego dochodów, warunków pracy i planu rozwoju kariery, na szczeblu lokalnym bardzo trudno będzie zapewnić wystarczającą liczbę zasobów ludzkich i wysoką jakość, zgodnie z oczekiwaniami.
Aby przezwyciężyć powyższe problemy, delegaci zaproponowali wprowadzenie dwóch konkretnych rozwiązań. Po pierwsze, w przypadku lekarzy z sektora niepaństwowego, którzy są zainteresowani pracą w podstawowej opiece zdrowotnej, należy obliczać staż pracy, a ich wynagrodzenie powinno być równe wynagrodzeniu lekarzy pracujących w sektorze państwowym. Z drugiej strony, lekarze powinni być brani pod uwagę przy rekrutacji specjalnej na stanowiska urzędnicze w placówkach służby zdrowia (bez konieczności zdawania egzaminu), jeśli posiadają certyfikat lub licencję na wykonywanie zawodu. Po drugie, w odniesieniu do preferencyjnych dodatków zawodowych, proponuje się zastosowanie 100% dodatków dla lekarzy pracujących bezpośrednio w gminnych placówkach służby zdrowia i zakładach profilaktycznej opieki zdrowotnej; w przypadku innych stanowisk medycznych powinni oni otrzymywać co najmniej 70%.
Odnosząc się do kwestii finansowej (artykuł 6), delegat stwierdził, że projekt pozwala placówkom na autonomiczne decydowanie o wysokości dodatkowych dochodów dla urzędników służby cywilnej, pracowników sektora publicznego i robotników z legalnych źródeł spoza budżetu państwa, jednak polityka ta nie ma w praktyce dużego potencjału. Według analizy delegata, obecnie zakłady rezerwowe i gminne stacje zdrowia zmierzają w kierunku 100% funkcjonowania w modelu jednostek służby publicznej i należą do grupy, w której państwo gwarantuje część stałych wydatków.
„Zgodnie z wymogiem zwiększania rocznego poziomu autonomii, placówki te muszą wykorzystywać źródła dochodów do pokrywania regularnych wydatków zgodnie z wymogiem autonomii, w związku z czym jednostki mają trudności z zapewnieniem różnicy między dochodami a wydatkami na pokrycie zwiększenia” – podkreśliła deputowana Zgromadzenia Narodowego Tran Thi Nhi Ha.
W związku z tym delegat zarekomendował, aby w przypadku stacji zdrowia i zakładów opieki profilaktycznej państwo gwarantowało 100% wydatków bieżących i inwestycyjnych. Placówki mogą wykorzystywać legalne źródła dochodów inne niż budżet państwa do tworzenia dodatkowych funduszy dochodowych, funduszy rozwoju zawodowego, funduszy socjalnych i nagród dla danej jednostki.
Source: https://daibieunhandan.vn/tao-chinh-sach-dot-pha-trong-cham-soc-nang-cao-suc-khoe-nhan-dan-10397868.html






Komentarz (0)