Inspektorat prowincji Quang Nam prowadzi dialog w celu rozwiązania skarg dotyczących odszkodowań i przesiedleń

Scena dialogu. Zdjęcie: N.D.

Zgodnie z aktami sprawy, zatwierdzonymi przez jej męża, pana Vo Vinh Quang, pani Nguyen Dinh Le Thuy (zamieszkująca pod adresem No. 01, Lot C2, Apartment 319 Ly Thuong Kiet, Ward 15, District 11, Ho Chi Minh City) poskarżyła się na decyzję nr 933 z dnia 29 lipca 2024 r. w sprawie zatwierdzenia planu wsparcia i przesiedlenia oraz decyzję nr 1096 z dnia 31 lipca 2024 r. Ludowego Komitetu dystryktu Que Son w sprawie wsparcia i przesiedlenia gospodarstwa domowego pani Le Thi Mieng (zmarłej, reprezentowanej przez syna pana Vo Vinh Quanga), której ziemia mieszkalna została odzyskana w celu budowy infrastruktury dla Parku Przemysłowego Dong Que Son (miasto Huong An, Que Son).

Pani Nguyen Dinh Le Thuy złożyła skargę, w której domaga się unieważnienia decyzji nr 933 i decyzji nr 1096 Ludowego Komitetu dystryktu Que Son oraz wdrożenia decyzji nr 1865 z dnia 13 lipca 2020 r. Przewodniczącego Ludowego Komitetu prowincji Quang Nam w sprawie rozstrzygnięcia (drugiej) skargi pana Vo Vinh Quanga i decyzji nr 1793 Ludowego Komitetu dystryktu Que Son w sprawie zatwierdzenia planu rekompensat, wsparcia i przesiedlenia w celu obliczenia ceny ziemi na przesiedlenie dla gospodarstwa domowego pani Le Thi Mieng.

Skarga pani Nguyen Dinh Le Thuy została pierwotnie rozpatrzona przez Przewodniczącego Komitetu Ludowego dystryktu Que Son w decyzji nr 1349 z dnia 24 września 2024 r., w której odrzucono jej skargę. W związku z tym pani Nguyen Dinh Le Thuy kontynuowała skargę, kierując ją do Przewodniczącego Komitetu Ludowego prowincji Quang Nam.

Pani Nguyen Dinh Le Thuy zabrała głos podczas dialogu. Zdjęcie: N.D.

Jeśli chodzi o początkowe rozstrzygnięcie skargi, zgodnie z wynikami weryfikacji inspektoratu prowincjonalnego, przewodniczący Komitetu Ludowego dystryktu Que Son nie uznał treści skargi pani Nguyen Dinh Le Thuy, opierając się na następującym uzasadnieniu: Komitet Ludowy dystryktu Que Son wydał decyzję nr 933 z dnia 29 lipca 2024 r. i decyzję nr 1096 z dnia 31 lipca 2024 r. w celu zapewnienia przestrzegania przepisów prawa.

Jednocześnie należy przeanalizować podstawę prawną wydania przez Komitet Ludowy dystryktu Que Son decyzji nr 1096 z dnia 31 lipca 2024 r. w sprawie wsparcia i przesiedlenia gospodarstwa domowego pani Le Thi Mieng. Należy również przeanalizować zarządzenie i procedury dotyczące wsparcia i przesiedlenia gospodarstwa domowego pani Le Thi Mieng.

W związku z tym uznaje się, że skarga pani Nguyen Dinh Le Thuy na decyzję nr 1096/QD-UBND z dnia 31 lipca 2024 r. Komitetu Ludowego dystryktu Que Son jest bezpodstawna. Decyzja nr 1349 z dnia 17 lipca 2024 r. Przewodniczącego Komitetu Ludowego dystryktu Que Son w sprawie rozstrzygnięcia skargi pani Nguyen Dinh Le Thuy jest zgodna z przepisami prawnymi, o których mowa powyżej.

Opinie sektorów z dyskusji były zgodne z raportem z przeglądu i weryfikacji Inspektoratu Prowincjonalnego. Główny Inspektor Prowincji, Nguyen Duc Tien, stwierdził, że zarekomenduje Przewodniczącemu Prowincjonalnego Komitetu Ludowego rozstrzygnięcie skargi pani Nguyen Dinh Le Thuy na decyzję nr 1096 z dnia 31 lipca 2024 r.

Zaproponuj, aby Przewodniczący Ludowego Komitetu Dystryktu Que Son kontynuował wdrażanie decyzji nr 1349 z dnia 17 lipca 2024 r. w sprawie rozstrzygnięcia skargi pani Nguyen Dinh Le Thuy. Przewodniczący Ludowego Komitetu Dystryktu Que Son dostrzega ograniczenia w formułowaniu planów, realizacji planów rekompensat, wsparciu i ustalaniu gruntów przeznaczonych na przesiedlenie, gdy państwo odzyskuje grunty, aby zapewnić czas zgodnie z przepisami.

Source: https://baoquangnam.vn/thanh-tra-tinh-quang-nam-doi-thoai-giai-quyet-khieu-nai-boi-thuong-tai-dinh-cu-3147597.html