Znaczące osiągnięcia
Po zjednoczeniu kraju w 1982 roku w Nowym Delhi (Indie), wietnamski sport uczcił swój powrót na arenę ASIAD brązowym medalem dla strzelca Nguyena Quoc Cuonga w strzelectwie. Były szef Departamentu Sportów Wyczynowych w Komisji Sportu (obecnie Departament Sportu) Nguyen Hong Minh powiedział, że pomimo wielu trudności, zwłaszcza w przygotowaniu sił zbrojnych, wietnamski sport również wykazał się pozytywnymi zmianami w nowym okresie.
Duong Thuy Vi zdobyła rzadki złoty medal dla Wietnamu na ASIAD 2014.
Po nieobecności na ASIAD w 1986 roku, wietnamski sport powrócił na ASIAD w 1990 roku w Pekinie (Chiny) z ponad 100 sportowcami, którzy rywalizowali w 13 konkurencjach, ale nie zdobyli żadnych medali. Cztery lata później na ASIAD w Hiroszimie (Japonia) wietnamska delegacja sportowa, licząca 84 sportowców, zdobyła historyczny złoty medal dzięki zawodnikowi taekwondo Tran Quang Ha, a także 2 srebrne medale dla Pham Hong Ha i Tran Van Thong w karate. Na ASIAD w Tajlandii w 1998 roku wietnamska delegacja sportowa broniła 1 złotego medalu w taekwondo dzięki zawodnikowi Ho Nhat Thong, a także zdobyła 5 srebrnych medali w karate, sepak takraw i wushu.
Zawody ASIAD w Busan w Korei Południowej w 2002 roku były kamieniem milowym dla karate, kiedy Vu Kim Anh i Nguyen Trong Bao Ngoc zdobyli dwa złote medale. „Pamiętam, że przed tym ASIAD-em w karate panowała kontrowersja dotycząca doboru zawodników, a w rezultacie karate odniosło wielki sukces, zdobywając dwa złote medale, co wyznaczyło nowy etap w rozwoju tej dyscypliny olimpijskiej” – powiedział Nguyen Hong Minh. Był to również bardzo udany ASIAD dla sportu wietnamskiego, ponieważ oprócz dwóch złotych medali w karate, Ly Duc zdobył również dwa złote medale w kulturystyce, a Tran Dinh Hoa w bilardzie.
Na igrzyskach ASIAD w Doha (Katar) w 2006 roku wietnamska delegacja sportowa zdobyła dwa historyczne złote medale w sepak takraw i złoty medal w karate, zdobyte przez Vu Thi Nguyet Anh. Cztery lata później w Kantonie (Chiny) karateka Le Bich Phuong uratował wietnamską delegację sportową przed odejściem z pustymi rękami. Podobna sytuacja miała miejsce w wietnamskich sportach podczas igrzysk ASIAD w Incheon (Korea) w 2014 roku, kiedy tylko jeden złoty medal zdobył zawodnik wushu Duong Thuy Vi.
Zawody ASIAD 2018 w Indonezji były punktem zwrotnym dla wietnamskiego sportu, a ich historyczne osiągnięcie w lekkoatletyce, kiedy Bui Thi Thu Thao (skok w dal) i Quach Thi Lan (bieg na 400 metrów przez płotki) zdobyły po raz pierwszy dwa złote medale. Dodatkowo, dwa złote medale wywalczono w pencak silat, a jeden cenny złoty medal w wioślarstwie. „Ten ASIAD pokazuje postęp wietnamskiego sportu w systemie olimpijskim, a zwłaszcza jego sukces w królowej dyscyplinie sportu – lekkoatletyce” – powiedział Nguyen Hong Minh.
Dlaczego nie wystąpić na arenie ASIAD?
Według pana Nguyen Hong Minha: „Wygrana w Igrzyskach Azji Południowo-Wschodniej nie wydaje się promować żadnych wielkich osiągnięć w ASIAD. Jaki jest więc powód? Zsyntetyzowałem, przeanalizowałem i stwierdziłem, że istnieje problem w strategii rozwoju wietnamskiego sportu. Pierwszy problem polega na tym, że w strategii, o której szeroko dyskutowano w latach 2000–2010, celem numer 1 jest utrzymanie 3 najlepszych Igrzysk Azji Południowo-Wschodniej, a następnie dyskusja o wyborze dyscyplin do udziału w ASIAD i igrzyskach olimpijskich. Przez długi czas skupialiśmy się wyłącznie na arenie regionalnej, podczas gdy arena ASIAD nie była odpowiednio inwestowana. Jeden z najważniejszych liderów wietnamskiego przemysłu sportowego powiedział mi: „Bez względu na wszystko, jeśli Igrzyska Azji Południowo-Wschodniej się nie powiodą, to niedopuszczalne. Jeśli nie znajdziemy się w pierwszej trójce, jesteśmy… martwi”. I do niedawna, podczas 32. Igrzysk Azji Południowo-Wschodniej, wietnamscy menedżerowie sportowi nadal twierdzili, że arena Igrzysk Azji Południowo-Wschodniej jest w centrum uwagi. Taka strategiczna determinacja Prowadzi to do tego, że inwestycje finansowe, wysiłek, zakup sprzętu, odżywianie, treningi i coaching koncentrują się głównie na Igrzyskach Azji Południowo-Wschodniej, co nie pozostawia wystarczających środków na inwestycje w ASIAD. Moim zdaniem, to jest główny powód, dla którego wietnamski sport nie może zająć godnego miejsca w Igrzyskach Azjatyckich.
Poza pierwszą piętnastką w Azji
Statystyki dotyczące osiągnięć sportowych Wietnamu podczas ASIAD-ów pokazują, że wciąż są one „skromne”, skoro w 2002 roku zajęliśmy zaledwie 15. miejsce w klasyfikacji generalnej, a reszta znajduje się poza pierwszą piętnastką. Łączna liczba medali zdobytych przez wietnamską reprezentację sportową od 1982 roku to 15 złotych, 70 srebrnych i 85 brązowych. Tymczasem Tajlandia konsekwentnie plasuje się w pierwszej dziesiątce ASIAD-ów, a liczba złotych medali często przekracza liczbę medali Wietnamu.
Rzeczywistość wietnamskiego sportu jest taka, że niewiele dyscyplin otrzymuje długoterminowe inwestycje na konkretne cele. Tylko w okresie zbliżania się kongresów niektóre drużyny wyjeżdżają na treningi. Takie wyjazdy służą głównie „zmianie tempa” i raczej nie przynoszą przełomu w rozwoju kompetencji. „Sport musi być ciągłą inwestycją, z jasną strategią, która pozwoli nam liczyć na sukcesy. Sposób, w jaki to robimy, nie jest odpowiedni. Chcę analizować i mówić prosto z serca, mając nadzieję, że wietnamscy menedżerowie sportowi się nauczą i posłuchają, aby obrać właściwy kierunek inwestycji. Nie powinniśmy traktować pierwszego i drugiego miejsca na Igrzyskach Azji Południowo-Wschodniej jako niekończącej się chwały, zapominając o większych arenach, takich jak ASIAD i Igrzyska Olimpijskie. Zastanówmy się, dlaczego Singapur, Filipiny, Indonezja i Malezja są w tyle w Igrzyskach Azji Południowo-Wschodniej, a często osiągają lepsze wyniki w ASIAD i na Igrzyskach Olimpijskich” – powiedział Nguyen Hong Minh.
Link źródłowy






Komentarz (0)