Kontynuując prace 6. sesji, dziś rano, 7 listopada, Zgromadzenie Narodowe kontynuowało sesję pytań i odpowiedzi.
Przemawiając na sesji pytań i odpowiedzi na temat spraw wewnętrznych i wymiaru sprawiedliwości, przewodniczący Zgromadzenia Narodowego Vuong Dinh Hue powiedział, że ten obszar leży w gestii ministra spraw wewnętrznych, ministra sprawiedliwości , ministra bezpieczeństwa publicznego... Wicepremier Tran Luu Quang również weźmie udział w przemówieniu na zakończenie sesji lub bezpośrednio odpowie na kwestie będące przedmiotem zainteresowania deputowanych do Zgromadzenia Narodowego.
Przesłuchując Ministra Sprawiedliwości, delegat Nguyen Huu Thong – zastępca przewodniczącego delegacji Zgromadzenia Narodowego prowincji Binh Thuan – powiedział, że według raportu, w tej kadencji weszło w życie 13 ze 129 dokumentów szczegółowo opisujących ustawy i dekrety, ale konkretne dokumenty nie zostały jeszcze wydane. Niektóre dokumenty, według oceny, są niskiej jakości, zostały poprawione, uzupełnione lub nie odpowiadają rzeczywistości po krótkim czasie od wydania i nadal zawierają braki i problemy.
W obliczu powyższej sytuacji delegat Nguyen Huu Thong zwrócił się do Ministra Sprawiedliwości z prośbą o poinformowanie go o odpowiedzialności Ministerstwa w budowaniu tej instytucji oraz o kierunku działań na przyszłość. Delegat przesłał również to pytanie do Premiera.
Odpowiadając na pytania delegata Nguyena Huu Thonga, minister sprawiedliwości Le Thanh Long przyznał, że zaległości w opracowywaniu szczegółowych dokumentów instruktażowych utrzymują się od wielu lat, ale nie zostały w pełni rozwiązane. W szczególności, w 2023 roku nie wydano 12 dokumentów dotyczących ustaw, rozporządzeń i rezolucji, które weszły w życie. Oznacza to spadek o 18 dokumentów w porównaniu z 2020 rokiem, wzrost o 4 dokumenty w porównaniu z 2021 rokiem i tyle samo, co w 2022 roku. Nadal dominują przyczyny subiektywne, w tym brak inicjatywy, brak wysiłku i brak przewidywania ze strony podmiotów składających dokumenty do ogłoszenia.
Odnosząc się do przyczyn obiektywnych, minister sprawiedliwości Le Thanh Long stwierdził, że niektóre dokumenty prawne wymagają dużej liczby szczegółowych regulacji, a niektóre dokumenty są trudne do...
W zakresie odpowiedzialności, Ministerstwo Sprawiedliwości jest odpowiedzialne za doradzanie rządowi w zakresie oceny, przeglądu i egzekwowania kontroli wdrażania. W przypadku opóźnień ze strony ministerstw i departamentów, Ministerstwo Sprawiedliwości ponosi ogólną odpowiedzialność.
Minister Sprawiedliwości zaproponował rozwiązania, w tym rozwiązania, które zostały już wdrożone, tj. Minister i Kierownik Sektora ponoszą bezpośrednią odpowiedzialność za prace nad przygotowaniem aktów prawnych. Oprócz pełnego wdrożenia procedur przewidzianych w ustawie o ogłoszeniu aktów prawnych, ministerstwa i sektory na etapie opracowywania aktów prawnych, oprócz pełnego wdrożenia procedur przewidzianych w ustawie o ogłoszeniu aktów prawnych, muszą nadal podejmować wysiłki w celu jasnego określenia treści przepisów w rozporządzeniach szczegółowych. Podobnie, w procesie analizy i oceny dokumentów, zaleca się również ścisłą współpracę między agencjami. W przypadku kwestii niejasnych, nie zaleca się ich uwzględniania w politykach; należy ograniczyć treść rozporządzeń szczegółowych o podobnej treści do uregulowania w jednym dokumencie.
Minister poinformował również, że Biuro Polityczne wydało również regulacje dotyczące kontroli władzy w zakresie inspekcji, rozpatrywania skarg i donosów, a w niedalekiej przyszłości prace nad opracowywaniem dokumentów będą stanowić kanał, obok nadzoru nad Zgromadzeniem Narodowym. Minister wierzy, że prace te nadadzą impet rozwojowi i pozwolą lepiej przezwyciężyć istniejące ograniczenia i niedociągnięcia…
Źródło
Komentarz (0)