W sprawie osób utrudniających firmie Nguyen Hoang QT Company Limited eksploatację piasku i żwiru: Konieczny jest dialog w celu usunięcia przeszkód

Komitet Ludowy Prowincji Quang Tri (starej) podpisał decyzję nr 115/GP-UBND z dnia 31 grudnia 2024 r., udzielającą licencji firmie QT Nguyen Hoang Company Limited (w skrócie Nguyen Hoang Company) na eksploatację piasku, żwiru i otoczaków w rzece My Chanh w kopalni OL6 (w gminie Nam Hai Lang, w prowincji Quang Tri), o powierzchni 14,6448 hektarów. Jest to kopalnia typowych materiałów budowlanych, eksploatowana metodą odkrywkową. Jednak do tej pory przedsiębiorstwo nie było w stanie prowadzić działalności górniczej. Głównym powodem był sprzeciw części lokalnej społeczności, która twierdziła, że ​​protokół konsultacji społecznych, warunek konieczny do sfinalizowania wniosku o wydanie licencji, zawierał wiele fałszywych podpisów.

Pan Doan Thanh Binh (po lewej) potwierdził, że podpisy mieszkańców w protokole konsultacji społecznych z 2019 r. w wiosce Khe Muong są w pełni ważne – zdjęcie: MT

Ludzie „oskarżają” o fałszywe podpisy

Zgodnie z prawem, aby uzyskać koncesję na wydobycie minerałów, przedsiębiorstwa muszą uzyskać zgodę zainteresowanej społeczności. W związku z tym, 22 maja 2019 roku, w wiosce Khe Muong, gmina Hai Son, dystrykt Hai Lang (obecnie wieś Khe Muong, wieś Tay Son, gmina Nam Hai Lang) odbyło się spotkanie konsultacyjne z mieszkańcami. Dokumentacja konsultacyjna została następnie w pełni zatwierdzona przez władze lokalne i dołączona do wniosku o koncesję.

Jednak w 2024 roku, gdy kopalnia miała rozpocząć działalność, niektórzy mieszkańcy twierdzili, że nie podpisali protokołów. Pan Vo Thu, mieszkaniec wioski Tay Son (dawniej Khe Muong), powiedział, że jest analfabetą i nie może podpisać protokołów. Pan Vo Van Khoa twierdził, że w tym czasie przebywał na południu i nie mógł podpisać protokołów. Pan Nguyen Van Sau całkowicie zaprzeczył, jakoby podpis na protokołach należał do niego.

Twierdząc, że protokoły z konsultacji zawierały fałszywe podpisy, protestujący twierdzili, że dokumenty prawne firmy są nieważne i w związku z tym domagali się wstrzymania działalności górniczej.

Firma potwierdziła, że ​​postępowała zgodnie z przepisami.

W odpowiedzi na reakcję mieszkańców, pan Nguyen Van Trong, dyrektor firmy Nguyen Hoang, oświadczył, że firma nie jest w stanie zweryfikować autentyczności każdego podpisu złożonego przez mieszkańców. Pan Trong wyjaśnił, że 22 maja 2019 r., podczas konsultacji społecznych, pan Doan Thanh Binh, ówczesny przewodniczący Komitetu Roboczego Frontu w wiosce Khe Muong, wziął na siebie odpowiedzialność za bezpośrednie sporządzenie protokołu ze spotkania i listy podpisów mieszkańców, a następnie przekazanie ich firmie. Firma wsparła lokalną społeczność, za pośrednictwem pana Binha, kwotą 50 milionów VND na budowę domu kultury w wiosce.

„Akceptujemy protokoły z konsultacji tylko wtedy, gdy są one w pełni podpisane i zatwierdzone przez Wójta Wsi i Przewodniczącego Komitetu Ludowego Gminy. Wszystko odbywa się zgodnie z procedurami i przepisami stanowymi” – zapewnił pan Trong.

Pani Nguyen Thi Hien (po lewej) początkowo zaprzeczyła, jakoby złożyła podpis w imieniu swojego teścia, ale później powiedziała: „Nie pamiętam dokładnie, czy to ja podpisałam, czy nie”. – Zdjęcie: MT

Kiedy reporter się z nim spotkał, pan Doan Thanh Binh potwierdził, że wszystkie informacje podane przez pana Tronga były prawdziwe. Pan Binh oświadczył: „Chodziłem od domu do domu, aby zbierać podpisy. W przypadku pana Vo Thu, który był analfabetą, poprosił mnie o podpis. Jeśli chodzi o pana Vo Van Khoa, jego synowa, pani Nguyen Thi Hien, podpisała go w jego imieniu. Jeśli chodzi o pana Nguyen Van Sau, podpisał się sam”.

Jednak kiedy spotkaliśmy się z panią Nguyen Thi Hien, aby zweryfikować słowa pana Doana Thanh Binha, pani Hien początkowo zaprzeczyła, jakoby podpisała dokument w imieniu swojego teścia. Jednak gdy reporter poprosił o ponowne złożenie podpisu dla porównania, okazało się, że podpis jest bardzo podobny do podpisu z protokołu konsultacji społecznych z wioski Khe Muong z 2019 roku. Pani Hien powiedziała wówczas: „Nie pamiętam dokładnie, czy to ja go podpisałam, czy nie”.

Pan Mai Van Quoc, były sołtys wioski Khe Muong, potwierdził: „Po spotkaniu, pan Binh i ja udaliśmy się do każdego domu, aby poprosić o podpisy. Podpisałem potwierdzenie, opierając się na moim zaufaniu do pana Binha. Ponieważ nie mamy żadnych osobistych motywów ani korzyści, jeśli podrabiamy czyjeś podpisy”.

Podobnie, pan Nguyen Van Huan, były przewodniczący Ludowego Komitetu Gminy Hai Son (starej), powiedział: „W wielu przypadkach ludzie są analfabetami, więc proszą innych o podpisanie w ich imieniu. Poświadczam na podstawie treści potwierdzonej przez urzędników wiejskich”.

Należy wkrótce usunąć, aby chronić środowisko inwestycyjne

Historia kopalni OL6 nie jest odosobnionym przypadkiem. W rzeczywistości wiele firm w innych miejscowościach znajduje się w podobnej sytuacji: posiadają kompletną dokumentację, licencje, ale napotykają bariery wynikające ze skarg mieszkańców, czasem z braku przejrzystości, a czasem z konfliktów interesów, które nie zostały w zadowalający sposób rozwiązane.

Pan Nguyen Van Trong, dyrektor firmy Nguyen Hoang, powiedział: „Aby uzyskać licencję na kopalnię OL6, firma spędziła ponad 7 lat na kosztownych procedurach. Teraz, mimo że stan wydał licencję prawie rok temu, nie udało się jej rozpocząć działalności, co spowodowało ogromne straty ekonomiczne . Firma ma nadzieję, że władze wkrótce zainterweniują, aby umożliwić jej dalszą działalność i przyczynić się do rozwoju społeczno-gospodarczego regionu”.

Jeśli projekt uzyskał licencję państwową, ale nadal nie może zostać zrealizowany, oznacza to nie tylko stratę dla inwestora, ale także poważny wpływ na środowisko inwestycyjne i rozwojowe danej lokalizacji.

Firma Nguyen Hoang Company uważa, że ​​konieczne jest jak najszybsze zorganizowanie publicznego dialogu między rządem, społeczeństwem i przedsiębiorstwem. Jeśli autentyczne dowody wskazują, że podpisanie umowy w imieniu społeczeństwa zostało w tym czasie uzgodnione, zrozumiane i zaakceptowane, konieczne jest stworzenie warunków do realizacji projektu, aby uniknąć jego przedłużania i negatywnego wpływu na działalność przedsiębiorstwa.

Minh Tuan

Source: https://baoquangtri.vn/ve-viec-nguoi-dan-can-tro-cong-ty-tnhh-qt-nguyen-hoang-khai-thac-mo-cat-san-can-doi-thoai-de-thao-go-vuong-mac-196334.htm