Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

Dlaczego sędzia zagwizdał na bramkę drużyny U22 Wietnam?

Sędzia Rustam Lutfullin uznał bramkę Nguyen Dinh Baca, która podwyższyła wynik meczu z U22 Laos na 2-1, mimo że asystent sędziego Sanjar Shayusupov zgłosił błąd na spalonym w drużynie U22 Wietnam.

Báo Tuổi TrẻBáo Tuổi Trẻ03/12/2025

U22 Việt Nam - Ảnh 1.

Kontrowersyjna sytuacja U22 Wietnam

Po południu 3 grudnia reprezentacja U22 Wietnamu otworzyła mecz grupy B męskiej piłki nożnej podczas 33. Igrzysk Azji Południowo-Wschodniej przeciwko reprezentacji U22 Laos na stadionie Rajamangala w Bangkoku. Przy wyniku 1:1, punkt zwrotny nastąpił w 60. minucie.

W tej sytuacji napastnik Dinh Bac po raz drugi trafił piłkę do bramki bramkarza Kop, Lokphathipa. Sędzia asystent podniósł jednak chorągiewkę, sygnalizując spalonego. Sędzia asystent Sanjar zauważył pozycję napastnika Nguyena Quoc Vieta.

U22 Wietnam - U22 Laos (2-1)

Quoc Viet był na pozycji spalonej, więc skoczył, aby uniknąć niskiego strzału Dinh Baca. W związku z tym, sędzia pomocniczy stwierdził, że napastnik reprezentacji Wietnamu do lat 22 brał udział w sytuacji z piłką, atakując bramkarza.

Artykuł 11 przepisów o spalonym zawiera paragraf 2, który wspomina o podobnym przypadku jak powyżej: „wpływanie na piłkę z pozycji spalonej: utrudnianie widzenia, spory, powodowanie utraty koncentracji”.

W związku z tym sędzia asystent uznał, że Quoc Viet zasłonił bramkarzowi Kop widok, gdy Dinh Bac oddał strzał. Decyzja ta wywołała ostrą reakcję zawodników reprezentacji Wietnamu U22. Trener Kim Sang Sik otrzymał żółtą kartkę za swoją reakcję w tej sytuacji.

Jednak sędzia FIFA Rustam Lutfullin nie zgodził się z oceną swojego kolegi. Uzbecki sędzia szybko skonsultował się z panem Sanjarem i „nacisnął flagę” i „zadął w gwizdek”.

Vì sao trọng tài 'bẻ còi' bàn thắng của U22 Việt Nam? - Ảnh 2.

Trenerzy drużyny U22 Laos nie są zadowoleni z decyzji sędziego.

Bramka, która dała wynik 2:1, została uznana dla reprezentacji Wietnamu U22. Dinh Bac zdobył podwójną bramkę.

Były przewodniczący komisji sędziowskiej VFF, pan Duong Van Hien, powiedział: „Decyzja sędziego głównego jest decyzją ostateczną. Sędzia asystent jest odpowiedzialny za zaznaczenie pozycji, a ustalenie, czy zawodnik bierze udział w sytuacji lub ma na nią wpływ, zależy od osądu sędziego głównego”.

Gdy odtworzymy tę sytuację w zwolnionym tempie, pozycja zawodnika Quoc Viet w momencie wyskoku wydaje się pokrywać z linią prostą wiodącą do pozycji Dinh Baca i bramkarza The Kop.

Jednak decyzja sędziego była ostateczna. Gol pomógł drużynie U22 Wietnam objąć prowadzenie w meczu z U22 Laos. Następnie trener Kim Sang Sik i jego drużyna wygrali 2:1.

Powrót do tematu
QUANG THINH

Source: https://tuoitre.vn/vi-sao-trong-tai-be-coi-ban-thang-cua-u22-viet-nam-20251203175945415.htm


Komentarz (0)

Zostaw komentarz, aby podzielić się swoimi odczuciami!

W tym samym temacie

W tej samej kategorii

Katedra Notre Dame w Ho Chi Minh City rozświetlona z okazji Bożego Narodzenia 2025
Dziewczyny z Hanoi „pięknie się ubierają” na okres Bożego Narodzenia
Rozjaśniona po burzy i powodzi wioska chryzantem Tet w Gia Lai ma nadzieję, że nie będzie przerw w dostawie prądu, które mogłyby uratować rośliny.
Stolica żółtej moreli w regionie centralnym poniosła duże straty po dwóch klęskach żywiołowych

Od tego samego autora

Dziedzictwo

Postać

Biznes

Liczba klientów kawiarni Dalat wzrosła o 300%, ponieważ właściciel odgrywa rolę w „filmie o sztukach walki”

Aktualne wydarzenia

System polityczny

Lokalny

Produkt