„Łatanie” luk w zarządzaniu ochroną zabytków

Aby ominąć luki w zarządzaniu i zapobiec nielegalnemu polowaniu i handlowi antykami, sektor kulturalny Nghe An wdraża jednocześnie wiele rozwiązań.

Podpis pod zdjęciem

Świątynia została uznana za pomnik narodowy w 2013 roku i obecnie przyciąga wielu turystów. Zdjęcie: baonghean.vn

Ostrzeżenie przed kradzieżą zabytków w zbiorach zabytkowych

Z bogatą historią i kulturą, Nghe An jest domem dla setek zabytków historycznych i kulturowych, od prowincjonalnych po ogólnokrajowe. Jednak w ostatnich latach niepokojącą rzeczywistością stała się gorączka polowań i handlu antykami, zwłaszcza kamiennymi artefaktami, która sprawiła, że wiele zabytków trafiło w ręce przestępców. Sytuacja ta nie tylko powoduje straty materialne, ale także niszczy oryginalność, świętość i wartość historyczną dziedzictwa.
Incydent, który miał miejsce w świątyni Than w gminie Quynh Anh – ważnej relikwii narodowej – jest najwyraźniejszym ostrzeżeniem. Świątynia Than czci Moc Loi, anioła-służebnika, oraz trzech przodków-założycieli, którzy przyczynili się do ochrony kraju i jego mieszkańców. Świątynia ma ogromną wartość historyczną, kulturową i estetyczną, a jednocześnie jest starożytnym dziełem architektonicznym z wieloma kunsztownie rzeźbionymi kamiennymi artefaktami, takimi jak posągi tygrysów, koni bojowych, słoni bojowych i opiekuna koni.
Dwie starożytne kamienne figury przedstawiające stewardów koni, które były kunsztownie rzeźbione i stanowiły nieodłączną część ogólnej architektury, zniknęły jedna po drugiej między 2020 a końcem 2023 roku. Są to artefakty liczące sobie setki lat, przedstawiające stewardów koni w strojach sztuk walki, trzymających miecze, gotowych do obrony koni bojowych. Mają one wyjątkową wartość historyczną i artystyczną.
Bardziej niepokojący niż sama kradzież był sposób, w jaki lokalne władze poradziły sobie z tym problemem. Zamiast zgłosić sprawę i skoordynować działania z wyspecjalizowanymi agencjami w celu przeprowadzenia dochodzenia i poszukiwań, lokalni przywódcy pospiesznie zatrudnili kogoś, kto miał odlać betonowy posąg, który miał go zastąpić. To działanie nie tylko poważnie naruszyło ustawę o dziedzictwie kulturowym, ale także ukryło prawdę o utracie zabytku, co doprowadziło do utraty kontroli nad dokumentacją i zarządzaniem dziedzictwem. Sprawa wyszła na jaw dopiero po zbadaniu jej przez grupę roboczą z Departamentu Kultury, Sportu i Turystyki Nghe An, która ujawniła długotrwałą lukę w zarządzaniu.
Pan Ho Manh Ha, zastępca kierownika Departamentu Zarządzania Dziedzictwem w Departamencie Kultury, Sportu i Turystyki Nghe An, szczerze skomentował: „Wioska Quynh Doi jest domem dla wielu zabytków i cennych antyków, zwłaszcza starożytnych kamiennych posągów. Tymczasem w ostatnich latach starożytne kamienne obiekty cieszą się ogromnym zainteresowaniem, a niektóre posągi wyceniane są nawet na miliardy dongów. W związku z tym wiele zabytków zostało skradzionych i konieczne jest wzmocnienie zarządzania tymi antykami”.
Dzięki informacjom udostępnionym w mediach społecznościowych, pan HVT, mieszkaniec Hanoi i pochodzący z Quynh Anh, odnalazł i potwierdził istnienie dwóch zaginionych posągów w domu kolekcjonera w Hai Duong. Chociaż głowa antycznego posągu zaginęła, mieszkaniec wykorzystał własne pieniądze, aby ją odzyskać, zatrudnił rzemieślnika do odrestaurowania głowy i zwrócił ją relikwii.
Władze gminy Quynh Anh natychmiast rozpoczęły prace konserwatorskie, aby zapewnić całkowite bezpieczeństwo nowo odrestaurowanym zabytkom. Pan Ho Anh Dung, Kierownik Departamentu Kultury i Społeczeństwa gminy Quynh Anh, powiedział: „Natychmiast po otrzymaniu dwóch kamiennych posągów, które zostały skradzione po wielu latach kradzieży, zatrudniliśmy ekspertów, aby przywrócić ich pierwotny stan. Jednocześnie solidnie odlewamy betonowe cokoły pod posągami, wzmacniając ich konstrukcję ochronną, aby zapobiec dalszej kradzieży”.
Ochrona zabytków w miejscach przechowywania zabytków

Kradzież artefaktów ze Świątyni Bogów pokazuje, że ochrona artefaktów to nie tylko akt materialnej renowacji, ale także sygnał ostrzegawczy o odpowiedzialności i więzi między ludźmi a dziedzictwem. Jednak, jeśli prace konserwatorskie będą opierać się wyłącznie na indywidualnej hojności, nigdy nie będą trwałe, wymagając synchronicznego i rygorystycznego systemu zarządzania, od szczebla państwowego po lokalną społeczność.
Pan Ho Anh Dung, Kierownik Wydziału Kultury i Społeczeństwa Gminy Quynh Anh, powiedział: „Nie tylko w Świątyni Boga, ale także w wiosce Quynh Doi, znajduje się wiele historycznych reliktów, w tym bardzo cenne antyki, zwłaszcza starożytne kamienne posągi. Dlatego też władze lokalne wzmocniły zarządzanie tymi antykami, instalując liczne kamery bezpieczeństwa i wprowadzając surowszą ochronę relikwii”.
W obliczu tej sytuacji Departament Kultury, Sportu i Turystyki wydał również wiele dyrektyw mających na celu wzmocnienie zarządzania muzeami i zabytkami. Ostatnio, w maju 2025 roku, Departament wysłał do Komitetów Ludowych powiatów, miast i miasteczek (starych) dokument w sprawie wzmocnienia działań propagandowych, zapobiegania nielegalnym wykopaliskom i polowaniom na zabytki.
W dokumencie stwierdzono również: „W ostatnim czasie na portalach społecznościowych pojawiły się informacje o nielegalnych wykopaliskach i handlu antykami w niektórych miejscowościach, co poważnie zagraża zasobom kulturowym i ochronie dziedzictwa. Aby niezwłocznie zapobiec i powstrzymać powyższą sytuację, Departament zaleca władzom lokalnym wzmocnienie zarządzania i ochrony zabytków i stanowisk archeologicznych na tym obszarze; szerokie propagowanie wśród mieszkańców znaczenia i wartości dziedzictwa kulturowego oraz zachęcanie do nieuczestniczenia w nielegalnym handlu i wykopaliskach zabytkami i antykami; Komitety Ludowe gmin, okręgów i zarządów ds. zabytków regularnie przeprowadzają inspekcje i przeglądy terenu, niezwłocznie wykrywają, zapobiegają i surowo ścigają akty nielegalnych wykopalisk, polowań i handlu antykami.
Pani Tran Thi Kim Phuong, przewodnicząca Rady ds. Zarządzania Zabytkami Prowincji Nghe An, powiedziała: „Rada ds. Zarządzania Zabytkami co roku regularnie sprawdza, analizuje i liczy liczbę i jakość istniejących zabytków w regionie. Wszystkie zabytki są wymienione w tabeli statystycznej, która w pełni i dokładnie rejestruje informacje o ich nazwach, kodach, pochodzeniu, wieku, materiałach i rozmiarach, co ułatwia zarządzanie i identyfikację w przypadku kradzieży.
Według pani Phuong, w dobie współczesnych trendów, zachowanie przestrzeni cyfrowej jest kluczowym rozwiązaniem. Lokalne społeczności muszą skupić się na digitalizacji artefaktów, aby zachować je i zachować na długo. Ulepszenie krajowej platformy danych o dziedzictwie kulturowym pomaga w zrównoważonym zachowaniu i szerszym rozpowszechnianiu wartości kulturowych, a jednocześnie tworzy bazę danych umożliwiającą porównania w przypadku strat, zapobiegając fałszerstwom i podmianie artefaktów.
Aby „łatać” luki w zarządzaniu dziedzictwem, Departament Kultury, Sportu i Turystyki ściśle wdraża również przepisy Ustawy o dziedzictwie kulturowym dotyczące wyznaczania I i II strefy ochrony zabytków, stawiając na terenie znaki graniczne z trwałych materiałów, aby stworzyć wyraźne bariery prawne. W przypadku zabytków wykonanych z materiałów łatwo ulegających zniszczeniu, takich jak kamień czy drewno, konieczne jest ścisłe przestrzeganie naukowych procedur konserwacji. W przypadku ekspozycji na wolnym powietrzu, przemysł i władze lokalne planują również badania i postępowanie z chemikaliami, aby zapobiec degradacji zabytków, chroniąc je przed naturalnym zniszczeniem. Konserwacja zabytków musi być przeprowadzana sprawnie i prawidłowo, unikając opóźnień lub niewłaściwych metod konserwacji, które mogą prowadzić do „zniszczenia” zabytków.
Pan Ho Manh Ha, zastępca kierownika Departamentu Zarządzania Dziedzictwem, zapewnił: „Jednoczesne i radykalne wdrożenie rozwiązań technicznych, prawnych i społecznych będzie kluczem do zachowania bezcennych zasobów kulturowych Nghe An. Tylko wtedy, gdy odpowiedzialność zostanie mocno zakorzeniona, bezpieczeństwo wzmocnione, a świadomość wzrośnie, zabytki mogą przetrwać wiecznie, uniknąć wtargnięcia przestępców i promować ich wartość we współczesnym życiu”.
Wiele miejscowości zaproponowało również jasne określenie obowiązków poszczególnych osób i organizacji (zarządu, samorządu gminnego itp.) w zakresie ochrony zabytków oraz zaprzestanie „zlecania” tej odpowiedzialności opiekunowi. Ponadto władze lokalne i agencje funkcyjne (policja, służba celna) niezwłocznie wykrywają i surowo ścigają akty nielegalnego polowania, handlu i wykopalisk zabytków, zgodnie z przepisami prawa.