Ostatnie wydarzenia świadczą o coraz większym napięciu w stosunkach między Koreą Południową a Koreą Północną.
 |
| Wystrzelenie przez Pjongjang wojskowego satelity rozpoznawczego i porzucenie CMA przez obie strony doprowadziły do nowej spirali napięć na Półwyspie Koreańskim. (Źródło: KCNA) |
Z satelity szpiegowskiego...
Po pierwsze, mamy historię wystrzelenia wojskowego satelity przez Koreę Północną. 21 listopada kraj ten pomyślnie wystrzelił wojskowego satelitę rozpoznawczego Malligyong-1, co uznał za realizację „uzasadnionego prawa Pjongjangu do samoobrony”.
28 listopada północnokoreańska państwowa agencja prasowa KCNA zacytowała Ministerstwo Spraw Zagranicznych , które odrzuciło krytykę ze strony Stanów Zjednoczonych i dziewięciu innych członków Rady Bezpieczeństwa dotyczącą wystrzelenia satelity przez Pjongjang. Stwierdzono, że posunięcie to było „uzasadnionym i sprawiedliwym sposobem realizacji prawa do samoobrony oraz przemyślaną i starannie monitorowaną odpowiedzią… na poważne działania militarne Stanów Zjednoczonych i ich zwolenników”.
Władze Korei Północnej zapewniły: „Niedawno wystrzelony przez Koreę Północną wojskowy satelita rozpoznawczy pomyślnie wykonał zdjęcia amerykańskiego lotniskowca o napędzie atomowym USS Carl Vinson oraz baz wojskowych na Hawajach”. Korea Północna podkreśliła, że Pjongjang może w przyszłości wystrzelić więcej satelitów wojskowych.
Tymczasem Korea Południowa potwierdziła, że satelita wszedł na orbitę i stwierdziła, że potrzebuje więcej czasu, aby sprawdzić, czy działa prawidłowo. Niektórzy spekulowali jednak, że start był możliwy dzięki wsparciu technologicznemu ze strony Rosji. Co ważniejsze, w odpowiedzi Seul oficjalnie zawiesił część Wszechstronnego Porozumienia Wojskowego (CMA), podpisanego w 2018 roku. Wkrótce potem, 25 listopada, Pjongjang całkowicie je unieważnił. Czym więc jest CMA? Dlaczego jest ważne?
Koniec CMA…
19 września 2018 roku, po serii historycznych spotkań, ówczesny prezydent Korei Południowej Moon Jae-in i przywódca Korei Północnej Kim Dzong Un podpisali Porozumienie o Współpracy i Rozwoju (CMA). Obie strony zobowiązały się do „całkowitego zaprzestania wszelkich wrogich działań przeciwko sobie” poprzez takie środki, jak zakończenie ćwiczeń wojskowych w pobliżu granicy, ograniczenie ćwiczeń z użyciem ostrej amunicji, ustanowienie stref zakazu lotów oraz utrzymanie gorącej linii. Celem porozumienia było zmniejszenie napięć militarnych na półwyspie i budowanie wzajemnego zaufania.
Ekspert ds. stosunków międzynarodowych Kim So Young z singapurskiej Szkoły Studiów Międzynarodowych S. Rajaratnam twierdzi w artykule opublikowanym w The Diplomat , że wystrzelenie przez Pjongjang satelity szpiegowskiego, choć naruszało sankcje Rady Bezpieczeństwa ONZ poprzez użycie rakiet balistycznych dalekiego zasięgu, nie stanowiło naruszenia umowy CMA.
Według niej, poprzez częściowe zawieszenie umowy, Seul zawiesił Artykuł 1, Klauzulę 3 dotyczącą strefy zakazu lotów dla wszystkich typów statków powietrznych przekraczających linię demarkacyjną (MDL), obowiązującą od 1 listopada 2018 r. Klauzula ta zabrania statkom powietrznym ze skrzydłami stałymi wykonywania lotów w promieniu 40 km od MDL w strefie wschodniej i 20 km w strefie zachodniej. Zakaz lotów statków powietrznych ze śmigłami obowiązuje w promieniu 10 km od MDL; zakaz lotów bezzałogowych statków powietrznych (UAV) obowiązuje w promieniu 10 km od MDL w strefie wschodniej i 25 km w strefie zachodniej; zakaz lotów balonami obowiązuje w promieniu 25 km od MDL.
Zwolennicy Porozumienia o Współpracy w Zakresie Bezpieczeństwa (CMA) argumentują, że porozumienie złagodziło napięcia militarne na granicy międzykoreańskiej, a także ryzyko konfliktu zbrojnego. Jednak administracja prezydenta Yoon Suk-yeola i partia rządząca krytykują je jedynie jako nominalne, ponieważ Korea Południowa jest jedyną stroną, która je respektuje i ściśle przestrzega. W związku z tym Seul oskarża Pjongjang o 17 naruszeń Porozumienia o Współpracy w Zakresie Bezpieczeństwa (CMA) od momentu jego podpisania. Ponadto krytycy porozumienia od dawna argumentują, że osłabia ono zdolność Korei Północnej do monitorowania. W związku z tym zawieszenie tego postanowienia umożliwiłoby Korei Południowej kontynuowanie działań obserwacyjnych i rozpoznawczych wzdłuż granicy.
Z kolei po częściowym zawieszeniu przez Seul porozumienia CMA, Pjongjang anulował je w całości i zwiększył swoją obecność wojskową na granicy. Korea Północna oskarżyła Koreę Południową o złamanie porozumienia i zwiększenie ryzyka konfliktu.
28 listopada południowokoreańskie Ministerstwo Obrony odkryło, że Korea Północna buduje posterunki strażnicze w punktach granicznych i rozmieszcza tam wojska oraz ciężki sprzęt. Tymczasem brytyjski dziennik „The Guardian” poinformował, że zdjęcie przesłane dziennikarzom przez południowokoreańskie Ministerstwo Obrony tego samego dnia przedstawia północnokoreańskich żołnierzy budujących tymczasowe posterunki strażnicze i przenoszących do nowo wybudowanego okopu to, co wyglądało na działa bezodrzutowe, przenośną broń przeciwpancerną lub lekką artylerię.
Wcześniej, według CMA, obie strony zlikwidowały lub rozbroiły 11 posterunków strażniczych zlokalizowanych w silnie strzeżonym obszarze przygranicznym, znanym jako Strefa Zdemilitaryzowana (DMZ). Korea Południowa ma obecnie 50 posterunków strażniczych, a Korea Północna 150. Przed tą zmianą południowokoreańskie Ministerstwo Obrony oświadczyło: „Nasze wojsko będzie uważnie monitorować działania Korei Północnej, utrzymując jednocześnie pełną gotowość do natychmiastowego odwetu… w oparciu o wzmocnione skoordynowane działania z USA”.
W obecnej sytuacji ryzyko konfliktu między obiema Koreami prawdopodobnie wzrośnie. Co by się stało, gdyby Korea Południowa ponownie rozważyła swoje porozumienie z Pjongjangiem w sprawie operacji wojskowych na lądzie i morzu? Czas pokaże.
Źródło
Komentarz (0)