Warsztatom przewodniczył wiceprzewodniczący Komitetu ds. Nauki, Technologii i Środowiska Nguyen Phuong Tuan. W warsztatach uczestniczyli: wiceminister nauki i technologii ; przedstawiciele ministerstw bezpieczeństwa publicznego, finansów, sprawiedliwości, edukacji i szkoleń; przedsiębiorstwa z branży technologii cyfrowych, eksperci i naukowcy.
Projekt Ustawy o sektorze technologii cyfrowych składa się z 7 rozdziałów i 57 artykułów. Projekt ustawy został opracowany w oparciu o selektywne przejęcie odpowiednich przepisów Ustawy o technologiach informatycznych oraz dokumentów regulujących wdrażanie sektora technologii informatycznych; jest spójny z obowiązującym systemem prawnym dotyczącym inwestycji, finansów, nauki i technologii oraz zsynchronizowany z powiązanymi projektami prawnymi, aby zapewnić jednolitość i synchronizację w systemie prawnym, ułatwiając wdrażanie i stosowanie.
Projekt ustawy o przemyśle technologii cyfrowych został opracowany w ścisłej zgodności z grupami polityk, które zostały jednogłośnie zatwierdzone przez rząd: Działalność w sektorze technologii cyfrowych, produkty i usługi w zakresie technologii cyfrowych; Zapewnienie rozwoju przemysłu technologii cyfrowych. Projekt ustawy przedstawia nowe i bardziej radykalne perspektywy w podejściu do rozwoju przemysłu technologii cyfrowych w Wietnamie, w szczególności dzięki korzystnym preferencyjnym zasadom dla inwestorów zagranicznych, a także polityce umożliwiającej krajowym przedsiębiorstwom udział w tym obszarze, oferującej wiele możliwości. Wielu ekspertów, przedstawicieli stowarzyszeń i przedsiębiorstw oczekuje, że po wprowadzeniu istotnych zmian Wietnam może stać się wiodącym miejscem w Azji Południowo-Wschodniej dla inwestorów w technologie cyfrowe. Aby te oczekiwania stały się rzeczywistością, Wietnam musi się wzmocnić i stworzyć warunki sprzyjające inwestycjom w rozwój przemysłu technologii cyfrowych.

Scena konferencyjna.
Zapewnienie bardziej kompleksowego zarządzania ryzykiem dla sztucznej inteligencji
Podczas warsztatów delegaci skupili się na współtworzeniu przepisów dotyczących mechanizmu kontrolowanego testowania produktów i usług wykorzystujących technologię cyfrową i sztuczną inteligencję (AI), zaproponowanych w projekcie ustawy.
Obecnie sztuczna inteligencja (AI) jest intensywnie promowana w wielu krajach, oferując potencjał do zastosowania w wielu różnych dziedzinach i branżach, stale tworząc nowe produkty. Należy jednak pamiętać, że system AI wysokiego ryzyka to taki, który może powodować poważne zagrożenia i szkody dla zdrowia ludzkiego, praw i interesów człowieka, interesów publicznych oraz porządku i bezpieczeństwa społecznego. Dlatego ministerstwa i departamenty, w oparciu o aktualną sytuację, opracowują i publikują wytyczne dotyczące zasad etycznych dotyczących rozwoju, wdrażania i użytkowania systemów sztucznej inteligencji w swoich obszarach działania.
Pani Chu Thi Hoa – zastępca dyrektora Instytutu Strategii i Nauk Prawnych w Ministerstwie Sprawiedliwości – powiedziała, że rozwijając, dostarczając i wykorzystując sztuczną inteligencję, należy zapewnić elastyczność i zdolność adaptacji; należy ją regularnie oceniać, weryfikować i uzupełniać, aby szybko reagować na praktyczne potrzeby. Jednocześnie musi być ona różnorodna i inkluzywna, nadająca się do coraz szerszego zastosowania we wszystkich dziedzinach, ponieważ w przyszłości rozwój, wdrażanie i wykorzystywanie sztucznej inteligencji będzie stawać się coraz bardziej zróżnicowane.
Projekt ustawy o przemyśle technologii cyfrowych zawiera w artykule 11 zapisy dotyczące czynów zabronionych (w tym czynów związanych ze sztuczną inteligencją). Jednak, zdaniem pani Chu Thi Hoa, Komisja Redakcyjna Ustawy powinna zwrócić uwagę, że oprócz określenia czynów zabronionych, konieczne jest również dodanie przepisów ograniczających prawa, uwzględniających rodzaje czynów, które mogą być wykonywane tylko w określonych warunkach (na przykład korzystanie ze sztucznej inteligencji wysokiego ryzyka). Przepisy dotyczące ograniczania praw w celu zapewnienia zgodności z klauzulą 2 artykułu 14 Konstytucji z 2013 r. powinny zostać zawarte w dokumentach prawnych. W związku z tym Komisja Redakcyjna powinna rozważyć dodanie kolejnych przepisów, aby zapewnić pełniejsze zarządzanie ryzykiem związanym ze sztuczną inteligencją.
W trakcie procesu zatwierdzania badań klinicznych możliwe jest konsultowanie się z władzami lokalnymi.
Komentując mechanizm kontrolowanych testów zaproponowany w projekcie ustawy o branży technologii cyfrowych, pan Nguyen Duc Lam z Instytutu Badań nad Polityką i Rozwoju Mediów (IPS) stwierdził, że zamiast upoważnienia do zatwierdzania mechanizmu testowania, władze lokalne mogłyby wspierać przedsiębiorstwa uczestniczące w mechanizmie testowania, udzielając im finansowania, ułatwiając budowę, rozwijając partnerstwa, oferując ulgi podatkowe lub tworząc lokalne centra innowacji działające równolegle z krajową inicjatywą „piaskownicy”. Władze lokalne mogłyby być konsultowane w procesie zatwierdzania testów, zwłaszcza jeśli innowacja gospodarcza ma istotne znaczenie dla danej lokalizacji, na przykład w inteligentnych miastach lub lokalnych inicjatywach technologii finansowych.
Organ opracowujący projekt ustawy może dodać następujące przepisy dotyczące obowiązków ministerstw, agencji na szczeblu ministerialnym oraz prowincjonalnych komitetów ludowych (jeśli takie istnieją). Ponadto konieczne jest upublicznienie informacji o procedurach i mechanizmach testowania, dokumentów z wytycznymi oraz punktów kontaktowych ministerstw, agencji na szczeblu ministerialnym i prowincjonalnych komitetów ludowych w Elektronicznym Portalu Informacyjnym, aby przedsiębiorstwa mogły łatwo wyszukiwać informacje, uczyć się i kontaktować. Obowiązkiem agencji państwowych jest wyjaśnianie opinii publicznej, w jakich przypadkach przedsiębiorstwa uczestniczące w mechanizmach testowania wyrządzają znaczne szkody konsumentom lub nie spełniają wymogów; publikowanie przejrzystych raportów szczegółowo opisujących przebieg i wyniki testów.
Firmy mogą składać skargi lub pozwy przeciwko organowi regulacyjnemu, jeśli uważają, że nie wywiązuje się on należycie ze swoich obowiązków. Na przykład, jeśli organ działa arbitralnie, ignoruje przepisy, nie zapewnia odpowiednich i prawidłowych wytycznych, powodując szkody dla firmy, opóźnia przegląd i zatwierdzenie, powodując szkody dla firmy, lub dyskryminuje w procesie zatwierdzania i nadzoru.
Zamykając warsztaty, wiceprzewodniczący Komisji Nauki, Technologii i Środowiska Nguyen Phuong Tuan podkreślił wagę udziału w pracach nad regulacjami dotyczącymi mechanizmu kontrolowanego testowania produktów i usług wykorzystujących technologię cyfrową i sztuczną inteligencję, zaproponowanymi w projekcie ustawy o przemyśle technologii cyfrowych. Uwagi przedstawione podczas warsztatów stanowią ważną podstawę dla agencji projektującej i agencji opiniującej do dokończenia projektu ustawy przed przekazaniem go Zgromadzeniu Narodowemu do rozpatrzenia i dyskusji na nadchodzącej 9. sesji.
Źródło: https://mst.gov.vn/xem-xet-bo-sung-de-dam-bao-day-du-hon-ve-quan-ly-rui-ro-doi-voi-tri-tue-nhan-tao-197251101210619706.htm






Komentarz (0)