Konflikt Izrael-Hamas: trudny problem dla wszystkich

[reklama_1]
Konflikt Izraela z Hamasem stwarza wiele trudnych problemów dla Państwa Żydowskiego, krajów arabskich i bloku muzułmańskiego.

Binh sĩ IDF đang tiến sâu vào Dải Gaza. (Nguồn: AP)

Konflikt między Izraelem a Hamasem staje się coraz bardziej skomplikowany, ponieważ żołnierze Sił Obronnych Izraela wkraczają coraz głębiej w Strefę Gazy. (Źródło: AP)

Podobne, różne

Nadzwyczajny wspólny szczyt Ligi Arabskiej (AL) i Organizacji Współpracy Islamskiej (OWI) w sprawie konfliktu izraelsko-hamasowego, który odbył się 11 listopada, był największym szczytem obu bloków od czasu wybuchu starć 7 października. Dlatego też spotkanie to spotkało się ze szczególną uwagą społeczności międzynarodowej. Rezultaty tego wydarzenia przyniosły nie mniej godne uwagi sygnały.

Z jednej strony, rezolucja, licząca 31 punktów, podkreślała wagę „sprawiedliwego, trwałego, dwupaństwowego rozwiązania ” w Strefie Gazy. Kraje muzułmańskie i arabskie jednomyślnie skrytykowały Izrael w najostrzejszym tonie. Rezolucja odrzuciła argument, że ataki Sił Obronnych Izraela (IDF) były samoobroną i były uzasadnione.

Jednocześnie oba bloki zaapelowały do Rady Bezpieczeństwa ONZ o przyjęcie wiążącej rezolucji, która ma zapobiec „asertywnemu” zachowaniu Izraela. Kolejnym ważnym punktem jest rezolucja wzywająca państwa do zaprzestania eksportu broni i amunicji do Izraela, aby Siły Obronne Izraela mogły jej używać w operacjach wojskowych .

Z drugiej strony, rezolucja nie wspomina o konkretnych sankcjach gospodarczych i politycznych wobec Izraela. Należą do nich: zablokowanie transferu amerykańskiej broni do Izraela z baz USA w regionie; zamrożenie wszelkich stosunków dyplomatycznych i gospodarczych z Izraelem; groźba użycia ropy naftowej jako narzędzia nacisku; zablokowanie izraelskich lotów do lub przez arabską przestrzeń powietrzną; oraz wysłanie delegacji do USA, Europy i Rosji w celu promowania zawieszenia broni.

Kraje, które sprzeciwiły się propozycji zawartej w ostatecznej rezolucji, to Arabia Saudyjska, Zjednoczone Emiraty Arabskie (ZEA), Bahrajn, Sudan, Maroko, Mauretania, Dżibuti, Jordania i Egipt.

Komentując tę sytuację, prezydent Syrii Bashar al-Assad powiedział: „Jeśli nie będziemy dysponować realnymi narzędziami do wywierania nacisku, wszystkie nasze kroki i oświadczenia będą bezwartościowe”. Dziennikarz Hashem Ahelbarra z Al-Dżaziry (Katar) napisał: „Kiedy spojrzy się na oświadczenie, widać, że przywódcy arabscy i muzułmańscy nie mają mechanizmów, które pozwoliłyby im promować zawieszenie broni i ustanowić korytarz humanitarny”.

Jedność poglądów na temat Izraela, lecz podziały w kwestii traktowania tego kraju pozostają problemem, który w najbliższym czasie będzie nękał blok arabsko-muzułmański.

Pod nową presją

Z innej perspektywy, brytyjski „The Economist ” zauważył, że Państwo Żydowskie również stoi przed wieloma pytaniami i niewieloma odpowiedziami. Po pierwsze, Siły Obronne Izraela (IDF) poczyniły znaczące postępy militarne, skutecznie eliminując wielu generałów i wysokich rangą dowódców Hamasu oraz przejmując kontrolę nad budynkiem parlamentu Strefy Gazy, będącym siedzibą tego ruchu islamskiego. Jednocześnie izraelscy żołnierze przybyli do szpitala Al-Shifa, będącego centrum starć i sporów.

Jednocześnie, 14 listopada, „ Washington Post” (USA) zacytował wysokiego rangą urzędnika, który stwierdził, że Izrael i Hamas są bliskie osiągnięcia porozumienia w sprawie wymiany 70 zakładników przetrzymywanych w Strefie Gazy za 275 Palestyńczyków przetrzymywanych w Państwie Żydowskim. Według urzędnika, który zastrzegł sobie anonimowość, zbrojne skrzydło Hamasu poinformowało katarskiego mediatora o gotowości uwolnienia 70 kobiet i dzieci w zamian za pięciodniowe zawieszenie broni, a także 200 dzieci i 75 Palestynek przetrzymywanych w Izraelu.

Z drugiej strony, Izrael stoi w obliczu wielu trudnych problemów. Im bardziej postępuje kampania Sił Obronnych Izraela (IDF), tym większa będzie presja na państwo żydowskie ze strony bloku arabskiego, muzułmańskiego i zachodniego. Minister spraw zagranicznych Eli Cohen zapewnił, że w ciągu najbliższych 2-3 tygodni wzrośnie presja dyplomatyczna ze strony społeczności międzynarodowej. Niedawno Francja wezwała Izrael do zaprzestania ofensywy. Doradca ds. bezpieczeństwa narodowego USA, Jake Sullivan, zapewnił, że Izrael „nie chce widzieć strzelaniny w szpitalach, gdzie niewinni ludzie, pacjenci leczeni, trafiają w krzyżowy ogień”.

Izrael zgodził się na czterogodzinne zawieszenie broni i otwarcie kilku korytarzy humanitarnych, ale jest oczywiste, że to nie wystarczy, aby złagodzić presję.

Co ważniejsze, w artykule opublikowanym w czasopiśmie Foreign Policy (USA) pan Raphael S. Cohen, dyrektor programu strategii i propagandy w Projekcie Sił Powietrznych RAND Corporation (USA), stwierdził, że gdy tylko zakończy się kampania lądowa, Siły Obronne Izraela (IDF) będą miały trudności z całkowitym wyeliminowaniem islamskich bojowników, którzy ukrywają się i walczą pod 500-kilometrowymi tunelami w Strefie Gazy.

Obok uwolnienia zakładników i reakcji na atak Hamasu, jest to obecnie jeden z najważniejszych celów skrajnie prawicowej koalicji rządzącej. Dlatego też niepowodzenie w realizacji tych celów może postawić krytykowanego od 7 października premiera Benjamina Netanjahu w „trudnej” sytuacji. Czy ten polityk, dysponując bogatym doświadczeniem, znajdzie w sobie niezbędną „mądrość”?

Źródło