De seminários profissionais sobre inteligência artificial no jornalismo e na mídia, entrevistas como "palestrantes da era da IA" a encontros de ex-alunos, e então, em todas essas conversas, uma preocupação comum sempre aparece: a IA e o futuro dos profissionais.
Autor |
Meus alunos perguntavam: "Professor, ainda haverá trabalho para nós?". Um ex-aluno confidenciou: "As ferramentas que faziam muitas coisas no passado tinham que ser feitas por nós mesmos. A agência agora está simplificada, será que ainda temos alguma chance...". E eu, embora tentando manter a fé, às vezes paro para me perguntar: afinal, o que resta?
Vivemos em uma era em que a tecnologia pode mudar tanto a velocidade da produção quanto a forma como recebemos informações. A inteligência artificial pode escrever artigos, fazer vídeos, simular emoções. Mas, em meio a todas essas conveniências, ainda acredito: o que faz um jornalista não são as ferramentas, mas a gentileza, a sobriedade e a presença real de um ser humano.
Jornalismo é sobre pessoas – escrever para leitores e ser responsável perante a comunidade. É sobre escolhas: o que escrever, como escrever e para quem. A IA não pode responder a essas perguntas com consciência – ela apenas otimiza dados e sintaxe. Jornalistas são diferentes. Eles sabem como parar diante de uma dor, evitar o sensacionalismo fácil, distinguir entre "pode ser noticiado" e "deve ser noticiado". E, o mais importante, são responsáveis pelo trabalho que criam – com seu nome, sua consciência e sua personalidade profissional.
Como professor, não acho que seja meu trabalho ensinar os alunos a evitar a tecnologia. Pelo contrário, sempre os incentivo a aprender a usá-la de forma seletiva e responsável. O que me preocupa não é a IA escrevendo artigos, mas sim que os humanos estejam perdendo a capacidade de questionar, verificar e considerar. Quando tudo se torna muito fácil, muito rápido, as pessoas se contentam facilmente com um manuscrito sem graça e sem a verdade. No jornalismo, a verdade nunca deve ser obscurecida.
Na minha sala de aula, vi alunos usarem IA para quase todas as tarefas de aprendizagem – desde pesquisar conhecimento, fazer exercícios, planejar conteúdo para relatórios até preparar slides de apresentação. Mas quanto mais a usam, mais confusos ficam: "Professor, não sei se este resultado está certo ou errado...", ou "Devo escrever eu mesmo agora, professor?", ou "Já estou acostumado, agora tenho vergonha de escrever eu mesmo, professor". E eu, como professor, também estava confuso: como avaliar os alunos, como incentivá-los a desenvolver o pensamento real, e não apenas a ser o único a juntar as peças dos resultados da máquina.
Eu costumava dizer aos alunos: "Vocês podem pedir à IA para sugerir ideias, editar frases. Mas vocês precisam escrever a frase final. E vocês precisam se responsabilizar por essa frase." Este não é apenas um conselho sobre técnicas de escrita, mas uma mensagem sobre ética profissional. Afinal, jornalismo não se trata apenas de reportar as notícias o mais rápido e amplamente possível – trata-se de não perder nossa humanidade em um mundo cada vez mais automatizado.
Contamos histórias, não porque a IA não possa contá-las, mas porque histórias humanas precisam ser contadas por humanos – com emoções, compreensão e ética profissional que não podem ser programadas. Entre centenas de ferramentas inteligentes, os jornalistas ainda precisam reter algo que parece antigo, mas nunca redundante: o jornalismo – para permanecerem humanos.
PHAM HUONG (Professor de Jornalismo, Universidade de Educação - Universidade de Danang )
Fonte: https://baoquangtri.vn/ai-va-tuong-lai-cua-nguoi-lam-nghe-bao-194438.htm






Comentário (0)