Preocupações com a proposta de tributar os rendimentos dos juros da poupança

O projeto de proposta sobre o desenvolvimento da Lei do Imposto de Renda de Pessoa Física (substituto) do Ministério das Finanças está atraindo a atenção do público, especialmente comentários do Comitê Popular da Cidade de Can Tho.

O Comitê Popular da Cidade de Can Tho propôs que a unidade que redige a Lei do Imposto de Renda Pessoal (substituto) estude a expansão do cálculo do imposto para juros de poupança e isente o imposto apenas para depósitos de pequena escala.

De acordo com a regulamentação atual, pessoas físicas que recebem juros de depósitos em instituições de crédito e agências bancárias estrangeiras (incluindo depósitos à vista, depósitos a prazo, poupança, certificados de depósito, notas promissórias, letras do tesouro e valores com o princípio de reembolso integral do principal e dos juros) estão isentas de imposto.

Atualmente, apenas a renda proveniente de juros de depósitos corporativos está sujeita ao imposto de renda corporativo.

Sobre esta proposta, a Sra. Ta Thi Hien (45 anos, de Hanói ) disse que, atualmente, todos os bancos oferecem pequenos pacotes de poupança. Mesmo com 1 milhão de VND, é possível abrir uma conta poupança. Portanto, mesmo com o dinheiro excedente, ela ainda consegue economizar por muito tempo, às vezes apenas alguns milhões de VND. "Normalmente, economizo apenas com pequenas quantias e, principalmente, escolho prazos curtos para poder sacar quando preciso. Portanto, se eu tributar, não é razoável", disse a Sra. Hien.

"Minhas economias são provenientes de excedentes salariais não utilizados. Tenho que pagar imposto de renda pessoal sobre o meu salário, mas quando coloco meu salário na poupança, tenho que pagar imposto de renda pessoal novamente. Isso não é imposto sobre imposto?" - acrescentou a Sra. Hien.

O especialista financeiro Nguyen Thuy Anh afirmou que as pessoas que optam por investir depositando poupança são aquelas que buscam investimentos seguros e de baixo risco, como imóveis e ações. Optar por depositar poupança em bancos é o canal de investimento mais seguro, não o mais atraente. Podem ser idosos ou pessoas com superávit médio ou baixo. Portanto, se os depósitos das pessoas estiverem sujeitos ao imposto de renda pessoal, existe o risco de que esse dinheiro flua para canais como ouro, dólar americano ou imóveis...

Ilustração

Impacto nas taxas de empréstimo

Segundo o Dr. Can Van Luc, especialista em bancos e finanças , a tributação dos juros da poupança pode afetar a capacidade de mobilização de capital do sistema bancário e da economia. "Uma vez que o montante dos depósitos das pessoas diminua, os bancos comerciais terão que competir nas taxas de juros dos depósitos, o que levará a um aumento nas taxas de juros dos empréstimos, e os tomadores (empresas e pessoas físicas) continuarão sendo os mais afetados", analisou o especialista.

"Tributar juros sobre depósitos é normal em países desenvolvidos, mas não deveria ser feito no Vietnã no momento. No futuro, se tributarmos, precisaremos determinar os sujeitos passivos, os limites de tributação e aplicá-los apenas a pessoas com renda alta" - analisou o Dr. Can Van Luc.

Um representante do banco afirmou que, ao utilizar as economias dos clientes para investimentos e negócios, os próprios bancos pagam imposto de renda corporativo. Em outras palavras, todas as atividades lucrativas de investimento e negócios contribuem com impostos para o estado pelas partes envolvidas.

Portanto, a proposta de tributar o imposto de renda de pessoa física sobre depósitos de poupança precisa ser estudada de forma científica e abrangente e, ao mesmo tempo, deve haver um banco de dados para avaliar o impacto dessa política no nível da taxa de juros no sistema bancário, bem como na economia.

Em resposta a essas opiniões conflitantes, o Ministério da Fazenda afirmou que a orientação do Estado é reestruturar as fontes de receita orçamentária para garantir um sistema financeiro nacional seguro e sustentável. Uma das soluções importantes é expandir a base tributária e limitar a integração de políticas sociais aos impostos.

Ao mesmo tempo, as políticas de isenção, redução e diferimento de impostos precisam garantir a neutralidade. Essa visão é implementada no espírito da Resolução 07/2016 do Politburo.

No projeto de Lei do Imposto de Renda de Pessoa Física (substituto), o Ministério da Fazenda também citou experiências de diversos países como referência.

Por exemplo, na Tailândia, a renda tributável é dividida em várias categorias, incluindo renda de dividendos e juros sobre depósitos bancários. Na China, a Lei do Imposto de Renda de Pessoa Física estipula que juros sobre depósitos, dividendos e distribuições de lucros são todos renda tributável. Da mesma forma, na Coreia, os juros sobre depósitos também estão sujeitos ao imposto de renda de pessoa física.

No entanto, alguns outros países aplicam políticas de dedução fiscal para pagamentos de juros de hipotecas para ajudar as pessoas a adquirirem casas.

Portanto, nesta revisão da Lei do Imposto de Renda de Pessoa Física, o Ministério da Fazenda estuda a inclusão de deduções específicas, incluindo juros de financiamento imobiliário. O ajuste do escopo das isenções e reduções tributárias precisa ser considerado com base em diversos fatores, garantindo a consistência com as políticas estaduais, as práticas nacionais e as tendências de reforma tributária no mundo.

Fonte: https://phunuvietnam.vn/ban-khoan-truoc-de-xuat-danh-thue-thu-nhap-tien-lai-gui-tiet-kiem-20250218162459753.htm