Preocupações com a proposta de tributar a renda dos juros da poupança

O projeto de proposta sobre o desenvolvimento da Lei do Imposto de Renda de Pessoa Física (substituto) do Ministério das Finanças está atraindo a atenção do público, especialmente comentários do Comitê Popular da Cidade de Can Tho.

O Comitê Popular da Cidade de Can Tho propôs que a unidade que redige a Lei do Imposto de Renda Pessoal (substituto) estude a expansão do cálculo do imposto sobre juros de poupança e isente apenas o imposto sobre depósitos de pequena escala.

De acordo com a regulamentação atual, os indivíduos que recebem juros de depósitos em instituições de crédito e agências bancárias estrangeiras (incluindo depósitos a prazo, depósitos a prazo, poupança, certificados de depósito, notas promissórias, letras do tesouro e outros valores com o princípio de reembolso integral do principal e dos juros) estão isentos de impostos.

Atualmente, apenas a renda proveniente de juros de depósitos corporativos está sujeita ao imposto de renda corporativo.

Sobre esta proposta, a Sra. Ta Thi Hien (45 anos, de Hanói ) disse que, atualmente, todos os bancos têm pequenos pacotes de poupança. Mesmo com 1 milhão de VND, é possível abrir uma caderneta de poupança. Portanto, mesmo com dinheiro sobrando, ela ainda economiza por muito tempo, às vezes apenas alguns milhões de VND. "Normalmente, economizo apenas com pequenas quantias e, principalmente, escolho prazos curtos para poder sacar quando preciso. Portanto, se eu tributar, não é razoável", disse a Sra. Hien.

"Minhas economias são provenientes de excedentes salariais não utilizados. Tenho que pagar imposto de renda pessoal sobre o meu salário, mas quando coloco meu salário na poupança, tenho que pagar imposto de renda pessoal novamente. Isso não é imposto sobre imposto?" - acrescentou a Sra. Hien.

O especialista financeiro Nguyen Thuy Anh afirmou que as pessoas que optam por investir depositando poupança são aquelas que buscam investimentos seguros e de baixo risco, como imóveis e ações. Optar por depositar poupança em bancos é o canal de investimento mais seguro, não o mais atraente. Podem ser idosos ou pessoas com superávit médio ou baixo. Portanto, se os depósitos das pessoas estiverem sujeitos ao imposto de renda pessoal, existe o risco de que esse dinheiro flua para canais como ouro, dólar americano ou imóveis...

Foto ilustrativa

Impacto nas taxas de juros dos empréstimos

Segundo o Dr. Can Van Luc, especialista em bancos e finanças , a tributação dos juros da poupança pode afetar a capacidade de mobilização de capital do sistema bancário e da economia. "Com a redução dos depósitos das pessoas, os bancos comerciais terão que competir nas taxas de juros de mobilização, o que levará a um aumento nas taxas de juros dos empréstimos, e os tomadores (empresas e pessoas físicas) continuarão sendo os mais afetados", analisou o especialista.

"Tributar juros sobre depósitos é normal em países desenvolvidos, mas não deveria ser feito no Vietnã no momento. No futuro, se o imposto for cobrado, será necessário determinar os sujeitos passivos e os limites de tributação e aplicá-lo apenas a pessoas com renda alta", analisou o Dr. Can Van Luc.

Um representante bancário afirmou que, ao utilizar as economias dos clientes para investimentos e negócios, os próprios bancos pagam imposto de renda corporativo. Em outras palavras, todas as partes envolvidas em todos os investimentos e atividades comerciais lucrativas contribuem com impostos para o estado.

Portanto, a proposta de tributar o imposto de renda de pessoa física sobre depósitos de poupança precisa ser estudada de forma científica e abrangente e, ao mesmo tempo, deve haver um banco de dados para avaliar como essa política afetará o nível da taxa de juros no sistema bancário, bem como na economia.

Em resposta a essas opiniões conflitantes, o Ministério da Fazenda afirmou que a orientação do Estado é reestruturar as fontes de receita orçamentária para garantir um sistema financeiro nacional seguro e sustentável. Uma das soluções importantes é expandir a base tributária e limitar a integração de políticas sociais aos impostos.

Ao mesmo tempo, as políticas de isenção, redução e diferimento de impostos precisam garantir a neutralidade. Essa visão é implementada no espírito da Resolução 07/2016 do Politburo.

No projeto de Lei do Imposto de Renda de Pessoa Física (substituto), o Ministério da Fazenda também citou experiências de diversos países como referência.

Por exemplo, na Tailândia, a renda tributável é dividida em várias categorias, incluindo renda de dividendos e juros sobre depósitos bancários. Na China, a Lei do Imposto de Renda de Pessoa Física estipula que juros sobre depósitos, dividendos e distribuição de lucros são todos renda tributável. Da mesma forma, na Coreia, os juros sobre depósitos também estão sujeitos ao imposto de renda de pessoa física.

No entanto, alguns outros países aplicam políticas de dedução fiscal para pagamentos de juros de hipotecas para ajudar as pessoas a adquirirem casas.

Portanto, nesta revisão da Lei do Imposto de Renda de Pessoa Física, o Ministério da Fazenda estuda a inclusão de deduções específicas, incluindo juros de financiamento imobiliário. O ajuste do escopo das isenções e reduções tributárias precisa ser considerado com base em diversos fatores, garantindo a consistência com as políticas estaduais, as práticas nacionais e as tendências de reforma tributária no mundo.

Fonte: https://phunuvietnam.vn/ban-khoan-truoc-de-xuat-danh-thue-thu-nhap-tien-lai-gui-tiet-kiem-20250218162459753.htm