Só descobrimos as irregularidades quando elas foram inspecionadas!

De acordo com a acusação, o réu Chu Tien Dung e seus cúmplices violaram as normas de gestão e utilização de bens estatais na administração e utilização do fundo de recompensas da CNS, causando prejuízos de mais de 17,3 bilhões de VND; e cometeram irregularidades na alienação do investimento da CNS na TIE Joint Stock Company (uma subsidiária da CNS, doravante denominada TIE), causando prejuízos de mais de 4,6 bilhões de VND.

Bị cáo Chu Tiến Dũng: Bị thanh tra mới biết là sai phạm ! - Ảnh 1. — Réu Chu Tien Dung

Especificamente, o grupo de réus que cometeu irregularidades na gestão e utilização do fundo de recompensas do CNS, causando prejuízos de mais de 17,3 bilhões de VND, inclui 7 réus: Chu Tien Dung, Nguyen Hoang Anh, Do Van Nga, Vu Le Tung, Huynh Tan Tu, Nguyen Duc Vuong e Le Viet Ba.

A CNS é uma empresa 100% estatal, subordinada diretamente ao Comitê Popular da Cidade de Ho Chi Minh. O uso de seu fundo de recompensas é especificamente regulamentado por lei em decretos governamentais . No entanto, de 27 de abril de 2016 a 29 de junho de 2018, a CNS gastou mais de 17,3 bilhões de VND com indivíduos e entidades externas à CNS, em violação às normas.

Seis réus violaram as normas de gestão e utilização de bens estatais na alienação do investimento da CNS na TIE, causando prejuízos superiores a 4,6 bilhões de VND. Os réus são: Nguyen Hoanh Hoa, Chu Tien Dung, Do Van Nga, Vu Quoc Vinh, Pham Thuy Oanh e Hoang Minh Tri.

De acordo com os registros, por meio de duas alienações da participação da CNS na TIE, em 21 de março de 2016 e 27 de dezembro de 2016, os seis réus da CNS e da TIE tinham conhecimento de que, ao final do exercício fiscal de 2015, a TIE possuía lucros líquidos não distribuídos e, portanto, a CNS teria direito a uma parcela dos dividendos resultantes, como acionista detentora de 70% do capital social da TIE. Contudo, os réus não ajustaram o cronograma e o plano de alienação de forma que a CNS pudesse receber da TIE os dividendos de 2015 correspondentes à porcentagem de ações vendidas.

O grupo de seis réus admitiu os atos descritos na acusação. No entanto, o réu Hoang Minh Tri (50 anos, ex-membro do Conselho de Administração da TIE, que representava a CNS na gestão de 4% de sua participação no capital da TIE) declarou que não participava da gestão da TIE, mas apenas seguia ordens de seus superiores.

Durante o interrogatório em tribunal, todos os sete réus admitiram a irregularidade. Quando questionado sobre o motivo pelo qual, ao distribuir os fundos do fundo de recompensas, o dinheiro não era entregue diretamente aos beneficiários, mas sim à pessoa/departamento que propôs a premiação, o réu Chu Tien Dung afirmou que o fundo de recompensas não repassava os fundos diretamente aos beneficiários porque essa era uma prática de gerações anteriores, e que ele estava simplesmente seguindo o exemplo. Ele só tomou conhecimento da irregularidade após a inspeção.

Hoje (30 de maio) a sessão do tribunal prosseguiu com novos interrogatórios.

Link da fonte