De acordo com a acusação, o réu Chu Tien Dung e seus cúmplices violaram os regulamentos sobre gestão e uso de ativos estatais na gestão e uso do fundo de recompensas da CNS, causando uma perda de mais de VND 17,3 bilhões; e violaram o desinvestimento do capital de investimento da CNS na TIE Joint Stock Company (uma subsidiária da CNS, referida como TIE), causando uma perda de mais de VND 4,6 bilhões.
Réu Chu Tien Dung
No qual, o grupo cometeu violações na gestão e uso do fundo de recompensa do CNS, causando uma perda de mais de 17,3 bilhões de VND, incluindo 7 réus: Chu Tien Dung, Nguyen Hoang Anh, Do Van Nga, Vu Le Tung, Huynh Tan Tu, Nguyen Duc Vuong, Le Viet Ba.
O CNS é uma empresa 100% estatal, subordinada ao Comitê Popular da Cidade de Ho Chi Minh, e o uso do fundo de recompensas é regulamentado especificamente por lei, por meio de decretos governamentais . No entanto, de 27 de abril de 2016 a 29 de junho de 2018, o CNS gastou mais de 17,3 bilhões de VND com indivíduos e unidades externas ao CNS, violando os regulamentos.
Seis réus violaram os regulamentos sobre gestão e uso de ativos estatais no desinvestimento do capital de investimento da CNS na TIE, causando uma perda de mais de 4,6 bilhões de VND, incluindo: Nguyen Hoanh Hoa, Chu Tien Dung, Do Van Nga, Vu Quoc Vinh, Pham Thuy Oanh, Hoang Minh Tri.
De acordo com os autos, por meio dos dois desinvestimentos da CNS na TIE, em 21 de março de 2016 e 27 de dezembro de 2016, os seis réus da CNS e da TIE sabiam claramente que, ao final do exercício fiscal de 2015, a TIE possuía lucros líquidos não distribuídos, de modo que a CNS teria direito aos lucros resultantes, como acionista detentora de 70% do aporte de capital na TIE. No entanto, os réus não ajustaram o cronograma e o plano de desinvestimento para que a CNS pudesse receber os dividendos de 2015 da TIE, correspondentes à proporção das ações vendidas.
Este grupo de seis réus admitiu as ações imputadas na acusação. Apenas o réu Hoang Minh Tri (50 anos, ex-membro do Conselho de Administração da TIE, representante da administração de 4% da contribuição de capital da CNS na TIE) declarou não ter participado da administração da TIE, mas apenas ter obedecido a ordens de seus superiores.
Durante o interrogatório judicial, os sete réus envolvidos admitiram seus delitos. Questionado sobre o motivo pelo qual, ao gastar o dinheiro do fundo de recompensas, não pagavam diretamente à pessoa que as recebia, mas sim ao departamento que as propunha/recomendava, o réu Chu Tien Dung afirmou que o fundo de recompensas não pagava diretamente à pessoa que as recebia porque essa era a maneira de agir da geração anterior, o réu apenas a seguia, e somente após ser inspecionado percebeu que se tratava de uma violação.
Hoje (30 de maio) o julgamento continua.
[anúncio_2]
Link da fonte






Comentário (0)