Só depois da inspeção é que descobrimos as irregularidades!

De acordo com a acusação, o réu Chu Tien Dung e seus cúmplices violaram as normas de gestão e utilização de bens estatais na administração e utilização do fundo de recompensas da CNS, causando um prejuízo de mais de 17,3 bilhões de VND; e violaram a alienação do capital investido pela CNS na TIE Joint Stock Company (uma subsidiária da CNS, doravante denominada TIE), causando um prejuízo de mais de 4,6 bilhões de VND.

Bị cáo Chu Tiến Dũng: Bị thanh tra mới biết là sai phạm ! - Ảnh 1. — Réu Chu Tien Dung

Nesse caso, o grupo cometeu irregularidades na gestão e utilização do fundo de recompensas do CNS, causando um prejuízo de mais de 17,3 bilhões de VND, e inclui 7 réus: Chu Tien Dung, Nguyen Hoang Anh, Do Van Nga, Vu Le Tung, Huynh Tan Tu, Nguyen Duc Vuong e Le Viet Ba.

A CNS é uma empresa 100% estatal, subordinada ao Comitê Popular da Cidade de Ho Chi Minh, e o uso do fundo de recompensas é especificamente regulamentado por lei em decretos governamentais . No entanto, entre 27 de abril de 2016 e 29 de junho de 2018, a CNS gastou mais de 17,3 bilhões de VND com indivíduos e entidades externas à CNS, em violação às normas.

Seis réus violaram as normas de gestão e utilização de ativos estatais na alienação do capital de investimento da CNS na TIE, causando um prejuízo superior a 4,6 bilhões de VND, incluindo: Nguyen Hoanh Hoa, Chu Tien Dung, Do Van Nga, Vu Quoc Vinh, Pham Thuy Oanh e Hoang Minh Tri.

De acordo com os autos, por meio das duas alienações da CNS da TIE em 21 de março de 2016 e 27 de dezembro de 2016, os seis réus da CNS e da TIE tinham pleno conhecimento de que, ao final do exercício fiscal de 2015, a TIE possuía lucros líquidos não distribuídos, e que, portanto, a CNS teria direito a esses lucros, na qualidade de acionista detentora de 70% do capital social da TIE. Contudo, os réus não ajustaram o cronograma e o plano de alienação de forma que a CNS pudesse receber da TIE os dividendos de 2015 correspondentes à proporção das ações vendidas.

Este grupo de 6 réus admitiu as ações descritas na acusação. Apenas o réu Hoang Minh Tri (50 anos, ex-membro do Conselho de Administração da TIE, representante da gestão de 4% da contribuição de capital da CNS na TIE) declarou que não participava da gestão da TIE, mas apenas seguia ordens de seus superiores.

Durante o interrogatório no tribunal, os 7 réus envolvidos admitiram suas irregularidades. Quando questionados sobre o motivo de, ao gastarem o dinheiro do fundo de recompensas, não pagarem diretamente ao ganhador, mas sim ao departamento que o propunha/recomendava, o réu Chu Tien Dung afirmou que o fundo de recompensas não pagava diretamente ao ganhador porque essa era a prática da geração anterior, e que ele apenas a seguia, percebendo que estava cometendo uma irregularidade somente após uma inspeção.

Hoje (30 de maio) o julgamento continua.

Link da fonte