O CEO Zuckerberg foi acusado de permitir que a Meta usasse livros pirateados para treinar IA.

(CLO) A Meta, empresa controladora do Facebook, foi acusada de usar ilegalmente livros protegidos por direitos autorais para treinar sua inteligência artificial. O que é ainda mais surpreendente é que isso foi autorizado por Mark Zuckerberg, CEO da Meta.

Autores renomados como Ta-Nehisi Coates e Sarah Silverman vieram a público acusar a Meta de grave violação de direitos autorais. De acordo com o processo judicial aberto na quarta-feira em um tribunal federal da Califórnia, a Meta utilizou suas obras literárias para desenvolver tecnologia de inteligência artificial sem autorização. Documentos internos da Meta mostram, inclusive, que a empresa ocultou deliberadamente suas irregularidades.

Mark Zuckerberg, CEO da Meta.

A Meta ainda não se manifestou sobre essas graves acusações. Os autores, incluindo Ta-Nehisi Coates e Sarah Silverman, decidiram levar o caso à justiça em 2023. Eles alegam que a Meta utilizou indevidamente suas obras literárias para desenvolver o modelo de linguagem Llama sem o seu consentimento.

Embora a Meta afirme ter usado material protegido por direitos autorais legalmente, novas evidências sugerem que a empresa utilizou o conjunto de dados LibGen, um repositório com milhões de obras roubadas, para treinar um modelo de linguagem de grande porte. Em resposta a essas informações, os autores solicitaram formalmente ao tribunal que revise o caso e lhes permita apresentar novas evidências para esclarecê-lo.

De acordo com documentos internos, Mark Zuckerberg aprovou pessoalmente o uso do conjunto de dados LibGen pela Meta, apesar dos alertas da própria equipe de IA da empresa de que o conjunto de dados continha muitas obras plagiadas. Essa decisão demonstra que o CEO da Meta ignorou as preocupações com direitos autorais para atender aos objetivos de desenvolvimento de IA da empresa.

O juiz Chhabria já havia rejeitado as alegações dos autores, concluindo que o chatbot da Meta não infringia os direitos autorais e não violava as informações de gerenciamento de direitos autorais (CMI).

No entanto, os autores insistiram que as novas provas comprovavam essas violações e pediram ao tribunal que reconsiderasse o caso. Chegaram mesmo a acrescentar a alegação de fraude informática para reforçar o seu argumento.

Phan Anh (segundo a Reuters)

Fonte: https://www.congluan.vn/ceo-zuckerberg-bi-cao-buoc-cho-phep-meta-su-dung-sach-lau-dao-tao-ai-post329795.html