O Dr. Pham Quoc Quan, ex-diretor do Museu da Revolução do Vietnã, discursou na conferência científica "Conclusão do dossiê de candidatura do sítio arqueológico de Oc Eo-Ba, província de An Giang, para submissão à UNESCO para consideração e reconhecimento como Patrimônio Mundial". Foto: VIET TIEN
Ao contemplar os campos a partir da base da montanha Ba The, percebe-se que os limites do patrimônio não estão definidos no papel. Eles se revelam através de canais, caminhos e campos cultivados. Aqui, um telhado recém-construído, uma trilha recém-aberta, uma placa explicativa posicionada em ângulo ou um canto de exposição que dilui a fronteira entre os artefatos originais e os restaurados podem se tornar "respostas" quando a equipe internacional de avaliação inspeciona o local. O dossiê do Patrimônio Mundial não é apenas lido em uma sala fechada, mas também verificado em campo com uma pergunta simples: o que está escrito no dossiê é consistente com o que se encontra presente?
Um telhado, um caminho podem dificultar todo o perfil.
Na conferência científica em Hanói , membros do Conselho Nacional do Patrimônio Cultural e especialistas apontaram os pontos fracos e as discrepâncias entre a proposta e o status de gestão. O maior obstáculo é que o Valor Universal Excepcional (VUE) não é suficientemente convincente, os critérios (ii) e (iii) se sobrepõem, o que dilui facilmente o argumento. O Professor Associado, Dr. Bui Van Liem – ex-Vice-Diretor do Instituto de Arqueologia e membro do Conselho Nacional do Patrimônio Cultural – sugeriu uma estrutura concisa, separando as linhas de evidência para cada critério, a fim de destacar os valores únicos e evitar duplicação.
A atribuição do Valor Universal Excepcional (VUE) é acompanhada pela fragilidade das evidências. O Professor Associado, Dr. Bui Chi Hoang, ex-Diretor Adjunto do Instituto de Ciências Sociais da Região Sul e membro do Conselho Nacional do Patrimônio Cultural, comentou: "Este dossiê é muito frágil". Segundo o Sr. Hoang, a UNESCO avalia com base em evidências. As evidências devem ter fontes, e as fontes devem ser atualizadas. Ele também observou que os dados sobre o sítio de Giong Xoai no dossiê ainda são escassos, e as informações são antigas e raras. Se essas lacunas não forem preenchidas, o VUE dificilmente terá uma base sólida para resistir às críticas científicas.
Do ponto de vista editorial, a Professora e Dra. Tu Thi Loan, ex-Diretora Interina do Instituto Nacional de Cultura e Artes do Vietnã e membro do Conselho Nacional do Patrimônio Cultural, sugeriu conectar as seções do texto para evitar quebras de linha e, ao mesmo tempo, reorganizar as camadas cronológicas para maior clareza. A Dra. Le Thi Lien, da Associação Arqueológica do Vietnã, sugeriu revisar cuidadosamente a bibliografia, acatando os comentários do ICOMOS (Conselho Internacional de Monumentos e Sítios) para incluir a descrição das relíquias no apêndice, tornando o artigo principal conciso e de fácil leitura. Quanto mais perto do prazo final, mais criteriosa deve ser a nossa escolha. Mais conciso, porém mais sólido; menos conciso, porém mais profundo.
Contudo, por mais bem elaborado que seja o dossiê, ele ainda pode apresentar falhas se não corresponder à realidade. O Dr. Pham Quoc Quan, ex-diretor do Museu da Revolução do Vietnã, alertou: "Atualmente, o dossiê ainda não foi verificado em relação à situação atual". Ele enfatizou os riscos associados à solução de cobertura no contexto do alerta da UNESCO sobre os riscos à proteção e preservação. Qualquer intervenção arriscada ou exposição que confunda os artefatos originais com os restaurados pode minar a confiança no Valor Universal Excepcional (VUE).
O Dr. Nguyen Van Doan, Diretor do Museu Nacional de História e membro do Conselho Nacional do Patrimônio Cultural, sugeriu que a localidade convidasse especialistas para aconselhar sobre soluções para o telhado e ajustes na exposição, de forma a refletir adequadamente o valor de Oc Eo - Ba The.
O historiador Duong Trung Quoc, vice-presidente e secretário-geral da Associação Vietnamita de Ciências Históricas e membro do Conselho Nacional do Patrimônio Cultural, destacou a necessidade de padronizar a terminologia, unificar registros e exposições e sugeriu a criação de um espaço museológico temático. Quando exibido e explicado corretamente, o público compreenderá e o Valor Universal Excepcional (VUE) será mais convincente em sua avaliação.
Mapa impreciso, inscrição não aceita
Se o Valor Universal Excepcional (VUE) é o coração do VUE, então o mapa e o plano de gestão são onde a capacidade de governança e controle de impactos é demonstrada. O representante do Escritório da UNESCO no Vietnã enfatizou que a UNESCO não aceitará a candidatura se o mapa não atender aos requisitos. Esta é uma condição para aceitação, não um requisito adicional.
O Professor Associado, Dr. Tran Tan Van, ex-Diretor do Instituto de Ciências Geológicas e Recursos Minerais, propôs a padronização da terminologia, evitando termos obsoletos como "zona central" e unificando "zona de patrimônio designada" com "zona de amortecimento". O Sr. Van sugeriu a criação de uma tabela resumida de relíquias de acordo com localização, natureza, função, época e descrição, seguindo uma estrutura unificada para facilitar a comparação e reduzir o risco de interpretações equivocadas na tradução para o inglês.
A Sra. Nguyen Thi Lan Huong, da Secretaria da Comissão Nacional Vietnamita para a UNESCO, alertou para a possibilidade de objeções de outros países e observou que o zoneamento do mapa não é realmente científico, sendo a fronteira entre a zona de amortecimento e a área de patrimônio indicada ainda "tênue".
Segundo a Sra. Huong, a delimitação da área deve estar vinculada a um mecanismo de controle de impacto, com base científica e administrativa. Juntamente com o mapa, o plano de gestão deve indicar claramente os responsáveis, o mecanismo de coordenação, o monitoramento, a consulta à comunidade e os critérios de controle de impacto, com base em uma equipe de conservação profissional e em operações práticas.
O Dr. Hoang Dao Cuong, Vice-Ministro da Cultura, Esportes e Turismo, solicitou a An Giang que submetesse o dossiê até 10 de dezembro de 2025. O Sr. Cuong enfatizou que a tradução para o inglês deve ser precisa. O dossiê precisa se concentrar em comprovar o Valor Universal Excepcional (VUE) e esclarecer a idade de cada relíquia e artefato. Os limites da área patrimonial designada e da zona de amortecimento devem ser claros. O trabalho de gestão deve considerar diretamente as áreas residenciais e os campos associados às relíquias, com base nos regulamentos de proteção.
Ao observar o cenário do sopé da montanha Ba, ao longo dos cursos d'água e trilhas, compreende-se por que o mundo exige mapas e gestão precisos em cada detalhe. O patrimônio não existe isoladamente. Ele está inserido no cotidiano. Portanto, a melhor qualidade do dossiê advirá de uma escolha criteriosa.
Escreva menos, mas com mais solidez. Escolha um componente mais conciso, mas comprove-o com mais rigor. Torne o mapa mais claro. Aperfeiçoe o plano de gestão e torne-o mais substancial. Verifique o telhado, a exibição e a explicação com mais precisão. Traduza com mais precisão. Oc Eo - Ba É preciso um passaporte para o mundo. Esse passaporte não é carimbado com palavras bonitas, mas com a seriedade dos dias de hoje, tanto no papel quanto em campo.
Fonte: https://baoangiang.com.vn/chot-ho-so-de-cu-oc-eo-ba-the-go-cho-chac-truoc-han-nop-unesco-a469525.html
![[Foto] O Secretário-Geral To Lam recebe o Diretor da Academia de Administração Pública e Economia Nacional junto à Presidência da Federação Russa.](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fvphoto.vietnam.vn%2Fthumb%2F1200x675%2Fvietnam%2Fresource%2FIMAGE%2F2025%2F12%2F08%2F1765200203892_a1-bnd-0933-4198-jpg.webp&w=3840&q=75)
Comentário (0)