'Não se observa qualquer lucro no caso de cobrança indevida de seguro obrigatório'

[anúncio_1]

O Ministro Dao Ngoc Dung afirmou que nenhum sinal de lucro foi detectado no caso de 4.240 empresários que tiveram seu seguro social obrigatório recolhido em desacordo com as regulamentações.

Em mais de 40 perguntas na manhã de 6 de junho, muitos delegados passaram um tempo "questionando" o Ministro do Trabalho, Inválidos de Guerra e Assuntos Sociais, Dao Ngoc Dung, sobre as responsabilidades das partes e as medidas para lidar com os benefícios de mais de 4.240 empresários que receberam seguro social ilegalmente de 2003 a 2021.

A delegada Ma Thi Thuy (vice-chefe da delegação de Tuyen Quang ) afirmou que a opinião pública estava muito incomodada com o fato de 4.240 famílias terem recebido o seguro social obrigatório incorretamente por um longo período. "Qual é a opinião do Ministro e como isso será tratado?", questionou.

O Ministro Dao Ngoc Dung abriu a sessão de perguntas e respostas na manhã de 6 de junho. Foto: National Assembly Media — O Ministro Dao Ngoc Dung abriu a sessão de perguntas e respostas na manhã de 6 de junho. Foto: *National Assembly Media*

O Ministro Dao Ngoc Dung avaliou que o número de pessoas que tiveram seus dados de seguro social coletados incorretamente não era pequeno. Após descobrir as violações, o Ministério corrigiu a Previdência Social do Vietnã. "Se um órgão público comete um erro, deve se desculpar e lidar com a situação de acordo com os regulamentos, esse é o espírito", afirmou.

Segundo o líder do setor trabalhista, atualmente há três maneiras de lidar com isso: pedir permissão à Assembleia Nacional para transferir todos os chefes de família para o pagamento obrigatório para usufruir dos benefícios; transferir para o seguro social voluntário, se houver acordo; no pior dos casos, se não houver acordo, a coleta deve ser retirada.

"Existe alguma desvantagem na cobrança do seguro social de acordo com a lei? Qual órgão é responsável e como lidar com as violações?", questionou a delegada Huynh Thi Phuc (Chefe Adjunta da Delegação de Ba Ria - Vung Tau ). Ela afirmou que é necessário esclarecer o roteiro para o tratamento dos benefícios para proprietários de domicílios.

O delegado Huynh Thi Phuc (Vung Tau) levantou a questão de se houve algum fator negativo no caso de famílias terem sido indevidamente cobradas do seguro durante a sessão de perguntas na manhã de 6 de junho. Foto: National Assembly Media — O delegado Huynh Thi Phuc (Vung Tau) levantou a questão de se houve algum fator negativo no caso de famílias terem sido indevidamente cobradas do seguro durante a sessão de perguntas na manhã de 6 de junho. Foto: *National Assembly Media*

O Sr. Dung afirmou que a cobrança incorreta do seguro social obrigatório era um erro de política e que a responsabilidade cabe à Previdência Social do Vietnã e às agências de seguro social das províncias e cidades. Após a descoberta das violações, as localidades lidaram com flexibilidade com os benefícios para os empresários. Algumas pessoas concordaram em mudar para o pagamento voluntário, outras queriam retirar a cobrança; alguns lugares ainda enfrentavam problemas porque não havia um mecanismo de resolução.

Oito equipes de inspeção da Comissão Econômica Central e do Ministério do Trabalho, Inválidos de Guerra e Assuntos Sociais trabalharam com as localidades. Alguns locais relataram 62 casos, mas após o processamento, havia apenas oito proprietários de domicílios. "Gostaria de informar claramente que não foram encontrados indícios de especulação neste caso, mas se houver algum erro, ele deve ser definitivamente corrigido", reiterou o Sr. Dung.

O Ministro também propôs que a Assembleia Nacional complementasse a Resolução da sessão para permitir que o Governo tomasse imediatamente as medidas necessárias para garantir os direitos dos indivíduos cujos prêmios de previdência social foram cobrados incorretamente. Isso visa resolver o problema de forma fundamental, evitando reclamações.

Respondendo a perguntas, o Ministro das Finanças, Ho Duc Phoc, afirmou que, após a descoberta de violações e o pedido de suspensão da cobrança, no período de 2016 a 2020, ainda havia 1.322 chefes de família que precisavam pagar o seguro social obrigatório. Segundo ele, os chefes de família são trabalhadores e geradores de renda, portanto, participar do seguro social é essencialmente aceitável, mas a lei não o estipula.

"Em essência e moralidade, não há nada de errado, mas está preso nas regulamentações legais porque não há contrato", disse o Sr. Phuc, que acredita que para resolver o problema, ao alterar a Lei do Seguro Social, é necessário incluir o grupo de chefes de família na categoria de pagamento obrigatório.

Hong Chieu

Link da fonte