Direitos autorais na arte: a tecnologia caminha lado a lado com a consciência.

Num contexto em que a criação artística se torna cada vez mais complexa devido à aplicação de novas tecnologias, levando à sobreposição de responsabilidades e interesses entre criadores e colecionadores, a questão de como garantir os direitos autorais e de propriedade intelectual das obras de arte está recebendo mais atenção do que nunca.

Em busca de direitos autorais

O Centro de Direito e Direitos Autorais da Associação Vietnamita de Direitos Autorais (VIETRRO) acaba de anunciar a verificação e o registro de direitos autorais de diversas obras cujos autores não foram claramente identificados. São elas: Retrato da atriz Tra Giang (autor: anônimo), Foto da Miss Vietnã Thu Trang no primeiro dia de sua coroação em 1955 (autor: anônimo) e Retrato de Thanh Nga (autor: Thanh Chi). Essa medida é considerada "estranha", pois até então, a maioria das obras anônimas era considerada de domínio público, de uso livre.

Visitantes da exposição de pinturas no Museu de Arte de Quang San.

Para explicar isso, muitos colecionadores citam o Artigo 27 da atual Lei de Propriedade Intelectual sobre proteção por prazo determinado (Direitos morais transferíveis e direitos autorais), conforme segue: Para obras póstumas, o prazo é de 50 anos a partir do primeiro dia de publicação; para obras de arte aplicada, obras fotográficas, obras cinematográficas e obras anônimas, o prazo é de 75 anos a partir do primeiro dia de publicação; para obras que não tenham sido publicadas dentro de 25 anos a partir da data de sua criação, o prazo de proteção é de 100 anos; para obras de outros tipos, o prazo de proteção é durante a vida do autor e por 50 anos após o ano de seu falecimento. Somente após o término do prazo de proteção dos direitos autorais é que a propriedade da obra passa a pertencer ao público.

“No passado, muitas pessoas usavam o argumento de que o autor havia falecido há muito tempo para presumir que a obra pertencia automaticamente ao domínio público, ignorando deliberadamente as disposições específicas da lei. As ações da VIETRRO visam, essencialmente, respeitar os direitos autorais de acordo com a legislação vigente, a fim de garantir os direitos, se houver, do autor ou de seus herdeiros”, afirmou um colecionador de arte da cidade de Ho Chi Minh.

Conflito difícil de resolver

A falta de respeito pelos direitos autorais mergulhou o mercado de arte nacional em uma situação caótica, onde a violação de direitos autorais está se tornando cada vez mais complexa, não se limitando mais ao plágio como antes.

Um exemplo típico é a disputa de direitos autorais entre o artista de aquarela D.Q. e o diretor PNML, que já dura mais de três anos e ainda não foi totalmente resolvida. Especificamente, o diretor PNML acusou a pintura "Canto do Boudoir", do artista D.Q., de apresentar muitas semelhanças com uma cena do projeto cinematográfico de PNML, "Co Du". Essa cena foi originalmente concebida, projetada e encenada utilizando artefatos antigos combinados com tecnologia CGI (imagens geradas por computador) e é considerada uma obra criativa integral do diretor e da equipe de produção. Isso pode ser considerado um processo sem precedentes (suspeita de plágio entre uma pintura e uma cena de filme), sem regulamentações específicas, o que dificulta a determinação do que é certo e errado.

Ou seja, a história do artista Teo Pham já dura mais de 5 anos, sem fim à vista e sem solução aparente. Após publicar uma foto da obra do artista em sua página pessoal, um indivíduo copiou e criptografou o NFT (Token Não Fungível, uma obra de arte digital criptografada e negociada na blockchain - PV), vendendo-o com sucesso por quase 1.000 dólares. Em princípio, a criptografia de NFTs é irreversível, portanto, considera-se que a obra criptografada não pertence mais ao autor.

No contexto atual, a criação artística não pode ser dissociada do desenvolvimento tecnológico. Contudo, a tecnologia não é aplicada apenas como ferramenta de criação, mas também desempenha um papel importante na proteção dos direitos autorais. Afinal, proteger as obras é proteger os artistas, preservar o valor do trabalho criativo e garantir a transparência para os colecionadores. Como afirmou Bui Trong Du, artista que teve sua obra copiada: “A tecnologia é uma ferramenta eficaz para os artistas protegerem seus trabalhos. No entanto, são as pessoas que realmente decidem. Se os consumidores estiverem determinados a não usar produtos falsificados ou copiados ilegalmente; se os artistas que tiveram seus direitos autorais violados estiverem determinados a lutar por eles; e se as autoridades agirem com rigor contra aqueles que violam deliberadamente os direitos autorais, certamente não haverá espaço para a violação desses direitos.”

HONG DUONG

Fonte: https://www.sggp.org.vn/chuyen-ban-quyen-trong-nghe-thuat-cong-nghe-di-doi-voi-y-thuc-post806882.html