Direitos autorais na arte: a tecnologia anda de mãos dadas com a consciência

Em busca de direitos autorais

O Centro de Direito e Direitos Autorais da Associação de Direitos Autorais do Vietnã (VIETRRO) acaba de anunciar a verificação e a inclusão de direitos autorais para diversas obras cujos autores não foram claramente identificados. São elas: Retrato da atriz Tra Giang (autor: anônimo), Foto da Miss Vietnã Thu Trang no primeiro dia de sua coroação em 1955 (autor: anônimo) e Retrato de Thanh Nga (autor: Thanh Chi). Isso é considerado uma "ação estranha", pois, até o momento, a maioria das obras anônimas era considerada um arquivo público, de uso gratuito.

Visitantes da exposição de pinturas no Museu de Arte de Quang San

Para explicar isso, muitos colecionadores citam o Artigo 27 da atual Lei de Propriedade Intelectual sobre proteção por prazo limitado (Direitos morais transferíveis e direitos autorais) da seguinte forma: Para obras póstumas, o prazo é de 50 anos a partir do primeiro dia de publicação; para obras de arte aplicada, obras fotográficas, obras cinematográficas e obras anônimas, o prazo é de 75 anos a partir do primeiro dia de publicação; para obras que não foram publicadas dentro de 25 anos a partir do dia da criação, o prazo de proteção é de 100 anos; para obras de outros tipos, o prazo de proteção é durante a vida do autor e 50 anos após o ano de sua morte. Somente após o término do prazo de proteção dos direitos autorais é que a propriedade da obra pertence ao público.

"No passado, muitas pessoas usavam o fato de o autor ter falecido há muito tempo para presumir que a obra pertencia naturalmente ao público, esquecendo-se deliberadamente das disposições específicas da lei. As ações da VIETRRO visam, essencialmente, respeitar os direitos autorais, de acordo com a legislação vigente, a fim de garantir os direitos, se houver, do autor ou de seus herdeiros", disse um colecionador de arte da Cidade de Ho Chi Minh.

Conflito difícil de resolver

A falta de respeito aos direitos autorais levou o mercado de arte nacional a uma situação caótica, onde a violação de direitos autorais está se tornando cada vez mais complicada, não mais apenas plágio como antes.

Um exemplo típico é a disputa de direitos autorais entre o aquarelista D.Q. e o diretor PNML, que já dura mais de 3 anos, mas ainda não foi resolvida completamente. Especificamente, o diretor PNML acusou a pintura "Canto do Boudoir", do artista D.Q., de apresentar muitos detalhes semelhantes a uma cena do projeto cinematográfico Co Du, do PNML. Essa cena foi originalmente concebida, projetada e encenada utilizando artefatos antigos combinados com tecnologia CGI (imagens geradas por computador) e é considerada um trabalho criativo completo do diretor e da equipe de produção. Isso pode ser considerado um processo sem precedentes (suspeita de plágio entre uma pintura e uma cena cinematográfica), sem regulamentação específica, levando a uma difícil determinação do que é certo e errado.

Ou a história do artista Teo Pham se arrasta há mais de 5 anos, mas não há fim à vista e nenhuma maneira de lidar com isso. Após publicar uma foto da obra do artista em sua página pessoal, um indivíduo copiou e criptografou o NFT (Token Não Fungível, uma obra de arte digital criptografada e negociada na blockchain - PV), vendendo-o com sucesso por quase US$ 1.000. Em princípio, a criptografia do NFT não pode ser cancelada, portanto, a obra criptografada é considerada como não pertencendo mais ao autor.

No contexto atual, a criação artística não pode ficar alheia ao desenvolvimento da tecnologia. No entanto, a tecnologia não é aplicada apenas como uma ferramenta para a criação, mas também desempenha um papel importante na proteção dos direitos autorais. Porque proteger obras é proteger artistas, preservando o valor do trabalho criativo e a transparência para colecionadores. Como uma das pessoas cujas obras foram copiadas, o artista Bui Trong Du expressou: “A tecnologia é uma ferramenta eficaz para os artistas protegerem suas obras. No entanto, são as pessoas que realmente decidem. Se os consumidores estiverem determinados a não usar produtos falsificados ou copiados ilegalmente; os artistas cujos direitos autorais foram violados estiverem determinados a lutar por seus direitos autorais; e as autoridades tomarem medidas firmes contra aqueles que violam deliberadamente, certamente não haverá espaço para violação de direitos autorais.”

Comentário (0)