Em agosto, o juiz Amit Mehta concluiu que o Google mantém um monopólio ilegal nos mercados de pesquisa e publicidade.

Em 21 de novembro, o Departamento de Justiça dos EUA enviou um documento pedindo a um juiz que obrigasse o Google a vender o navegador Chrome.

Se isso acontecer, o Google será muito afetado, enquanto outros mecanismos de busca e anunciantes da Internet serão beneficiados.

Ao separar o Chrome do Google e impedir acordos de pesquisa, os anunciantes não precisariam mais pagar por uma ferramenta dominante para alcançar clientes em potencial, de acordo com o professor John Kwoka, da Northeastern University.

O Google conta com o Chrome para expandir e sustentar seu império de publicidade em mecanismos de busca. O Chrome detém 61% do mercado de navegadores nos EUA, de acordo com a empresa de análise StatCounter.

Tornou-se uma ferramenta valiosa para a Pesquisa Google e uma porta de entrada para os hábitos de busca de bilhões de usuários. Ao abrir o Chrome e digitar uma consulta na barra de pesquisa, você é redirecionado automaticamente para a Pesquisa Google.

Isso não acontece em outros navegadores e dispositivos que não sejam do Google. Por exemplo, em computadores Windows, o navegador e o mecanismo de busca padrão são o Edge e o Bing.

Para ser a escolha padrão, o Google precisa pagar bilhões de dólares aos parceiros.

Chrome Insider
O Departamento de Justiça dos EUA quer forçar o Google a vender o Chrome para quebrar seu monopólio no mercado de buscas. Foto: Insider

O Chrome poupa ao Google todo esse custo e complexidade porque lhe dá controle e configuração do seu mecanismo de busca padrão gratuitamente.

Com suas ferramentas de distribuição, o Google coleta montanhas de dados de usuários de navegadores e de pesquisas dentro deles. Essas informações ajudam a tornar a publicidade segmentada mais valiosa.

Além disso, quando os usuários usam o Chrome para pesquisar na web, o Google rastreia os resultados em que clicam. Ele envia esse feedback ao mecanismo de busca para aprimorar o produto.

Por exemplo, se a maioria das pessoas clicar no terceiro resultado, o mecanismo do Google pode ajustar e classificar esse resultado em uma posição mais alta.

É difícil competir com esse sistema autossustentável. Uma maneira de competir é distribuir mais que o Google. Se o Chrome fosse um produto independente, mecanismos de busca rivais poderiam ganhar uma fatia da mágica da distribuição.

O Google também vê o Chrome como uma forma de apresentar aos usuários novos produtos de IA, incluindo o Lens, enquanto compete com rivais como o OpenAI.

Muitos tentaram competir com o Google no mercado de navegadores, mas falharam, incluindo o Neeva, um mecanismo de busca que prioriza a privacidade, desenvolvido pelo ex-executivo de publicidade do Google, Sridhar Ramaswamy.

A Neeva durou apenas quatro anos antes de fechar. Ele reconheceu que o sucesso do Google se deveu não apenas a um produto melhor, mas também a um número incrível de decisões de distribuição.

Teiffyon Parry, diretor de estratégia da empresa de tecnologia de publicidade Equativ, disse que perder 3 bilhões de usuários mensais do Chrome seria um "grande golpe" para o Google.

Mas a empresa tem outras maneiras de alcançar usuários e coletar dados, incluindo Gmail, YouTube, hardware e a Play Store. Ela também tem seu próprio aplicativo que funciona como um navegador da web e tem potencial para ser uma alternativa eficaz ao Chrome.

Parry chama isso de “inconveniente administrável”.

Enquanto isso, o especialista independente em segurança cibernética Lukasz Olejnik expressou preocupação com o mercado da web em geral caso o Chrome fosse vendido. Ele disse que o Chrome está adotando avanços muito rapidamente graças ao apoio financeiro do Google.

Os navegadores podem ter dificuldades por conta própria e, como resultado, prejudicar todo o ecossistema da web.

“O pior cenário é um declínio na privacidade e na segurança de bilhões de usuários, bem como um aumento no crime cibernético em níveis inimagináveis”, alertou.

Uma das maiores questões sem resposta é quem pode comprar o Chrome. A Bloomberg estima o valor do navegador em pelo menos US$ 15 bilhões a US$ 20 bilhões. Reguladores antitruste podem impedir uma grande empresa de adquirir o Chrome.

O Google planeja apelar de qualquer decisão, adiando a aplicação da lei por mais alguns anos. Lee-Anne Mulholland, vice-presidente de assuntos jurídicos do Google, argumentou que a ação do Departamento de Justiça prejudicaria usuários, desenvolvedores e a liderança tecnológica dos EUA em um momento de extrema importância.

(De acordo com o Insider, Bloomberg)