A Paradise Bay, pioneira no modelo de propriedade compartilhada de férias no Vietnã, registrou um prejuízo de mais de 830 bilhões de VND no ano passado.
Essa informação foi divulgada pela Thien Duong Bay Tourist Area Company Limited em um relatório enviado à Bolsa de Valores de Hanói (HNX) e a investidores em títulos. Assim, em média, a empresa perdeu mais de 2,2 bilhões de VND por dia. Em 2021, a empresa também registrou um prejuízo de mais de 700 bilhões de VND.
No final do ano passado, o patrimônio líquido da Thien Duong Bay era negativo em cerca de 1,575 trilhão de VND, um aumento de mais de 900 bilhões de VND em comparação com 2021. A empresa devia cerca de 5,780 bilhões de VND, um aumento de várias dezenas de bilhões em relação ao ano anterior. No entanto, a empresa não possui títulos em aberto.
Atualmente, a Vinh Thien Duong é proprietária do projeto Alma Resort em Cam Ranh, Nha Trang. Com este resort de quase 600 apartamentos e vilas, a Vinh Thien Duong Company também se apresenta em seu site como pioneira no setor de propriedade compartilhada de férias no Vietnã.
O modelo de propriedade compartilhada de férias existe no mundo há décadas. No Vietnã, esse modelo começou a se desenvolver a partir de 2019 com fornecedores como a Thien Duong Bay e outras empresas.
Normalmente, essas empresas vendem aos clientes pacotes de férias ou estadias de uma semana ou mais em hotéis ou resorts de luxo, com validade de 30 a 40 anos, a preços que podem chegar a centenas de milhões de VND. Mesmo assim, o custo ainda é muito menor do que comprar a estadia anualmente. Ao mesmo tempo, as empresas também anunciam que os clientes podem revender ou alugar o pacote por um preço mais alto, caso não precisem utilizá-lo durante o ano. Isso também é apresentado como um canal de investimento lucrativo.
No entanto, em julho, o Ministério da Segurança Pública alertou os cidadãos para que tivessem cautela ao assinar contratos de timeshare. O órgão afirmou ter recebido inúmeras reclamações de cidadãos alegando que algumas empresas que oferecem serviços de timeshare não estavam fornecendo os benefícios prometidos ou anunciados e estavam cobrando custos adicionais. Além disso, os clientes não conseguiam revender o timeshare nem reaver seu dinheiro.
Anh Tú
Link da fonte
Comentário (0)