A Paradise Bay, pioneira no modelo de propriedade compartilhada de férias no Vietnã, registrou um prejuízo de mais de 830 bilhões de VND no ano passado.
Essas informações foram fornecidas pela Paradise Bay Resort Co., Ltd. em um relatório enviado à Bolsa de Valores de Hanói (HNX) e a investidores em títulos. Em média, a empresa está perdendo mais de 2,2 bilhões de VND por dia. Em 2021, a empresa também registrou um prejuízo de mais de 700 bilhões de VND.
O patrimônio líquido da Paradise Bay no final do ano passado era negativo em aproximadamente VND 1,575 trilhão, um aumento de mais de VND 900 bilhões em comparação com 2021. A dívida da empresa era de aproximadamente VND 5,780 trilhões, um aumento de várias dezenas de bilhões em relação ao ano anterior. No entanto, a empresa não possui mais dívidas de títulos em aberto.
Atualmente, a Paradise Bay é a incorporadora do Alma Resort em Cam Ranh, Nha Trang. Com este resort que conta com quase 600 apartamentos e vilas, a Paradise Bay Company também se apresenta em seu site como pioneira no setor de propriedade compartilhada de férias no Vietnã.
O modelo de propriedade compartilhada de férias existe em todo o mundo há décadas. No Vietnã, esse modelo começou a se desenvolver em 2019 com fornecedores como a Paradise Bay e diversas outras empresas.
Normalmente, essas empresas vendem pacotes para estadias de uma semana ou mais em hotéis ou resorts de luxo, com validade de 30 a 40 anos, a preços que podem chegar a centenas de milhões de VND, mas ainda assim muito mais baratos do que comprar o pacote anualmente. Ao mesmo tempo, anunciam que os clientes podem revender ou alugar o pacote por um preço mais alto caso não o utilizem durante o ano. Isso também é apresentado como um canal de investimento lucrativo.
No entanto, em julho, o Ministério da Segurança Pública alertou os cidadãos para que tivessem cautela ao assinar contratos de timeshare. O órgão afirmou ter recebido inúmeras reclamações de cidadãos alegando que algumas empresas que oferecem serviços de timeshare não estavam fornecendo os benefícios prometidos ou anunciados e estavam cobrando custos adicionais. Além disso, os clientes não conseguiam revender o timeshare nem reaver seu dinheiro.
Anh Tú
Link da fonte






Comentário (0)