Idoso vence ação judicial para reaver anel de noivado de US$ 70.000

Após seis anos de litígio, um homem idoso venceu a ação judicial para reaver seu valioso anel de noivado depois de ter cancelado o noivado porque acreditava que sua noiva tinha sentimentos por outra pessoa.

Anel caro no centro de processo em Massachusetts

Um tribunal de Massachusetts (EUA) decidiu em 7 de novembro que uma noiva frustrada deve devolver seu anel de noivado de US$ 70.000 (1,77 bilhão de VND) ao seu ex-noivo, após o casamento planejado ter sido cancelado.

Bruce Johnson, de 67 anos, está em uma disputa judicial com sua ex-namorada, Caroline Settino, de 59 anos, após romper o noivado, segundo a Reuters. Johnson é um ex-engenheiro da Siemens, enquanto Settino é um professor aposentado.

O Sr. Johnson cancelou o casamento planejado para 2017 após descobrir mensagens de texto entre a Sra. Settino e outro homem com quem ele suspeitava que ela estivesse tendo um caso. A Sra. Settino negou as acusações e disse que o homem era um amigo de longa data.

Em 2018, ele entrou com uma ação judicial para reaver o anel da Tiffany & Co. que lhe havia dado, mas um juiz o considerou culpado e responsável. No entanto, um tribunal de apelações anulou a decisão, levando à decisão mais recente do tribunal superior estadual.

Em sua decisão, o tribunal disse que estava atualizando sua abordagem para casos semelhantes e aderindo a uma "tendência moderna" na qual muitos estados tratam anéis de noivado como presentes que devem ser devolvidos ao doador.

O advogado da Sra. Settino, Nicholas Rosenberg, disse que a decisão foi decepcionante e que "a ideia de um anel de noivado como um presente condicional está enraizada em noções ultrapassadas". O advogado do Sr. Johnson não respondeu a um pedido de comentário.

As ações judiciais por anel são essencialmente a última forma restante de litígio reconhecida pelos tribunais dos EUA em relação a anulações, depois que os estados começaram a abolir, na década de 1930, as alegações de "conforto emocional" que as mulheres podiam buscar quando uma promessa de casamento era anulada.

A maioria dos estados adotou inicialmente a abordagem adotada por um tribunal de Massachusetts em 1959, que decidiu que o doador do anel de noivado tinha o direito de tê-lo devolvido se ele ou ela não fosse "culpado" pelo cancelamento do casamento.

Fonte: https://thanhnien.vn/cu-ong-thang-kien-doi-lai-nhan-dinh-hon-70000-usd-185241109093941416.htm