Após seis anos de litígio, um senhor idoso ganhou a ação judicial para reaver seu valioso anel de noivado, depois de ter terminado o noivado por acreditar que sua noiva tinha sentimentos por outra pessoa.
Anel caro no centro de processo judicial em Massachusetts
Um tribunal de Massachusetts (EUA) decidiu em 7 de novembro que uma noiva que teve o casamento cancelado deve devolver seu anel de noivado de US$ 70.000 (1,77 bilhão de VND) ao ex-noivo.
Bruce Johnson, de 67 anos, está envolvido em uma disputa judicial com sua ex-namorada, Caroline Settino, de 59 anos, após o término do noivado, segundo a Reuters. Johnson é ex-engenheiro da Siemens, enquanto Settino é professora aposentada.
O Sr. Johnson cancelou o casamento planejado para 2017 após descobrir mensagens de texto entre a Sra. Settino e outro homem com quem ele suspeitava que ela estivesse tendo um caso. A Sra. Settino negou as acusações e disse que o homem era um amigo de longa data.
Em 2018, ele entrou com um processo para reaver o anel da Tiffany & Co. que lhe havia sido dado, mas um juiz o considerou culpado e responsável. No entanto, um tribunal de apelações anulou essa decisão, o que levou à mais recente decisão do tribunal superior estadual.
Em sua decisão, o tribunal afirmou que estava atualizando sua abordagem para casos semelhantes e aderindo a uma "tendência moderna" na qual muitos estados tratam anéis de noivado como presentes que devem ser devolvidos a quem os ofereceu.
O advogado da Sra. Settino, Nicholas Rosenberg, disse que a decisão foi decepcionante e que "a ideia de um anel de noivado como presente condicional está enraizada em noções ultrapassadas". O advogado do Sr. Johnson não respondeu ao pedido de comentário.
Os processos judiciais relativos a alianças são essencialmente a última forma de litígio reconhecida pelos tribunais dos EUA em relação a anulações de casamento, depois que os estados, na década de 1930, começaram a abolir as ações de "conforto emocional" que as mulheres podiam anteriormente apresentar quando uma promessa de casamento era anulada.
Inicialmente, a maioria dos estados adotou a abordagem adotada por um tribunal de Massachusetts em 1959, que decidiu que quem deu o anel de noivado tinha o direito de tê-lo de volta se não fosse "culpado" pelo cancelamento do casamento.
Fonte: https://thanhnien.vn/cu-ong-thang-kien-doi-lai-nhan-dinh-hon-70000-usd-185241109093941416.htm










Comentário (0)