Os delegados questionaram a respeito da "fundação e solo expostos" da ponte sobre o rio Lo, e onde estão as consultorias e a supervisão?

Ao discutir o projeto de lei de construção revisado na manhã de 6 de novembro, o deputado Nguyen Anh Tri ( Hanói ) expressou sua "extrema tristeza" com a notícia de que a ponte sobre o rio Lo, em Phu Tho, havia sido exposta à imprensa, com areia e terra dentro dos pilares da ponte.

Delegado Nguyen Anh Tri (delegação de Hanói)

FOTO: GIA HAN

"O consultor de supervisão certamente sabe disso. Mas por que ele ignora? Primeiro, pode ser por falta de responsabilidade. Muitos consultores de supervisão vêm ao canteiro de obras, mas se escondem em suas casas e dormem lá, às vezes andando de um lado para o outro. Além disso, podem ignorar isso para benefício próprio, para obter lucro, para concordar com a construção dessa forma, desviar dinheiro, fazer isso e aquilo", disse o Sr. Tri.

Tendo gerenciado o investimento em muitos projetos de construção quando era Diretor do Instituto Central de Hematologia, o Sr. Tri disse: "No meio do pilar, havia apenas terra, era muito estranho e percebi que não estava compactada, a terra era como areia...". Segundo ele, esta é uma lição muito importante: as unidades de construção e supervisão não podem ser uma só, mas devem ser claramente separadas. Consultoria e supervisão são profissões independentes, que exigem qualificação, conhecimento e responsabilidade.

O professor Nguyen Anh Tri afirmou que a minuta atual estipula que os investidores têm o direito de supervisionar as obras de construção quando possuem capacidade suficiente e são responsáveis por sua supervisão.

"Proponho que este regulamento não seja implementado. Porque esta situação configura uma combinação de futebol e arbitragem. Construir e supervisionar simultaneamente não é aceitável. A supervisão deve ter sua própria unidade de consultoria", afirmou o Sr. Tri, sugerindo que sanções rigorosas sejam aplicadas aos consultores de supervisão quando erros ocorrerem.

Citando também a Ponte do Rio Lo, o Venerável Thich Bao Nghiem (Hanói) afirmou que o grande projeto, em uso há pouco mais de 10 anos, apresentou sérios danos, levantando questões sobre a qualidade da construção, da supervisão e da aceitação.

A partir desse incidente, ele propôs a necessidade de aprimorar os padrões legais, as responsabilidades de gestão e a supervisão das obras de construção, pois as leis atuais podem não ser suficientemente rigorosas em termos de sanções e responsabilidade criminal por obras de má qualidade ou podem ser pouco claras quanto aos papéis e responsabilidades das partes envolvidas (investidores, construtoras, órgãos de fiscalização, etc.).

Em 5 de novembro, a Polícia Provincial de Phu Tho afirmou estar investigando, verificando e tomando as devidas providências (caso haja irregularidades) contra indivíduos, agências e organizações relacionadas à construção e operação da Ponte Song Lo.

O baixo nível da água do rio expôs uma série de fundações em estacas dos pilares da ponte, nas quais o solo do pilar T3 foi erodido, criando um grande buraco com cerca de 2 metros de altura; uma fundação em estaca expôs barras de aço enferrujadas, perdendo completamente a camada protetora de concreto...

O Ministério da Construção também enviou um documento ao Comitê Popular da província de Phu Tho referente à revisão e inspeção da qualidade do projeto da ponte Song Lo.

Reforçar os testes de aceitação, em vez de apenas realizar inspeções posteriores quando houver um problema.

Expressando preocupação com o controle de qualidade do projeto de construção, o delegado Ha Sy Dong (Quang Tri) afirmou que a proposta aboliu o procedimento de avaliação do projeto de construção implementado após o projeto básico - um procedimento administrativo previsto na atual Lei de Construção.

Delegado Ha Sy Dong

FOTO: GIA HAN

De acordo com a minuta, após a aprovação do projeto, o investidor organizará a avaliação e o controle do projeto técnico e do projeto de construção. Essa redução representa uma mudança da "pré-inspeção para a pós-inspeção", dando ao investidor a iniciativa e reduzindo os procedimentos intermediários.

No entanto, ele está preocupado com a possibilidade de garantir a qualidade do projeto técnico sem a avaliação do Estado. Os investidores podem não ter capacidade para realizar essa autoavaliação, especialmente em projetos de grande escala com técnicas complexas.

O Sr. Dong também afirmou que é necessário fortalecer a fase de inspeção e aceitação estatal e que se deve considerar a atribuição de poderes a entidades de construção especializadas para inspecionar o trabalho de aceitação dos investidores em projetos importantes, "em vez de apenas realizar inspeções posteriores, quando ocorre algum incidente".

O delegado afirmou que a Lei da Construção Civil possui regulamentações sobre o órgão gestor para inspecionar a aceitação de obras importantes antes de sua entrada em uso, e que o novo projeto precisa incorporar essas normas e ser mais específico.

"Eliminar a avaliação intermediária do projeto é razoável para simplificar os procedimentos, mas é necessário adicionar uma 'rede de segurança' para garantir que as obras de construção atendam aos padrões de qualidade e sejam seguras durante a operação", disse o Sr. Dong.

Fonte: https://thanhnien.vn/dai-bieu-hoi-tru-cau-song-lo-tro-mong-lo-dat-tu-van-giam-sat-o-dau-185251106102150786.htm