Em debate no parlamento hoje, 20 de novembro, os delegados da Assembleia Nacional apontaram as deficiências do modelo de universidade regional e levantaram a questão de se esse modelo deveria ou não continuar a existir.
A delegada Le Thi Thanh Lam (da delegação da cidade de Can Tho) afirmou que a comissão de redação deveria considerar a remoção da regulamentação das universidades regionais ou a reestruturação do modelo de universidade regional no sistema de ensino superior.
Segundo a delegada Le Thi Thanh Lam, a maioria das faculdades que compõem as universidades regionais são especializadas, mas essa não é a tendência mundial . Universidades multidisciplinares, multiáreas e interdisciplinares são a tendência atual.
“É necessário rever e reorganizar o modelo de universidade regional. Abolir esse modelo não significa abandonar as universidades que desempenham um papel importante no desenvolvimento regional, mas sim implementar o espírito da Resolução 71 do Comitê Central para eliminar os níveis intermediários, simplificar a estrutura e aumentar a autonomia real das instituições de ensino superior, para que estas possam se desenvolver cada vez mais, em consonância com a tendência geral de desenvolvimento das universidades”, afirmou a delegada Le Thi Thanh Lam.
Compartilhando dessa visão, a delegada Nguyen Van Thi (da delegação de Bac Ninh) afirmou que o modelo de universidade regional foi formado no início da década de 1990 com o objetivo de concentrar recursos na formação de recursos humanos regionais, utilizando instalações e recursos humanos compartilhados como ponto focal para a articulação do desenvolvimento regional, mas atualmente esse modelo revela muitas deficiências.
Analisando mais especificamente, o delegado Thi afirmou que, em termos de estrutura organizacional, as universidades regionais estão se tornando níveis administrativos intermediários, não recebem orçamentos regionais e não têm autoridade para coordenar investimentos, recursos humanos ou ciência e tecnologia.
Em vez de simplificar a estrutura, as universidades regionais aumentam a hierarquia entre o Ministério da Educação e Formação e as instituições membros, criando longas subconexões, procedimentos complexos e responsabilidades dispersas. Isso contraria o espírito da Resolução 71 do Politburo, que visa eliminar os níveis intermediários e garantir uma gestão simplificada, unificada e eficaz. As universidades regionais ainda não organizaram o uso de recursos compartilhados, programas de formação conjunta e treinamentos conjuntos. O aumento da interligação elevou os custos com pessoal, e o compartilhamento de docentes se limitou à transferência entre instituições.

Em relação à autonomia, a realidade demonstra que as universidades que integram as universidades regionais possuem personalidade jurídica, capacidade e escala suficientes para operar de forma independente, mas ainda estão vinculadas ao mecanismo de dois níveis, tendo que se submeter à universidade regional e, posteriormente, ao Ministério nos procedimentos de investimento para a abertura de cursos e cooperação internacional, o que resulta em perda de oportunidades e redução da flexibilidade.
Em relação ao reconhecimento da marca, a delegada Thi afirmou que as marcas das universidades regionais não estão claramente definidas. Em muitos setores, a sociedade reconhece mais os nomes das escolas associadas do que os das universidades regionais, o que limita a competitividade e afeta os rankings e a cooperação internacional.
No Relatório nº 1548 do Ministério da Educação e Formação, que resume a implementação da Lei do Ensino Superior, o Ministério também apontou que a regulamentação das organizações universitárias com universidades-membro, segundo o modelo de dois níveis, apresenta muitas deficiências, especialmente na implementação do mecanismo de autonomia. O modelo de organização administrativa com um nível intermediário adicional pode facilmente tornar-se complexo e ineficaz, e a gestão estatal enfrenta muitas dificuldades, pois tem de gerir tanto as universidades como as universidades-membro, tal como acontece com outras instituições de ensino superior.
Assim, o delegado Nguyen Van Thi sugeriu que é necessário avaliar cuidadosamente a posição, o papel e a eficácia operacional do modelo de universidade regional nos últimos tempos, e considerar criteriosamente se deve continuar a manter esse modelo.
Compartilhando da mesma opinião, a delegada Tran Thi Nhi Ha (da delegação de Hanói) afirmou que é necessário redefinir o sistema de instituições de ensino superior de acordo com as práticas internacionais, em consonância com a prática vietnamita, garantindo clareza e facilidade de compreensão. Assim, deveriam ser estabelecidos apenas dois modelos básicos: universidades multidisciplinares e multissetoriais e universidades especializadas em áreas específicas.
“As universidades regionais podem ser totalmente organizadas em um modelo universitário multidisciplinar e multicampi. No contexto da promoção da transformação digital e da reestruturação do sistema de ensino superior no país, em consonância com a Resolução 71, que exige a simplificação da estrutura e a eliminação de níveis intermediários, a manutenção do modelo de universidade regional como uma estrutura separada na legislação não será mais apropriada”, afirmou a delegada Tran Thi Nhi Ha.
Em resposta às opiniões dos delegados, o Ministro da Educação e Formação, Nguyen Kim Son, e nas resoluções do Partido, reiterou a necessidade de desenvolver grandes universidades nacionais e regionais como entidades fortes que desempenhem um papel de liderança no sistema nacional de educação.
Ao receber as opiniões dos delegados, o Ministro reconheceu a situação atual das universidades regionais, que se encontram dispersas, com cerca de dez unidades membros em cada uma, e afirmou que iria considerar e encontrar pontos intermédios para implementar a redução dos núcleos focais, em conformidade com o espírito da Resolução 71./.
Fonte: https://www.vietnamplus.vn/dai-bieu-quoc-hoi-mo-hinh-dai-hoc-vung-nhieu-bat-cap-can-tro-phat-trien-post1078248.vnp






Comentário (0)