Kinhtedothi - Ao discutir a Lei da Eletricidade (alterada), os deputados da Assembleia Nacional propuseram a criação de regulamentos sobre o prazo para o pagamento das contas de luz antes da cobrança de juros. Ao mesmo tempo, os juros não devem ser cobrados de famílias pobres e idosos solitários, a fim de garantir a humanidade.
Na tarde de 7 de novembro, ao discutir a Lei de Eletricidade (alterada), os deputados da Assembleia Nacional se concentraram em discutir grupos de questões como: institucionalização e concretização das políticas e diretrizes do Partido; consistência, unidade e viabilidade das disposições do projeto de Lei; conteúdo da concretização de 6 políticas sobre Planejamento e investimento no desenvolvimento de eletricidade; desenvolvimento de energia renovável e nova energia; condições para operações de eletricidade; gestão de atividades de comercialização de eletricidade e preços de eletricidade; uso seguro de eletricidade após o medidor e garantia da segurança de barragens e reservatórios hidrelétricos...
Criação de um corredor legal para o desenvolvimento de um mercado de eletricidade competitivo
Preocupado com a construção de um mercado de eletricidade competitivo nos últimos anos, o delegado da Assembleia Nacional, Nguyen Thi Viet Nga (delegação da Assembleia Nacional da província de Hai Duong ), afirmou que essa política ainda não foi realmente colocada em prática. As pessoas ainda têm a mentalidade de que a eletricidade é um monopólio.
Portanto, nesta revisão, os delegados sugeriram que o Comitê de Redação continue revisando e aperfeiçoando a regulamentação, garantindo um corredor legal para o desenvolvimento de um mercado de energia elétrica verdadeiramente competitivo; atendendo às aspirações dos eleitores.
Intervindo no debate, o delegado da Assembleia Nacional, Nguyen Duy Thanh (delegação da Assembleia Nacional da província de Ca Mau), manifestou-se preocupado com a questão do monopólio do setor elétrico. Consequentemente, o artigo 5.º, alínea c), do artigo 2.º do Projeto de Lei estipula que "o Estado deverá operar especificamente a rede de transmissão, exceto a rede de transmissão em que se invista e se construa setores económicos não estatais".
Os delegados acreditam que tal disposição contradiria a Cláusula 5, Artigo 5 do Projeto de Lei, que elimina todos os privilégios irracionais e maximiza a socialização dos canais de investimento, a exploração de serviços e instalações do sistema nacional de transmissão com base na garantia da defesa e segurança nacionais.
Segundo o delegado Nguyen Duy Thanh, atualmente, cerca de 95% da rede elétrica nacional é investida pelo Estado, dificultando a implementação da socialização conforme desejado no Projeto de Lei. Portanto, o delegado propôs a revisão do inciso c, cláusula 2, artigo 5º do Projeto de Lei, no sentido de que o Estado detém o monopólio da operação da rede de transmissão, alta e ultra-alta tensão.
Em relação à questão da descentralização e delegação de poderes, os delegados propuseram que o Governo Central aprove apenas o planejamento de projetos de energia, enquanto a avaliação e aprovação dos projetos cabem às localidades, que os implementarão de acordo com os padrões e regulamentos do setor energético. "Isso está em consonância com a orientação do Secretário-Geral sobre avanços institucionais e redução de procedimentos administrativos", propôs o delegado Nguyen Duy Thanh.
Calcular juros imediatamente após o atraso no pagamento da conta de luz não é apropriado.
O delegado da Assembleia Nacional, Nguyen Thi Yen Nhi (delegação de Ben Tre), afirmou que o Artigo 77, Cláusula 4, do Projeto de Lei estipula que, se o comprador de eletricidade não pagar pela eletricidade e tiver sido notificado duas vezes pelo vendedor de eletricidade, mas não tiver pago, este último tem o direito de interromper o fornecimento de eletricidade. No entanto, segundo o delegado, a notificação não especifica nenhuma forma, como por escrito, telefone ou mensagem de texto... Portanto, a Comissão de Redação precisa estipular claramente que, somente após ser notificado duas vezes por escrito, o vendedor tem o direito de interromper o fornecimento de eletricidade.
Também interessado nas disposições do Artigo 77 do Projeto de Lei, o delegado Nguyen Thi Viet Nga afirmou que a Cláusula 1 estipula o pagamento das contas de energia elétrica de acordo com o contrato de compra de energia elétrica para clientes que utilizam energia elétrica para fins residenciais. Especificamente, as contas de energia elétrica são pagas de acordo com a forma de pagamento acordada entre as duas partes no contrato de compra de energia elétrica. O comprador de energia elétrica que atrasar o pagamento da conta de energia elétrica deverá pagar ao vendedor de energia elétrica os juros sobre o valor do pagamento em atraso correspondentes ao período de atraso.
Segundo o delegado, esta regulamentação ajuda a vincular a responsabilidade dos consumidores de energia elétrica no pagamento das contas de luz, o que é adequado e garante os interesses do fornecedor de energia. No entanto, para os consumidores que utilizam eletricidade para o dia a dia, é fácil esquecer de pagar as contas de luz e água, o que leva a atrasos de pagamento por alguns dias. Portanto, calcular juros imediatamente após o atraso no pagamento das contas de luz não é realmente adequado.
Os delegados propuseram a regulamentação do prazo de atraso no pagamento antes do cálculo dos juros, pelo menos 1 mês. Ao mesmo tempo, não devem ser cobrados juros para famílias em dificuldades ou idosos que estejam atrasados no pagamento de suas contas de luz, a fim de garantir a humanidade da regulamentação.
Prepare as fontes de energia com antecedência para garantir a segurança energética
Concordando plenamente com a necessidade de alterar a Lei de Eletricidade, bem como aperfeiçoar o conteúdo institucional, o delegado da Assembleia Nacional, Ta Van Ha (delegação da Assembleia Nacional da província de Quang Nam), afirmou que há duas questões a serem resolvidas para os atuais gargalos. Em 2023, a Assembleia Nacional realizou uma supervisão temática da política de desenvolvimento energético para o período de 2016 a 2021. A supervisão apontou os resultados e muitos gargalos. Portanto, este Projeto de Lei precisa absorver esses resultados.
Ao mesmo tempo, o delegado enfatizou que a eletricidade não é uma mercadoria excedente que pode ser armazenada em armazéns, mas deve ser administrada de acordo com as necessidades da economia. Para garantir a segurança energética, quando a economia cresce, a demanda por eletricidade também aumenta.
"Com o atual ritmo de crescimento econômico, se não nos prepararmos um passo à frente, a segurança energética enfrentará muitas dificuldades. Portanto, considero muito necessário e urgente alterar a Lei de Eletricidade, bem como aperfeiçoar o sistema jurídico da eletricidade", declarou o delegado Ta Van Ha.
Concordando em alterar de forma abrangente o conteúdo da Lei, os delegados também propuseram aprovar a Lei em 2 sessões, em vez do processo abreviado de 1 sessão, conforme proposto pelo Governo, porque para alterar de forma abrangente o conteúdo da Lei com questões importantes, a aprovação em 1 sessão não é garantida.
Fonte: https://kinhtedothi.vn/dbqh-de-nghi-khong-tinh-lai-cac-ho-kho-khan-neo-don-khi-cham-dong-tien-dien.html
Comentário (0)