De acordo com o relatório, o projeto de lei herda disposições apropriadas da Lei de Falências de 2014, ao mesmo tempo em que altera e complementa disposições inadequadas para acelerar o andamento do processamento e melhorar a eficiência dos procedimentos de falência.
Um dos destaques do projeto é a redução do prazo para resolução de processos de falência. Especificamente, propõe-se a redução do prazo para inventário de ativos de empresas e cooperativas de 30 para 15 dias; o prazo para envio de notificações de cobrança de dívidas (de 30 para 15 dias, podendo ser prorrogado por mais 15 dias); o prazo para elaboração da lista de credores também é reduzido de 15 para 7 dias... Além disso, o projeto elimina as disposições sobre as condições de validade da assembleia de credores, pois há disposições específicas sobre as condições para a aprovação de deliberações nessa assembleia.

O Projeto de Lei também propõe simplificar os procedimentos de recuperação de empresas em processos de falência, como alterar os regulamentos de falência de empresas e cooperativas para desenvolver um plano de recuperação de empresas somente após a emissão de uma resolução da conferência de credores; simplificar o procedimento de revisão de decisões judiciais no sentido de encurtar o tempo para solicitar uma revisão; alterar a autoridade de "recurso" do Ministério Público para "recomendar" a decisão de abrir ou não processos de falência...

Além disso, o projeto de Lei de Falências (alterado) propõe alterações e complementos como: aperfeiçoar as regulamentações sobre os deveres e poderes daqueles que conduzem processos de falência; direitos e obrigações daqueles que participam de processos de falência e reabilitação; complementar a reabilitação como um procedimento independente no sentido de priorizar a reabilitação para criar oportunidades e melhorar a eficácia da reabilitação de empresas e cooperativas.
Ao mesmo tempo, alterar e complementar a conclusão dos procedimentos de falência de forma flexível, rápida e eficaz; complementar as regulamentações sobre a resolução de casos de reabilitação e falência no ambiente eletrônico...

No relatório de revisão, o presidente do Comitê Econômico e Financeiro, Phan Van Mai, afirmou que a maioria dos pareceres concordava com a separação da recuperação em um procedimento independente, implementado antes dos processos de falência. No entanto, alguns pareceres expressaram preocupações de que isso poderia ser usado de forma abusiva por políticas que prolongam o tempo de recuperação, afetando os interesses das partes relacionadas.
Em relação aos regulamentos propostos sobre o pagamento antecipado de custos de falência e fontes de pagamento de custos de falência, a maioria dos membros do Comitê Econômico e Financeiro concordou com os regulamentos sobre financiamento para pagamento de custos de falência, conforme proposto pela agência proponente.

Enquanto isso, em relação ao mecanismo de apoio do Estado às empresas e cooperativas durante o período de recuperação, alguns pareceres do Comitê Econômico e Financeiro sugeriram estudar as disposições do projeto de Lei no sentido de que o Estado diferirá ou adiará os impostos para empresas e cooperativas com dívidas fiscais durante o período de recuperação ou dentro de um determinado período a partir da data em que o tribunal reconhecer a Resolução da conferência de credores que aprova o plano de recuperação empresarial como efetiva.
Entretanto, algumas outras opiniões também sugeriram considerar regulamentações sobre critérios, bases e fundamentos para determinar empresas e cooperativas elegíveis para recuperação e as responsabilidades das entidades participantes da recuperação, para evitar tirar proveito do prolongamento do tempo de recuperação, aumentando os danos às partes relacionadas em comparação à aplicação imediata dos procedimentos de falência.
Em relação ao conteúdo relacionado à venda de ativos ou de toda a empresa, o Comitê Econômico e Financeiro acredita que esta é uma solução importante, não apenas em processos de falência, mas também em processos de recuperação judicial. No entanto, é necessário complementar as normas de princípios e incumbir o Governo de fornecer instruções detalhadas para garantir sua implementação efetiva.
Fonte: https://www.sggp.org.vn/de-xuat-rut-ngan-thoi-gian-pha-san-tu-30-ngay-xuong-con-15-ngay-post819446.html
Comentário (0)