Vila esportiva mundial e a história dos testes de gênero

O debate sobre gênero nos esportes está cada vez mais acalorado e também está causando dores de cabeça para líderes esportivos e federações mundiais.

O jogador de vôlei indonésio Manganang já causou uma polêmica acirrada - Foto: GI

História controversa

Há um ano, nas Olimpíadas de Paris, a boxeadora argelina Imane Khelif reacendeu o intenso debate sobre questões de gênero nos esportes de elite.

Em março de 2023, ela foi desclassificada do campeonato mundial pela Federação Internacional de Boxe (IBA) porque os resultados dos testes de DNA detectaram cromossomos XY.

No entanto, o COI ainda permite que Khelif compita nas Olimpíadas de Paris de 2024 com base em documentos válidos e um longo histórico de competição na categoria feminina.

Ela ganhou o ouro e, ao mesmo tempo, se tornou o centro de um debate global: onde está a linha entre sexo biológico, gênero legal e o direito ao jogo limpo?

A testagem de gênero não é uma questão nova. Desde a década de 1940, alguns torneios exigem um "atestado de feminilidade" emitido por um médico, para impedir que homens se passem por mulheres para competir.

Na década de 1960, as inspeções visuais exigiam até que as atletas "provassem seus corpos" perante conselhos médicos — uma prática considerada uma grave violação da dignidade humana.

Depois, a biotecnologia foi aplicada com o teste de “corpo de Barr” para determinar o gênero por meio de cromossomos, trazendo oficialmente o COI para o jogo a partir das Olimpíadas de 1968.

A boxeadora Imane Khelif continua polêmica até hoje - Foto: REUTERS

Na década de 1990, o COI mudou para testes de reação em cadeia da polimerase (PCR) para procurar "material genético relacionado ao sexo masculino" em amostras de DNA.

Por mais de três décadas, todas as atletas olímpicas eram obrigadas a se submeter a testes de gênero. No entanto, o COI aboliu a prática em 1998 devido ao seu alto custo, estresse psicológico e baixíssima taxa de detecção.

Mas esse método tem sido criticado por muitos cientistas famosos, como Albert de la Chapelle ou Malcolm Ferguson-Smith. Eles acreditam que o método Barr não leva em consideração os pontos fortes e fracos de cada gênero, o que significa que ter um cromossomo Y não significa que os atletas terão vantagem em força ou velocidade.

Em 1985, a atleta espanhola de atletismo Maria José Martínez-Patiño não conseguiu provar que era mulher nos Jogos Universitários Mundiais de Kobe, no Japão, apesar de ter passado no teste no Campeonato Mundial de Atletismo de 1983.

Na verdade, a maioria dos casos de “diferença” não são fraudes, mas decorrem de condições intersexuais — quando as características biológicas não se enquadram na definição de masculino ou feminino.

Cada federação tem uma solução

Desde a década de 2000, a controvérsia ressurgiu com casos proeminentes como Caster Semenya (África do Sul) ou Dutee Chand (Índia), quando os resultados mostraram que elas tinham níveis naturais de testosterona mais altos do que a média das mulheres.

Em 2011, a World Athletics (WA) emitiu novas regulamentações sobre testes de testosterona e hormônios. Os termos "teste de gênero" e "verificação de gênero" foram eliminados.

Em vez disso, a World Athletics e o COI enfatizaram a importância dos níveis de testosterona: algumas atletas femininas serão inelegíveis para competir devido a anormalidades hormonais. Especificamente, o nível máximo de testosterona é de 10 nmol/l.

O debate gira em torno da linha entre justiça esportiva e direitos individuais. Muitos argumentam que forçar atletas a reduzir seus níveis hormonais ou se submeter a cirurgias viola os direitos humanos.

Alguns dos casos que foram expostos causaram comoção: algumas pessoas foram eliminadas publicamente sem um processo transparente, algumas pessoas ficaram sob pressão da mídia a ponto de sofrerem um colapso mental.

Por outro lado, também há atletas femininas que se sentem em desvantagem ao competir contra oponentes com vantagens biológicas superiores. Esse cabo de guerra coloca as organizações esportivas em uma posição difícil: garantir a justiça e, ao mesmo tempo, respeitar os direitos humanos.

Hoje, cada grande órgão esportivo tem sua própria abordagem. O COI não impõe mais testes universais de gênero, mas deixa a decisão a cargo de cada federação internacional, recomendando que qualquer regulamentação seja baseada em evidências científicas e no respeito à dignidade dos atletas.

A partir de 2025, a Austrália Ocidental introduzirá testes genéticos SRY obrigatórios antes dos campeonatos para determinar a biologia feminina.

A World Aquatics introduziu um limite para a puberdade e abriu uma categoria “aberta” para atletas que não se enquadram nos critérios tradicionais masculino-feminino.

Manganang antes e depois da mudança de gênero - Foto: FB

No boxe, a partir de maio de 2025, a World Boxing exigirá testes genéticos de PCR para descartar a presença do cromossomo Y nas categorias femininas.

Enquanto isso, a Federação Internacional de Voleibol (FIVB) tem sido bastante vaga nos testes de gênero.

Especificamente, eles permitem que os atletas alterem seu gênero uma vez. E essa alteração deve ser aprovada pelo Comitê de Elegibilidade de Gênero, com a conclusão de que essa mudança de gênero não cria uma vantagem irracional para o atleta.

A FIVB também disse que não realiza testes de gênero em massa, mas apenas em casos em que há suspeita clara.

No geral, a história dos testes de gênero ainda não foi incorporada a um sistema completo na Vila Esportiva. Cada federação, cada esporte, tem critérios diferentes, e o COI tem se mostrado confuso quanto a uma posição clara.

Final feliz para Manganang?

Alguns anos atrás, a comunidade de vôlei do Sudeste Asiático se envolveu em uma controvérsia em torno da atleta indonésia Aprilia Manganang, que foi diagnosticada com o distúrbio médico "hipospádia" (uma malformação geniturinária congênita).

Manganang viveu como mulher por 28 anos antes de concluir seu procedimento de mudança de gênero em 2021.

Claro, ele também se aposentou da seleção feminina de vôlei da Indonésia, e a federação de vôlei do país decidiu não privar Manganang de nenhuma conquista, pois ele não teve culpa. Em 2022, a mídia indonésia noticiou que Manganang estava casado e vivendo feliz.

HUY DANG

Fonte: https://tuoitre.vn/lang-the-thao-the-gioi-va-cau-chuyen-kiem-tra-gioi-tinh-20250812204638561.htm