O que disse o advogado sobre o alvoroço relacionado à campanha de arrecadação de fundos para a instituição de caridade de Pham Thoai?

Em relação ao escândalo envolvendo a usuária do TikTok Pham Thoai e a mãe do bebê Bap, que causou grande repercussão nos últimos dias, o advogado Truong Van Tuan emitiu diversos pareceres jurídicos sobre o pedido de doações feito por Pham Thoai, bem como sobre a responsabilidade da mãe do bebê Bap ao receber doações.

Os desdobramentos do escândalo da campanha de arrecadação de fundos para caridade de Pham Thoai estão se tornando um assunto muito comentado nas redes sociais, atraindo a atenção de muitas pessoas.

Foto: Captura de tela

A declaração de caridade transmitida ao vivo por Pham Thoai continua sendo suspeita.

Nos últimos dias, a história da usuária do TikTok Pham Thoai, que pediu doações de mais de 16 bilhões de VND para ajudar o bebê Minh Hai (conhecido como Bap) no tratamento da leucemia, atraiu a atenção e gerou discussões entre os internautas. Com a pouca atualização sobre o estado de saúde do bebê Bap e a esquiva da mãe, Le Thi Thu Hoa, de perguntas sobre a origem do dinheiro doado e os custos hospitalares, a opinião pública começou a questionar a transparência da doação. Na noite de 25 de fevereiro, a usuária fez uma transmissão ao vivo para esclarecer as dúvidas sobre a quantia doada ao bebê Bap.

Durante a transmissão ao vivo, Pham Thoai disse que, nos últimos dias, muitas pessoas ficaram chateadas e pediram que ele divulgasse informações sobre a conta da mãe de Bap. O TikToker, que já tem 9 anos, compartilhou a receita e as despesas da conta, pedindo apoio para Bap, mostrou contas hospitalares, fotos de transferências bancárias e prometeu publicar informações detalhadas nas redes sociais.

Notavelmente, Pham Thoai também entrou em contato com a Sra. Hoa (mãe do bebê Bap) para questionar informações como o uso de dinheiro doado para colocar dentes de porcelana, voar em classe executiva, comprar um terreno, comprar um carro, enviar seu filho mais velho para uma escola internacional... Quando questionada sobre a quantia de dinheiro doada para sua conta pessoal, a Sra. Hoa disse que ainda estava em Singapura a pedido do médico para cuidar de seu filho. Ela disse que, após retornar para casa, faria todo o possível para evitar mal-entendidos. A mãe do bebê Bap também se desculpou por suas declarações impensadas no passado. Ela disse: "Espero sinceramente que vocês possam ser tolerantes e me perdoar". Enquanto isso, Pham Thoai afirmou que não desviou dinheiro da caridade. O influenciador do TikTok também anunciou que em breve publicaria todas as declarações em suas redes sociais para que todos pudessem acompanhar, garantindo publicidade e transparência.

Pham Thoai abordou o escândalo da instituição de caridade relacionada ao bebê Bap em uma transmissão ao vivo na noite de 25 de fevereiro, atraindo mais de meio milhão de espectadores.

Foto: Captura de tela/FBNV

Ao assistirem à transmissão ao vivo, muitas pessoas expressaram dúvidas sobre as informações compartilhadas por Pham Thoai e pela Sra. Hoa. Embora as pessoas envolvidas tenham se pronunciado, a polêmica em torno da história não cessou, pois muitas perguntas e dúvidas dos internautas ainda não foram esclarecidas. Nas redes sociais, os internautas continuam discutindo, comparando informações e levantando diversas questões sobre a transparência das pessoas envolvidas e a responsabilidade de Pham Thoai e da mãe do bebê Bap na utilização do dinheiro arrecadado.

O que dizem os advogados?

Em entrevista ao Thanh Nien, o advogado Truong Van Tuan (Ordem dos Advogados da Cidade de Ho Chi Minh) afirmou que, de acordo com o Artigo 22 e o Artigo 23, Seção IV, que estipula que organizações e indivíduos que participam da mobilização e recebimento de contribuições voluntárias para apoiar pacientes com doenças graves, conforme o Decreto 93/2021/ND-CP, têm o direito de se mobilizar e contribuir para o apoio a pacientes com doenças graves em cada caso específico. O Decreto 93/2021/ND-CP apenas estipula que agências de mídia, instalações médicas , fundos de caridade e organizações com personalidade jurídica abram contas no Tesouro Nacional ou em bancos comerciais para receber contribuições voluntárias e apoiar diretamente pacientes com doenças graves, sem mencionar se indivíduos que solicitam doações podem usar contas pessoais ou não. Portanto, o apelo de Pham Thoai por doações usando números de contas pessoais não é contrário à lei.

O dono da agência de ingressos e professor apareceu "na hora certa", levantando uma série de questões a partir da declaração transmitida ao vivo por Pham Thoai?

O advogado Truong Van Tuan também afirmou que o Artigo 23, Cláusula 2, do Decreto 93/2021/ND-CP estipula que "Indivíduos que recebem contribuições voluntárias e as utilizam para apoiar diretamente pacientes com doenças graves devem divulgar integralmente as informações sobre os resultados do recebimento e uso dessas contribuições e torná-las públicas na mídia". Portanto, é perfeitamente razoável que o benfeitor que contribuiu para o tratamento de Bap solicite a divulgação pública dos custos do tratamento e das declarações de caridade.

A Sra. Thu Hoa e algumas pessoas "relacionadas" apareceram na transmissão ao vivo de Pham Thoai, diretamente de Singapura.

Foto: Captura de tela

Em resposta às perguntas dos internautas, se a mãe de Bap usar o dinheiro da caridade de forma incorreta, como por exemplo, não para tratamento médico, mas para despesas pessoais ou para construir uma casa para os pais, isso configuraria uma violação da lei? O advogado analisou que, se a Sra. Hoa (mãe de Bap) não solicitou diretamente a doação (outra pessoa se encarregou de arrecadou as doações), a legislação vigente não prevê nenhuma sanção para quem recebe a ajuda e a utiliza para um fim diferente do original. No entanto, a obrigação de quem recebe a ajuda é utilizá-la para o fim a que se destina. Isso porque se trata de uma doação condicionada (utilizada para um fim específico no momento da solicitação). Se quem recebe a doação não a utiliza para o fim estipulado, quem doou pode solicitar a devolução do dinheiro (ou bem) utilizado indevidamente.

Caso a mãe do bebê Bap seja quem solicita diretamente ajuda de caridade para o tratamento do filho, mas utilize o dinheiro recebido para outros fins, como gastos pessoais ou construção de uma casa para seus pais, de acordo com o disposto no inciso 2º do artigo 5º do Decreto 93/2021/ND-CP, que trata da "Informação falsa, prestação de informações falsas, apropriação indébita, distribuição indevida ou uso indevido, em momento indevido, de bens provenientes de doações voluntárias", a mãe do bebê Bap infringiu a lei.

Se os benfeitores/doadores descobrirem que o dinheiro doado carece de transparência e tiverem provas para comprovar isso, podem denunciar o caso às autoridades competentes para esclarecer a questão. Nesse caso, dependendo da conclusão da investigação das autoridades, se houver irregularidades no uso indevido de fundos de caridade, o ato poderá ser processado criminalmente pelo crime de "Abuso de confiança para apropriação indébita de bens", conforme o disposto no artigo 175 do Código Penal vigente de 2015.

Em resposta à pergunta: "Os doadores têm o direito de solicitar um reembolso se descobrirem que a doação não foi transparente?", o advogado Truong Van Tuan afirmou que, atualmente, não existe nenhum documento legal que regule especificamente o pedido de reembolso ao doador caso a doação seja considerada não transparente. Contudo, sob a perspectiva civil, neste caso, a contribuição financeira do doador para custear as despesas médicas do bebê Bap, por meio da mãe do bebê e de Pham Thoai, pode ser considerada uma transação civil de um contrato de doação condicional. Assim, os doadores doam dinheiro para que a mãe do bebê Bap possa tratá-lo. Se o doador tiver motivos para comprovar que o dinheiro doado foi usado indevidamente, ou seja, que a mãe do bebê Bap não utilizou o dinheiro para o tratamento do bebê, ele poderá entrar com uma ação civil contra a mãe do bebê Bap para reaver o dinheiro doado, de acordo com o disposto no inciso 3º do artigo 426 do Código Civil de 2015.

Pham Thoai afirmou que na manhã de 26 de fevereiro tornaria públicas todas as suas declarações para que a comunidade online pudesse verificar e monitorar cada quantia. Atualmente, muitas pessoas ainda aguardam essa declaração.

Foto: Captura de tela

Referindo-se a Pham Thoai, o advogado Truong Van Tuan afirmou que, no caso em que essa usuária do TikTok foi quem pediu doações para custear o tratamento do bebê Bap e devolveu todo o dinheiro arrecadado à mãe da criança, Pham Thoai não tem responsabilidade legal. Contudo, se houver provas de que Pham Thoai se beneficiou indevidamente do dinheiro doado para o tratamento do bebê Bap, esse ato pode ser processado criminalmente pelo crime de "Apropriação indébita", previsto no Artigo 174 do Código Penal de 2015.

Segundo o advogado Truong Van Tuan, as atividades de arrecadação de fundos para caridade promovidas por "pessoas famosas" estão em ascensão e têm contribuído significativamente para apoiar pessoas em situações difíceis e desfavorecidas, ajudando-as a se reerguer e superar adversidades. A eficácia dos apelos por doações a "pessoas famosas" é inegável, visto que o grande número de seguidores e fãs lhes confere ampla influência. Contudo, a falta de profissionalismo e transparência no trabalho de estatísticas, distribuição e divulgação pública dos fundos de auxílio tem causado muita polêmica e desperdiçado muita tinta na sociedade, e essas frustrações não são novidade.

O Decreto nº 93/2021/ND-CP estipula que os sujeitos da lei são indivíduos com plena capacidade civil para participar desta atividade (conforme estipulado nos Artigos 17 a 19, Seção 2, do regulamento sobre recebimento, distribuição e gestão de contribuições). No entanto, ainda existem alguns pontos obscuros que podem continuar a gerar confusão na implementação. Por exemplo: "Os indivíduos que se mobilizam são responsáveis ​​por acordar com as organizações e indivíduos que contribuem um plano para distribuir e utilizar as contribuições voluntárias remanescentes ou transferi-las aos Comitês da Frente da Pátria do Vietnã em todos os níveis para implementar políticas de seguridade social, garantindo o cumprimento das metas assumidas com as organizações e indivíduos que contribuem". Mas como chegar a um acordo com as organizações e indivíduos que contribuem? Qual o valor suficiente para determinar o saldo remanescente?

O advogado Tuan afirmou que é bastante comum a situação de "pessoas famosas" pedirem apoio para caridade, mas não constituírem um fundo de acordo com as disposições do Decreto nº 93/2019/ND-CP sobre a organização e o funcionamento de fundos sociais e de caridade, solicitando, em vez disso, que o dinheiro seja depositado em contas pessoais. Esses indivíduos podem não ter a intenção de obter lucro, mas não constituir um fundo de acordo com os regulamentos é um ato ilícito que pode acarretar consequências adversas e estar sujeito a sanções de acordo com as disposições legais. Sem mencionar que muitas pessoas se aproveitam do trabalho de caridade para obter lucro, melhorar sua imagem ou exibir uma suposta ética, quando, na verdade, não praticam a caridade conforme o combinado.

O ruído nas atividades de caridade não é novidade. Isso demonstra que essas atividades não são simples nem fáceis e, se não forem realizadas corretamente, podem até levar a consequências indesejáveis.

Fonte: https://thanhnien.vn/luat-su-noi-gi-ve-on-ao-lien-quan-viec-keu-goi-tu-thien-cua-pham-thoai-185250226135242878.htm