
O Sr. Duong The Hao processou a Universidade Nacional de Economia por uma indenização de 44 bilhões de VND porque acreditava que a escola manteve seu diploma por 25 anos - Foto: THAN HOANG
Em 18 de junho, o Tribunal Popular do Distrito de Hai Ba Trung ( Hanói ) reabriu o julgamento do Sr. Duong The Hao processando a Universidade Nacional de Economia (agora Universidade Nacional de Economia) por manter seu diploma por 25 anos.
O julgamento foi aberto no início de maio, mas depois de meio dia de julgamento, foi adiado porque o juiz presidente solicitou ao Sr. Hao que fornecesse uma tabela de avaliação detalhada, esclarecendo a base para cada item de compensação, para que o painel de juízes pudesse ter uma base para consideração e avaliação completas e detalhadas.
Neste julgamento, o valor da indenização solicitada pelo Sr. Hao foi aumentado de mais de 36 bilhões para quase 44 bilhões de VND, o que, de acordo com o juiz presidente, é "uma diferença muito grande".
Desde o início desta manhã, o Sr. Hao carregava uma pasta de couro contendo muitos arquivos e documentos relacionados ao processo e mancou até o tribunal.
O homem de 66 anos disse que sua dificuldade para caminhar era resultado de um derrame após uma audiência de apelação em 2019, quando ele processou a escola por mudar o ano de formatura em seu diploma emitido pela Universidade Nacional de Economia.
"Com meus registros mantidos, vivo como um sem-teto"
O réu neste caso é a Universidade Nacional de Economia, tendo o Sr. Pham Hong Chuong (diretor da escola) como representante legal. No entanto, a escola autorizou um advogado a comparecer ao julgamento em seu nome.
Durante o interrogatório no julgamento no início de maio, o Sr. Hao mudou seu pedido de indenização de 36 bilhões (de acordo com o processo) para 44 bilhões de VND porque acreditava que a escola guardou seu diploma por 25 anos e seus documentos por 30 anos, "causando muitos danos" a ele, tanto econômica quanto mentalmente.
Segundo o tribunal, em 1977, o Sr. Hao alistou-se no exército e serviu por quatro anos no Departamento Técnico de Defesa Aérea da Força Aérea. Após deixar o exército em 1981, foi aprovado no vestibular para o departamento de economia da Universidade de Planejamento e Economia (antecessora da atual Universidade Nacional de Economia), na turma de 1984.
Em 1989, ele concluiu seus exames de graduação em todas as disciplinas, recebeu um certificado de formatura e aguardou seu diploma. Após concluir o curso, o Sr. Hao não recebeu seu diploma e muitos documentos pessoais importantes.
Ele era vice-diretor de uma cooperativa industrial e concorreu a diretor interino de outra empresa. Como não possuía diploma universitário para apresentar à empresa, não pôde continuar no cargo.
O Sr. Hao afirmou que a retenção de seu diploma pela Universidade Nacional de Economia causou uma série de consequências e prejuízos a ele, como a impossibilidade de registrar seu casamento, nascimento e matricular seus filhos em escolas públicas em Hanói. Ele também não conseguiu acesso a empregos, comprar imóveis, não usufruiu dos benefícios dos soldados desmobilizados e não teve oportunidade de promoção.
O Sr. Hao disse que vive como "um sem-teto, sem carteira de identidade, sem passaporte, não pode viajar para o exterior, não pode comprar ou vender imóveis, tem dinheiro para começar um negócio, mas não pode colocá-lo em seu nome".
"Antes de entrar com o processo, que medidas você tomou contra a escola?" - perguntou o juiz durante o julgamento no início de maio.
"Sinceramente, pensando bem, me sinto desanimado. Eu viajava muito e ia à escola com frequência para contatar pessoas com cargos e autoridade. Todos os anos, eu ia à escola várias vezes para perguntar, porque a empresa também me incentivava a tirar um diploma, mas não havia resultado", confidenciou o Sr. Hao.
Somente em 2019, o Sr. Hao recebeu seu diploma universitário pela Universidade Nacional de Economia, após entrar com uma ação judicial e passar por cinco sessões de conciliação. No julgamento, como a instituição devolveu o diploma, o tribunal decidiu suspender a resolução do processo administrativo.
O que disse o representante da Universidade Nacional de Economia?
No julgamento no início de maio, o representante da escola presente no julgamento, o advogado Tran Hong Phuc, apresentou muitos argumentos afirmando que a Universidade Nacional de Economia "não manteve o diploma do Sr. Hao" como acusado.
O advogado apresentou alguns documentos atestando que o Sr. Hao era originalmente aluno da 26ª turma industrial (ano letivo de 1984-1988). No entanto, durante seus estudos, ele foi reprovado e transferido para a 27ª turma.
Quanto ao motivo pelo qual o Sr. Hao não foi considerado para a formatura em 1989, o advogado afirmou que o Sr. Hao violou os regulamentos do exame, o que levou à suspensão do reconhecimento da formatura. De acordo com os regulamentos, os alunos que violarem tais regulamentos podem ser suspensos por 1 a 2 anos.
Entretanto, somente em 1994, após 5 anos, o Sr. Hao foi incluído na lista de candidatos ao reconhecimento de formatura.
Explicando esse longo processo, o representante disse que a escola não conseguiu encontrar nenhum documento relacionado ao pedido de formatura do Sr. Hao em 1989. Somente em 1994 a escola registrou o nome do Sr. Hao na lista de formandos.
O advogado continuou afirmando que "somente em 2017 o Sr. Hao enviou uma carta à escola perguntando se poderia emitir um diploma e recuperar seus documentos". A escola realizou uma reunião para designar um funcionário responsável pela busca direta e encontrou os documentos do Sr. Hao "em um armário".
O atraso na devolução dos documentos, segundo o advogado, deveu-se a "razões objetivas". Durante esse período, a escola mudou de endereço várias vezes, muitos funcionários se aposentaram ou faleceram, e a gestão dos documentos enfrentou muitas dificuldades.
"De 1994 a 2017, o Sr. Hao não fez nenhum contato com a escola. Somente em 2017 uma carta foi enviada à escola perguntando se ele poderia obter um diploma. Portanto, somente em 2019 a escola emitiu o primeiro diploma para o Sr. Hao", disse o advogado, acrescentando que os pedidos de indenização do autor eram "infundados".
Quanto ao Sr. Hao, o ex-aluno disse que ficou "surpreso" quando ouviu o advogado explicar que havia sido disciplinado pela escola.
"Fui monitor adjunto de turma por seis semestres, membro do conselho de recompensas da escola e um excelente aluno por cinco semestres, mas agora eles dizem que fui disciplinado, citando um documento dizendo que meu diploma foi suspenso", disse o Sr. Hao e pediu à escola que fornecesse os documentos relevantes.
Fonte: https://tuoitre.vn/mo-lai-phien-toa-cuu-sinh-vien-kien-dai-hoc-kinh-te-quoc-dan-doi-boi-thuong-44-ti-20250618095028204.htm






Comentário (0)