O ex-presidente do Tribunal Popular de Hanói, Nguyen Huu Chinh, citou um caso em que equipamentos médicos avaliados em VND 40 bilhões foram apreendidos e congelados. Após a resolução do caso, os equipamentos foram transferidos para outro hospital, mas ninguém se atreveu a aceitá-los, então tiveram que ser abandonados.
Na manhã de 30 de outubro, a Assembleia Nacional discutiu em grupos o projeto de Resolução sobre o controle do manuseio de provas e bens durante a investigação, acusação e julgamento de vários casos criminais.
Falando no grupo de Hanói, o delegado Pham Duc An - Presidente do Conselho de Membros do Agribank disse que a resolução deve ser aprovada nesta sessão.
No entanto, de acordo com o Sr. Pham Duc An, o escopo da resolução precisa ser mais amplo, não se limitando apenas aos casos monitorados pelo Comitê Central de Direção Anticorrupção e Negatividade.
Citando o caso do Agribank, que administrou os ativos de uma empresa com garantias no valor de cerca de 280 bilhões de VND, o Sr. An afirmou que, se os ativos tivessem sido administrados no passado, poderiam ser recuperados imediatamente. Mas agora, a dívida de juros aumentou para mais de 300 bilhões de VND e os ativos continuam congelados. O prejuízo não é apenas para a organização individual, mas também para o Estado.
“Se esse valor fosse emprestado, a renda seria ainda maior. Se o dinheiro fosse depositado no tesouro, causaria danos à vítima e reduziria a capacidade do réu de remediar as consequências. Como o dinheiro no tesouro não aumenta, mas o dinheiro em bancos comerciais, no valor de centenas de bilhões, milhares de bilhões, aumentaria em apenas alguns meses”, exemplificou o Sr. An.
O delegado Nguyen Huu Chinh (ex-presidente do Tribunal Popular de Hanói) propôs emitir uma resolução em breve, porque os regulamentos atuais são extremamente inadequados, causando desvantagens para réus e vítimas.
O Sr. Nguyen Huu Chinh afirmou que, de acordo com os regulamentos, ao iniciar um caso, a agência de investigação tem o direito de congelar e apreender bens. No entanto, a última instância a lidar com esses bens é o tribunal, o que leva muito tempo, geralmente de 1 a 2 anos, causando danos às provas.
O ex-presidente do Tribunal Popular de Hanói citou o caso envolvendo o ex-diretor do Hospital Bach Mai, Nguyen Quoc Anh, no qual equipamentos médicos avaliados em 40 bilhões de VND foram apreendidos e congelados. No entanto, após o caso ser resolvido, ninguém se atreveu a aceitá-los e eles foram transferidos para outro hospital, tendo sido deixados sem uso.
"Há casos em que máquinas foram abandonadas por vários anos para virar sucata", disse o Sr. Nguyen Huu Chinh, acrescentando que o tratamento de casos de corrupção não deve se limitar apenas a casos, mas deve ter seu escopo expandido.
Sobre a mesma questão, o delegado Nguyen Hai Trung (Diretor da Polícia da Cidade de Hanói) destacou o fato de que esta agência está tendo que gerenciar uma quantidade muito grande de evidências de propriedade, o que é um grande desperdício, enquanto há propriedades que perderam valor depois de ficarem abandonadas por muito tempo.
"Se o proprietário do veículo não prestar atenção, é como se o abandonasse. Ele não pode liquidá-lo, então precisa ficar com ele", disse o Sr. Trung.
De acordo com o Diretor da Polícia da Cidade de Hanói, o problema acima causa desperdício, como a depreciação de ativos e a necessidade de armazenamento de provas. Além disso, a alocação de pessoas para cuidar das provas também causa desperdício.
"A situação atual é muito difícil e inadequada, por isso a emissão deste documento é necessária. No entanto, o escopo da regulamentação é muito restrito, abrangendo apenas casos e incidentes que o Comitê Diretor Central Anticorrupção e Resíduos monitora e orienta", disse o Sr. Trung, sugerindo ampliar o escopo desta questão.
No entanto, de acordo com o delegado Nguyen Phuong Thuy - vice-presidente do Comitê de Direito da Assembleia Nacional, o escopo do piloto não deve ser expandido, mas deve se concentrar apenas em casos monitorados e direcionados pelo Comitê Central de Direção Anticorrupção e Práticas Antinegativas.
Segundo a Sra. Thuy, não devemos ser perfeccionistas nem precipitados, mas sim cautelosos. No entanto, o período piloto pode ser regulamentado de forma flexível, não necessariamente de 3 anos, e deve ser avaliado durante a implementação e combinado com a alteração de outras leis.
Prevenir a dissipação e transferência antecipada de ativos
[anúncio_2]
Fonte: https://vietnamnet.vn/nguyen-chanh-an-tand-ha-noi-thiet-bi-y-te-40-ty-bi-ke-bien-sau-do-bo-khong-2337091.html
Comentário (0)