Trump fracassa em tentativa de arquivar caso de suborno.

(CLO) Na segunda-feira, o Sr. Donald Trump fracassou em sua tentativa de anular uma condenação criminal relacionada a pagamentos para silenciar a atriz de filmes adultos Stormy Daniels.

O juiz Juan Merchant, da Suprema Corte de Manhattan, rejeitou o argumento do Sr. Trump de que os promotores de Manhattan apresentaram indevidamente provas sobre a conduta oficial do Sr. Trump durante seu primeiro mandato como presidente, bem como utilizaram depoimentos de ex-funcionários da Casa Branca e outras provas inválidas que afetaram a imunidade do presidente.

Ilustração: IA

Em uma decisão de 41 páginas, o juiz Merchan observou que as ações relacionadas ao caso do suborno eram “atos privados” e não abrangidas pela imunidade presidencial em relação a atos oficiais. Merchan escreveu que, mesmo que algumas provas não tivessem sido devidamente admitidas, o erro não teria afetado o resultado porque “as provas de culpa eram esmagadoras”.

Os advogados do Sr. Trump continuam argumentando que manter o caso em aberto enquanto ele se prepara para um segundo mandato como presidente prejudicaria sua capacidade de governar. O Sr. Trump pediu ao juiz Merchan que adie a sentença até que todos os recursos sejam esgotados, o que poderia adiar a sentença até 2029, quando o Sr. Trump terá 82 anos.

O caso do pagamento de suborno é um dos poucos processos criminais contra o Sr. Trump com julgamento marcado para 2023, enquanto outros casos relacionados às eleições de 2020 e ao manuseio de documentos confidenciais pelo Sr. Trump permanecem pendentes.

O porta-voz de Trump, Steven Cheung, criticou a decisão do juiz Merchan, classificando-a como uma "violação direta" da imunidade concedida pela Suprema Corte. Não está claro quando o juiz Merchan se pronunciará sobre as demais alegações de Trump.

O caso tem origem em um pagamento de US$ 130.000 que o ex-advogado de Trump, Michael Cohen, teria feito a Stormy Daniels antes da eleição de 2016 para manter o caso extraconjugal em segredo. Trump nega as acusações, que incluem a de que o pagamento teria sido obtido por meio da falsificação de documentos comerciais para ocultar a informação.

Em maio, um júri de Manhattan condenou o Sr. Trump por 34 acusações relacionadas à falsificação de registros comerciais. No entanto, o Sr. Trump argumentou que as provas usadas no julgamento violavam sua imunidade presidencial, uma decisão que a Suprema Corte confirmou em um caso separado em julho. A Suprema Corte decidiu que o presidente não pode ser processado por atos oficiais enquanto estiver no cargo.

Ngoc Anh (de acordo com a Reuters, Politico e CNBC)

Fonte: https://www.congluan.vn/ong-donald-trump-that-bai-trong-no-luc-bac-bo-vu-an-tien-bit-mieng-post326032.html