Abusar da tecnologia, transformando os usuários em segundas "máquinas"

Com o rápido desenvolvimento da ciência e tecnologia (C&T), a IA tornou-se um fenômeno global, afetando de forma abrangente a vida humana, uma medida do nível de criatividade e aplicação da C&T em cada país e território. Em nosso país, a IA é cada vez mais amplamente aplicada, contribuindo para mudar a face da vida social. Ninguém nega a superioridade da tecnologia, mas, além das excelentes utilidades, a vida social e o ambiente de trabalho têm se mostrado uma situação muito preocupante. Algumas pessoas, em vez de considerar a IA como uma ferramenta de apoio, a abandonaram, chegando até mesmo a "delirar" por causa dela, a ponto de se transformarem em uma segunda "máquina".

Foto ilustrativa: laodong.vn

Em algumas conferências e eventos recentes, houve algumas situações risíveis. Algumas pessoas subiram ao pódio para falar, interpretaram mal os dados, expressaram-se de forma estereotipada e leram "como uma máquina", deixando o público realmente entediado. O motivo não está no nível da tecnologia, mas na dependência. Pessoas com conhecimento de tecnologia podem facilmente reconhecer que, nessas situações, o discurso foi redigido por IA. O orador era preguiçoso, dependente, não pesquisou, não editou, não avaliou e leu como estava. Como resultado, o discurso tornou-se "linguagem de máquina", estereotipado, banal, distante da realidade; até mesmo com argumentos errados, desviou-se da tese...

A mesma situação se aplica à imprensa e à mídia. O público da mídia descobre e aponta continuamente erros elementares, mas igualmente prejudiciais, em alguns artigos e produtos midiáticos produzidos por IA, mas carentes de inspeção e avaliação. Há alguns manuscritos que, ao serem abordados, o editor precisa exclamar amargamente: "Que vergonha!". É justo sentir-se envergonhado, pois esses são produtos escritos por IA. Artigos que refletem sobre eventos políticos , mas descrevem a cena com indiferença, descrevem a situação, "dizem bobagens", tão piegas quanto um trabalho de redação de um aluno, levando a mentiras e bajulações grosseiras...

O autor deste artigo participou de uma conferência para contribuir com ideias para o rascunho do relatório político a ser submetido ao Congresso do Partido em uma localidade. Era apenas para a localidade, mas o rascunho continha conteúdo e metas de nível nacional que estavam distantes da realidade e eram completamente inviáveis. Após uma investigação mais aprofundada, descobriu-se que o produto foi elaborado por IA. E a IA pensa mecanicamente. Ela depende de comandos do usuário para produzir resultados, que muitas vezes são apenas um amontoado de linguagem pré-programada.

O abuso excessivo, a ponto de abandono e dependência da IA, expõe uma situação muito preocupante: um tipo de pensamento "congelado". No processo de construção e retificação do Partido, no estudo da teoria política e na compreensão e implementação completa de resoluções, esse tipo de pensamento "congelado" é muito prejudicial. Porque, ao depender da IA, o sujeito não quer pensar, tem preguiça de pensar, então produtos como relatórios, discursos, até mesmo planos de aula, rascunhos de documentos... são todos "produtos industriais". São produtos que são "lidos por ler" e não têm absolutamente nenhum efeito em penetrar os pensamentos, as almas e os corações das pessoas.

Para ser justo, a doença da preguiça em aprender, ler e pesquisar só surgiu com o advento da IA, mas existe há muito tempo. A Resolução 4 do Comitê Central (12º mandato) declarou claramente: Vários quadros e membros do partido mostram sinais de degradação ideológica política, notadamente preguiça em estudar e pesquisar teoria política, medo de pensar, trabalho superficial, grosseiro e ineficaz... A causa dessa situação advém, em parte, de uma mentalidade subjetiva, satisfeita e estagnada. Vários quadros e membros do partido, após serem totalmente equipados com diplomas, títulos acadêmicos e títulos para atender à necessidade de progresso, demonstram uma mentalidade satisfeita e, em alguns casos, até sofrem da síndrome do "herói comunista", tornando-se arrogantes e complacentes. O Secretário-Geral To Lam destacou no artigo "Aprendizagem ao Longo da Vida": Vários quadros, funcionários públicos e empregados públicos estão satisfeitos com o conhecimento que aprenderam nas escolas, buscando diplomas, não estando dispostos a pesquisar e estudar regularmente para melhorar suas qualificações... levando ao conservadorismo, não se adaptando ao ritmo acelerado da vida na era da ciência e tecnologia...

No contexto da explosão da tecnologia da IA, se funcionários que já são preguiçosos para aprender, ler e pesquisar, agora abusarem da IA, o perigo aumentará muito. Para os jovens funcionários, quando não possuem uma base teórica sólida em seu pensamento, não possuem uma forte vontade política em sua ideologia e abusam da tecnologia, eles só podem se transformar em uma segunda "máquina", nada mais, nada menos.

A tecnologia é apenas uma ferramenta. Não importa quão intensamente se desenvolva, quão alto alcance, será para sempre apenas uma ferramenta. Ela não pode substituir de forma alguma o pensamento do cérebro humano; ela absolutamente não carrega as emoções da alma e do coração humanos. Mas, com um estilo de vida preguiçoso e pretensioso, muitas pessoas "deificaram" a IA, vendo-a como uma "varinha mágica" que resolve todos os problemas. Os erros expostos ao público são apenas pequenos exemplos, todos podem ver. Quanto aos erros ocultos, especialmente o estado de erosão do pensamento, a falta de alma e a apatia na condução e gestão do trabalho... ocorrem silenciosamente, tornando muito difícil para a opinião pública "nomear e envergonhar". E isso é uma manifestação de uma forma de degradação ideológica. Porque a base para a formação das qualidades políticas e morais de quadros e membros do partido não é de forma alguma algo "programado", mas requer um processo regular e contínuo de aprendizado, treinamento e cultivo. Não é difícil perceber que, uma vez que o pensamento esteja "congelado", os funcionários serão apenas "alto-falantes" reproduzindo a linguagem da tecnologia. O público não só fica decepcionado com suas habilidades, mas também perde a fé no comprometimento e na responsabilidade das autoridades com a vida real...

A culpa não é da tecnologia, a culpa é do usuário

A tecnologia não é a causa da recessão, mas, por meio dela, expõe a fragilidade da capacidade e do pensamento de parte dos quadros e membros do partido. Portanto, no atual ambiente de "alfabetização digital", é necessário perceber e distinguir claramente que a IA é uma ferramenta e os humanos são os fatores decisivos.

Se considerarmos a tecnologia como uma salvação, cairemos em uma armadilha perigosa: a criatividade será substituída por estereótipos e a iniciativa, pela passividade. Na liderança, administração, gestão... do sistema político em todos os níveis; especialmente no trabalho de construção e retificação do Partido, o abuso da IA ​​terá consequências óbvias. Nesse momento, documentos e relatórios se tornarão áridos, banais e não refletirão a realidade. As declarações de autoridades carecem de alma, não inspiram confiança e até causam reações negativas na opinião pública. A capacidade de pensar de forma crítica e criativa – requisitos essenciais para liderança e gestão – está se deteriorando a cada dia.

Na Resolução do 4º Comitê Central (12º mandato), nosso Partido alertou: A degradação da ideologia política, da ética e do estilo de vida de diversos quadros e membros do partido, se não for prevenida, levará à "autoevolução" e à "autotransformação" com perigos imprevisíveis... Obviamente, confiar na tecnologia não é apenas um mau hábito, mas também tem o potencial de se tornar uma "porta de entrada" que leva a uma degradação mais profunda. Se essa situação se espalhar, correremos o risco de "tecnologizar o pensamento", com o trabalho sendo resolvido por cópias sem alma de máquinas, em vez da inteligência, visão, coragem e emoção humanas. Isso vai contra o espírito que o Secretário-Geral To Lam enfatizou ao dirigir os congressos do partido em todos os níveis, para o período de 2025 a 2030: os documentos devem ter a vitalidade da prática, do sopro da vida social.

A prática tem demonstrado que a tecnologia só demonstra seu valor quando utilizada por pessoas com inteligência, habilidade, coragem e responsabilidade. Ao contrário, quando os funcionários são preguiçosos e "terceirizam" tudo para os assistentes, e estes recorrem à tecnologia, tanto os "professores" quanto os "alunos" perdem a capacidade de pensar de forma independente.

Na era digital, a aplicação da tecnologia é uma tendência inevitável. No entanto, nenhuma tecnologia pode substituir os humanos no papel central de liderança, gestão e inovação. Confiar na tecnologia e ignorar o pensamento são manifestações do declínio para o qual nosso Partido alertou...

LU NGAN

    Fonte: https://www.qdnd.vn/phong-chong-tu-dien-bien-tu-chuyen-hoa/su-nguy-hai-cua-lam-dung-cong-nghe-coi-nhe-tu-duy-bai-1-bieu-hien-moi-cua-suy-thoai-tu-tuong-842326