Segundo o jornal americano Politico, o exército ucraniano concluiu o treinamento com o tanque M1 Abrams, e esses veículos poderiam ser usados imediatamente na contraofensiva da Ucrânia contra as áreas controladas pela Rússia no leste e sul do país.
Vamos analisar as características desse tanque que fizeram com que a entrega dos EUA para a Ucrânia demorasse quase um ano após o prazo prometido.
 |
Prometeram o M1A2, entregaram o M1A1.
O tanque Abrams M1A2 não é o modelo mais recente, já que sua produção começou em 1992. No entanto, além de suas tradicionais características de alto desempenho em combate, bons indicadores de segurança para a tripulação, mobilidade, facilidade de manutenção e muito mais, este veículo também é equipado com eletrônica de ponta.
Conforme noticiado pela imprensa, a decisão de fornecer tanques Abrams foi tomada pelos EUA no final de janeiro de 2023. O envio foi planejado em pequena escala – um batalhão (31 veículos) – e o prazo foi estabelecido para o final de 2023. A Ucrânia ficou extremamente satisfeita ao receber a notícia de que variantes do M1A2 seriam enviadas a Kiev como ajuda militar.
 |
Este tipo de tanque possui monitores de imagem térmica para o motorista, artilheiro e comandante, além de um sistema de observação panorâmica. O sistema de supressão de incêndio é totalmente automatizado. O tanque está equipado com um sistema de comunicação IVIS (Sistema Interativo de Informação por Vídeo), conectado a um sistema de controle automatizado de nível tático capaz de fornecer informações de combate e reconhecimento entre veículos e centros de controle, e inclui um sistema de navegação... No geral, as informações tecnológicas sobre este tanque parecem muito impressionantes.
Mas as promessas nem sempre correspondem à realidade, e o aumento da capacidade dos fabricantes nem sempre acompanha a demanda dos clientes. De fato, a necessidade de grandes reparos e modernização dos tanques Abrams é bastante alta. Além disso, outros parceiros dos EUA, com Taiwan (China) como prioridade máxima, encomendaram uma série de tanques M1 da variante M1A2.
Em primeiro lugar, os EUA já deixaram há muito tempo de produzir tanques completamente novos deste tipo; todos são provenientes de estoques. A entrega da variante M1A2 exige um esforço considerável, incluindo reparos, substituição da blindagem e instalação de componentes de acordo com as exigências do cliente. Portanto, para evitar atrasos para outros parceiros, os EUA decidiram fornecer à Ucrânia o M1A1, um tanque muito mais antigo e com configuração inferior.
 |
As opções de upgrade são limitadas.
O tanque Abrams original começou a ser produzido em massa em 1985 e, em sua versão original, não possuía os sistemas de navegação e controle de informações encontrados na variante M1A2, bem como a mira panorâmica do comandante, um dispositivo de observação crucial que dificultava a coordenação perfeita entre o comandante e o artilheiro. Além disso, o combate eficiente em condições de baixa visibilidade era difícil, e o sistema de controle de tiro obsoleto...
 |
No entanto, especialistas militares ocidentais e a mídia sugeriram que o modelo Abrams de 1985, embora ainda presente em grandes quantidades em estoque, não será entregue imediatamente à Ucrânia devido à sua eficácia em combate relativamente baixa e à alta taxa de baixas, exigindo, portanto, a padronização para a variante M1A1.
O projeto de modernização de tanques de 1985, se concluído integralmente, envolveria o reparo de todos os componentes do tanque, restaurando-os às suas condições originais de fábrica, ou, como costumamos dizer, ao estado "M". A blindagem protetora do tanque seria substituída por urânio empobrecido de terceira geração. O sistema de controle de tiro seria modernizado com a aplicação de novos softwares e hardwares, incluindo um computador moderno atualizado com grande capacidade de memória, além de permitir o uso da maioria das munições americanas modernas.
 |
| M1A1 |
A versão aprimorada não inclui um dispositivo de observação panorâmica para o comandante; no entanto, o artilheiro pode usar opcionalmente binóculos de segunda geração com alta resolução de imagem e, consequentemente, bom alcance de identificação de alvos. Os motoristas também contam com um dispositivo de imagem térmica, que amplia a capacidade de condução do tanque em condições de baixa visibilidade, inclusive à noite.
Outros dispositivos eletrônicos igualmente importantes incluem: a aplicação de equipamentos de diagnóstico por imagem para monitorar o estado operacional de vários componentes e motores do veículo, novos sistemas de comunicação, navegação por satélite e o terminal FBCB2-BFT. Este equipamento permite que a tripulação trabalhe com o sistema automatizado de controle de combate no nível de brigada e abaixo, coletando informações sobre sua própria posição, a posição das forças amigas e inimigas e trocando informações de combate.
Contudo, os M1A1 fornecidos à Ucrânia não estavam equipados com blindagem de urânio empobrecido. E, considerando as alegações americanas de falta de alguns componentes eletrônicos "críticos", é possível que o sistema FBCB2 também não tenha sido instalado nesse tanque modernizado. A declaração oficial dos EUA sobre a ausência desse equipamento foi de que era "muito difícil, exigindo treinamento", mas, na realidade, o receio de que o tanque caísse nas mãos do exército russo, com sérias consequências, era bastante grande, então o fornecimento de equipamentos modernos foi cortado.
 |
Quanto às outras melhorias, é muito provável que estejam presentes nos tanques Abrams entregues à Ucrânia e, claro, serão superiores ao M1A1 padrão. Obviamente, as histórias sobre a entrega de tanques Abrams antigos e de baixo valor, estocados em depósitos, aos ucranianos são uma piada. Um tanque capaz de disparar quase todos os tipos de projéteis de artilharia de fabricação americana – de projéteis perfurantes a projéteis de artilharia – e equipado com bons sistemas de mira, comunicação e orientação, não é brincadeira.
No entanto, os tanques Abrams na Ucrânia enfrentam diversos desafios, como a necessidade de combustível importado, uma grande e qualificada equipe de manutenção e um número substancial de veículos de apoio. Normalmente, um batalhão de tanques dos EUA (15 a 30 tanques) requer um batalhão de manutenção com 500 a 600 pessoas, e um tanque Abrams em combate necessita de aproximadamente 12 tipos diferentes de veículos de apoio.
Assim, com o número limitado de tanques Abrams entregues e o ritmo lento da contraofensiva utilizando tecnologia ocidental, o destino dos tanques Abrams na Ucrânia pode ser muito sombrio, semelhante ao dos tanques Leopard 2 e dos veículos blindados Bradley, que os russos preveem que permanecerão permanentemente em serviço.
Fonte
![[Imagem] Conferência nacional que resume um ano de funcionamento do modelo organizacional geral do sistema político, o modelo de governo de três níveis.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/07/01/1782882811691_ndo_br_1-jpg.webp)
