Dando continuidade ao programa da 10ª Sessão, nesta manhã, a Assembleia Nacional debateu em sessão plenária o projeto de Lei sobre Execução de Sentenças Cíveis (alterado) e o projeto de Lei sobre Perícia Judicial (alterado) .
Em relação ao projeto de Lei sobre Execução de Sentenças Cíveis (alterado), muitos delegados afirmaram que o projeto apresenta diversos pontos novos, adicionados e alterados, que contribuem para a consolidação do processo legal. Contudo, para aprimorar a eficácia da execução, é necessário esclarecer as responsabilidades dos órgãos, organizações e indivíduos envolvidos no processo.
A delegada Cao Thi Xuan (Delegação de Thanh Hoa ) afirmou: "Quando há oposição ou obstrução, se solicitarmos apenas a coordenação da força policial, isso pode não ser feito em tempo hábil e afetará a eficácia. Portanto, é necessária a participação simultânea do Comitê do Partido, do governo, da polícia, do tribunal e da procuradoria para garantir que a execução da sentença alcance os resultados esperados."

A delegada Nguyen Thi Thu Nguyet (Delegação de Dak Lak ) sugeriu: "O projeto de lei precisa estipular e separar claramente as tarefas dos Comitês Populares em todos os níveis, porque as autoridades locais, especialmente nos níveis provincial e municipal, desempenham um papel importante e afetam diretamente a eficácia da execução de sentenças civis. Regulamentos específicos ajudarão a definir claramente as responsabilidades de cada nível de governo na coordenação e implementação."
Ao emitir pareceres sobre a minuta da Lei de Perícia Judicial revisada, os delegados sugeriram o ajuste das normas relativas aos critérios de nomeação de peritos judiciais, bem como a promoção da política de socialização.
O delegado La Thanh Tan (Delegação de Hai Phong) propôs: "O processo de socialização das atividades de avaliação precisa de um roteiro e de um mecanismo de controle rigoroso. Ao mesmo tempo, é necessário adicionar regulamentos para remover barreiras ao estabelecimento, à coordenação, à avaliação periódica e à proteção dos direitos das organizações de avaliação, a fim de garantir a qualidade e a viabilidade na prática."
O delegado Duong Khac Mai (Delegação de Lam Dong) sugeriu: "Os padrões para avaliadores devem ser complementados de forma mais aberta , permitindo que especialistas e cientistas com prestígio e alta qualificação profissional, mesmo que não possuam o número de anos de experiência exigido, ainda sejam considerados para nomeação, a fim de aproveitar os recursos de qualidade disponíveis."
Além disso, há também opiniões que sugerem não regulamentar o âmbito de atuação de um instituto de perícia forense nas áreas de DNA, documentos, tecnologia digital e eletrônica e impressões digitais, devido à possibilidade de vazamento de segredos de Estado, informações pessoais e métodos de exame.
Fonte: https://vtv.vn/tang-cuong-hieu-qua-thi-hanh-an-dan-su-100251111140114612.htm






Comentário (0)