Definir claramente as responsabilidades legais das plataformas transfronteiriças
Segundo os delegados, em comparação com a Lei atual, o projeto de Lei de Imprensa (alterado) acrescentou regulamentações sobre as atividades da imprensa no ciberespaço. Trata-se de um novo ponto que atualiza prontamente os requisitos para a gestão estatal no contexto da mídia digital e da transformação digital da imprensa. Além disso, as regulamentações sobre as principais agências de mídia multimídia demonstram um pensamento inovador na gestão estatal da imprensa, demonstrando uma abordagem à tendência de integração da mídia e da imprensa em uma plataforma tecnológica moderna, no contexto da transformação digital e da crescente concorrência informacional.

Além disso, a Lei de Imprensa (alterada) acrescentou um mecanismo para o desenvolvimento da economia da imprensa, permitindo que as agências de imprensa e de mídia expandam suas fontes de receita para superar as dificuldades nas operações atuais; fortalecer as regulamentações sobre direitos autorais e responsabilidade no ambiente digital, mencionando inicialmente a responsabilidade das plataformas transfronteiriças.
No entanto, com base na prática atual, o delegado Huynh Thanh Phuong (Tay Ninh) afirmou que é necessário definir claramente a natureza e o papel da imprensa na sociedade digital e esclarecer a função de orientação, monitoramento e crítica social ativa da imprensa para que ela seja digna de ser um fórum para o povo. Atualmente, qualquer pessoa online pode postar notícias, transmitir vídeos e comentar; as plataformas de redes sociais produzem conteúdo semelhante ao da imprensa, mas não estão sujeitas a nenhuma responsabilidade legal ou padrões de ética profissional. Enquanto isso, a grande imprensa está sujeita a muitos fatores, levando à confusão entre informações verdadeiras e falsas e à rápida disseminação de notícias falsas.

Nesse sentido, os delegados sugeriram que o projeto de lei estipulasse claramente as responsabilidades legais em relação às obrigações fiscais e de direitos autorais das plataformas sociais transfronteiriças ao publicar e transmitir produtos da imprensa vietnamita. As agências de notícias deveriam ter permissão para abrir canais de conteúdo em plataformas online, mas deveriam se registrar e ser responsáveis pelo conteúdo. Ao mesmo tempo, deveria estipular a responsabilidade das agências de gestão de coordenar com as plataformas globais a remoção de informações negativas e tóxicas e a proteção da imprensa vietnamita.
Alguns delegados também afirmaram que as disposições do Capítulo III do novo projeto de lei se limitam a princípios sobre o cumprimento das normas legais relativas à imprensa e à segurança cibernética, e ao regulamento 8 sobre os princípios e propósitos das agências de notícias, e carecem de regulamentações para promover as atividades da imprensa no ciberespaço, como: condições operacionais, métodos de organização, medidas de gestão estatal para as atividades da imprensa no ciberespaço; responsabilidades das plataformas transfronteiriças na coordenação com as agências de notícias para prevenir e remover informações negativas e tóxicas; questões de formação e fomento dos recursos humanos da imprensa para a realização de publicações de imprensa no ciberespaço. Os delegados sugeriram que a comissão de redação estudasse e complementasse essas regulamentações.
O mecanismo para proteger jornalistas ainda não é específico.
Preocupado com a regulamentação dos direitos e obrigações dos jornalistas, o deputado Huynh Thi Thanh Thuy (Tay Ninh) afirmou que, embora o projeto de Lei de Imprensa (alterado), alínea a), cláusula 2, artigo 28, continue afirmando que "os jornalistas são protegidos por lei em suas atividades profissionais", essa regulamentação ainda é apenas um princípio e não estabeleceu um mecanismo específico e viável de proteção para jornalistas durante seu trabalho.

O delegado destacou que, nos últimos tempos, houve muitos casos de jornalistas sendo obstruídos, agredidos, ameaçados ou solicitados a revelar fontes de informação no exercício de suas funções, mas o tratamento e a proteção desses casos são frequentemente lentos, carecem de meios dissuasivos e não são coordenados uniformemente entre as autoridades competentes. Portanto, para garantir a substância do direito de "ser protegido por lei", o Projeto de Lei de Imprensa (alterado) precisa concretizar esse princípio em obrigações legais claras, visando estabelecer um mecanismo para proteger a segurança profissional dos jornalistas.
“Quando jornalistas são ameaçados, obstruídos ou atacados durante seu trabalho jurídico, a polícia e as autoridades locais onde o incidente ocorre devem ser responsáveis por aplicar medidas de proteção emergenciais, lidar com a violação e reportar os resultados ao órgão de gestão de imprensa do estado. Esta regulamentação não apenas protege jornalistas individualmente, mas também contribui para a proteção da liberdade de imprensa – um direito constitucional. Alguns países (como França, Alemanha e Filipinas) estabeleceram um “Mecanismo de Proteção à Mídia” sob a coordenação de órgãos de gestão de imprensa, polícia e organizações profissionais. O Vietnã pode se basear neste modelo para garantir consistência, iniciativa e eficácia na proteção de jornalistas”, enfatizou o delegado Thuy.

Ao discutir essa questão, alguns delegados também afirmaram que o projeto de lei deveria estipular um ponto focal para receber informações, reclamações ou pedidos de apoio de jornalistas em caso de violação de seus direitos ao trabalho. Esse mecanismo deveria ser coordenado com a polícia para garantir respostas oportunas e transparentes, além de sanções claras. Além disso, as agências de notícias deveriam ser regulamentadas para que tenham a responsabilidade de apoiar e proteger os repórteres durante seu trabalho, incluindo o fornecimento de apoio jurídico, treinamento em técnicas de segurança ocupacional e a notificação imediata das autoridades competentes em caso de violação de jornalistas.
Durante a discussão em grupo, os deputados da Assembleia Nacional também se debruçaram sobre a regulamentação das principais agências de mídia multimídia. Segundo os deputados, além das seis principais agências de imprensa multimídia mencionadas na Decisão 362/QD-TTg, é necessário considerar a inclusão de agências de imprensa multimídia em algumas localidades ou unidades que tenham construído certa reputação, marca e posição nas atividades de imprensa; considerar a substituição da expressão "agência de mídia multimídia" por "agência de mídia multimídia" para refletir corretamente as funções, tarefas e natureza das atividades desse tipo de agência, garantindo a consistência com o sistema de terminologia especializada e as práticas de gestão de imprensa.
Fonte: https://daibieunhandan.vn/thiet-lap-cu-the-hon-co-che-bao-ve-an-toan-nghe-nghiep-cho-nha-bao-10392657.html






Comentário (0)