Os melhores alunos da A00 em todo o país foram rejeitados na primeira escolha, o que foi injusto, cruel e sem visão.

[anúncio_1]

Desrespeito ao orador da turma

O destaque da temporada de admissão universitária deste ano foi que os dois melhores alunos do grupo A00 em todo o país foram rejeitados em sua primeira opção de inscrição para o curso de Ciência da Computação na Universidade de Ciência e Tecnologia de Hanói. Assim, a pontuação padrão para admissão no curso de Ciência da Computação (IT1) é de 29,42 pontos (de acordo com os resultados do exame de conclusão do ensino médio), enquanto os dois melhores alunos do grupo A00 em todo o país alcançaram 29,35 pontos.

Especificamente, o orador nacional da turma A00, Nguyen Manh Thang, é um ex-aluno da Escola Secundária Especializada Bac Giang . O aluno obteve 29,35 pontos, incluindo 9,6 pontos em Matemática, 9,75 pontos em Física e 10 pontos em Química. Junto com Thang, Nguyen Manh Hung, ex-aluno da Escola Secundária Trung Vuong (Van Lam, Hung Yen), também é um dos três oradores nacionais da turma A00, com 29,35 pontos. Em particular, Hung obteve 10 pontos em Física, 9,6 pontos em Matemática e 9,75 pontos em Química. Ambos se candidataram ao curso de Ciência da Computação (IT1) na Universidade de Ciência e Tecnologia de Hanói.

Um médico nacional foi declarado ausente na primeira rodada do exame, infelizmente sem coração, sem coração, ausente... — O portão da universidade deve dar prioridade aos oradores que estudam de acordo com seus desejos. Foto: Universidade de Ciência e Tecnologia de Hanói .

É a escola ou o Ministério da Educação e Treinamento?

A história do aluno mais bem classificado do bloco A00 que foi reprovado na primeira opção, segundo o repórter, foi atribuída à escola, pois esta tinha autonomia para recrutar alunos. Mas há opiniões de que a culpa foi da filtragem de falsos desejos pelo Ministério, que levou a tais resultados. É muito difícil atribuir responsabilidades agora, mas, claramente, se os regulamentos estiverem corretos, eles devem ser revistos; nem todos esses casos foram levados em consideração.

Após a Universidade de Tecnologia anunciar as notas de referência, muitas pessoas ficaram surpresas e indignadas com a reprovação desses dois candidatos. O Sr. Tran Trung Kien, de Ha Tinh, disse: "Se o orador da turma não for recrutado, quem mais será?". Para se tornar orador da turma, os candidatos devem ter um nível de qualificação extremamente alto. Além disso, este é um exame público e transparente, portanto, suas habilidades não podem ser contestadas.

Compartilhando a mesma opinião, o Sr. Tran Quoc Tuan, de Ha Dong, Hanói, compartilhou que ele próprio não entende por que as pessoas não selecionaram o orador da turma. O orador da turma deveria ter tido prioridade. Não só é difícil de entender, como muitas pessoas se sentem indignadas, pensando que tal admissão é deixar pessoas talentosas irem embora. " Nem mesmo os oradores da turma são selecionados, então não há explicação científica para isso ", comentou o Sr. Tran Quoc Tuan.

Ao contrário do clima confuso e arrependido sobre a rejeição dos dois oradores da turma na primeira opção, ao conversar com repórteres do Jornalista e Opinião Pública, o Sr. Ta Hai Tung, Diretor da Escola de Tecnologia da Informação e Comunicação da Universidade de Ciência e Tecnologia de Hanói, pareceu normal. Ele acreditava que esses dois alunos eram apenas oradores da turma A00 (Matemática - Física - Química). Enquanto isso, a turma A também tem a turma A01 (Matemática - Física - Inglês).

O Sr. Hung continuou explicando que, em primeiro lugar, a Universidade de Ciência e Tecnologia de Hanói recruta alunos de acordo com a fórmula (Matemática x 2 + Física + Química) x ¾ e disse que é uma pena que os dois oradores da turma combinados sejam os mais altos, mas a nota em matemática é 9,6, então calcular de acordo com o método de admissão da Universidade de Ciência e Tecnologia de Hanói (priorizando o pensamento matemático) é um pouco desvantajoso! "No ano passado, o IT1 não foi considerado nas notas do ensino médio, mas principalmente no exame de Avaliação de Pensamento organizado pela Universidade de Ciência e Tecnologia de Hanói e na seleção de talentos (prêmios de excelente aluno, prêmios especializados...). Este ano, ele foi reaberto para incentivar os alunos, mas a cota ainda é principalmente para os dois tipos acima, sem mencionar o bloco A. Além do A00 (Matemática, Física, Química), há também o A01 (Matemática, Física, Inglês)", compartilhou o Sr. Tung.

Em relação ao pesar e à injustiça do público em relação aos dois oradores da turma de graduação de todo o país, o Sr. Tung disse: "A oportunidade para os dois candidatos continua a mesma. Ambos foram aprovados no curso de Engenharia da Computação (IT2). Após a matrícula na Escola de Tecnologia da Informação e Comunicação da Universidade de Ciência e Tecnologia de Hanói, se desejarem, poderão participar do vestibular para o curso de Bacharelado em Talentos em Ciência da Computação. E se forem realmente bons, a oportunidade ainda está aberta!" "O Bacharelado em Talentos em Ciência da Computação recruta anualmente apenas 40 alunos, todos "super", e considera apenas os alunos aprovados na Escola de Tecnologia da Informação e Comunicação da Universidade de Ciência e Tecnologia de Hanói. Além disso, os cursos de TI1 e TI2 não são muito diferentes. Ambos são programas de bacharelado, a diferença está apenas no último ano (ano 4) e não muito. Depois de se formar no bacharelado, se você quiser estudar Engenharia de TI1 ou Mestrado em TI1, é confortável", compartilhou o Sr. Tung.

Falta de coração e visão

Embora o país inteiro homenageie os oradores da turma, exemplos de estudo com altas realizações acadêmicas, o fracasso da primeira escolha desses dois oradores da turma é realmente inapropriado. " Não importa o que aconteça, os dois são oradores da turma, agora que sua escolha favorita foi rejeitada, é como jogar água fria em suas cabeças " - compartilhou a Sra. Nguyen Thu Hang em Dong Da, Hanói.

Um médico nacional foi declarado ausente da primeira rodada, infelizmente sem coração, ausente... — Sr. Ta Hai Tung - Diretor da Escola de Tecnologia da Informação e Comunicação da Universidade de Ciência e Tecnologia de Hanói. Foto: Universidade de Ciência e Tecnologia de Hanói.

Os melhores alunos no exame de graduação para ingressar na Universidade de Tecnologia são todos bons alunos.

O Sr. Ta Hai Tung, Diretor da Escola de Tecnologia da Informação e Comunicação da Universidade de Ciência e Tecnologia de Hanói, também admitiu que, após muitos anos de treinamento, os alunos que foram oradores da turma de formatura do ensino médio ao ingressar na instituição eram todos bons alunos. Todos eram capazes de cursar as disciplinas que amavam. No entanto, devido à forma como as notas eram calculadas no processo seletivo, eles foram reprovados na primeira opção.

Em conversa com repórteres do jornal Journalist & Public Opinion, o Professor Nguyen Dinh Duc, Presidente do Conselho Escolar da Universidade de Tecnologia da Universidade Nacional do Vietnã, em Hanói, lamentou a perda dos dois oradores da turma. "A Universidade de Ciência e Tecnologia seguiu os regulamentos; no entanto, nesses casos, o conselho de admissões pode considerar dar prioridade à admissão direta dos oradores da turma. Isso depende da intenção e da visão da instituição", enfatizou o Professor Nguyen Dinh Duc.

Enquanto isso, o Sr. Le Truong Tung, Presidente do Conselho da Universidade FPT, afirmou que, atualmente, as escolas têm diversos planos de admissão, não baseados apenas nas notas dos exames de graduação, o que leva a casos de alunos da turma que são reprovados no vestibular. Ele também afirmou que, em princípio, as normas do Ministério da Educação e Treinamento não são impostas de forma rígida às escolas. No processo seletivo para a universidade, as escolas são autônomas e devem ser transparentes. No entanto, por mais autônomas que sejam, não deve haver situações em que os alunos da turma sejam reprovados e os demais aprovados.

As escolas podem recrutar alunos de qualquer forma, mas devem garantir a imparcialidade. Na minha escola, os alunos são aceitos mediante critérios que atendam aos padrões para cursar a área de estudo que amam. Muitas escolas estão buscando quantidade, mas se esquecendo da qualidade. Selecionar alunos de cima para baixo e depois rejeitar os melhores não é aceitável. Independentemente do método de recrutamento utilizado, é impossível que o orador da turma seja reprovado. Isso não é aceitável”, comentou o Sr. Le Truong Tung.

Por meio de discussões com especialistas e outras partes interessadas, percebe-se que o processo seletivo possui muitos critérios, métodos de admissão e muitos exames, mas, no final, o orador da turma ainda é reprovado. Isso demonstra que a matriz de admissão e exames é muito complexa, enquanto os resultados da admissão não são convincentes. Um processo seletivo em que os melhores entre 1 milhão de participantes ainda não conseguem entrar em sua área de estudo favorita é definitivamente problemático.

Trinh Phuc

[anúncio_2]
Fonte