Na coletiva de imprensa do governo na tarde de 1º de junho, a imprensa questionou o caso da Universidade de Negócios e Tecnologia de Hanói (HUBT) que usou assinaturas secas em documentos contábeis.
De acordo com as disposições da Lei de Contabilidade, apenas dois tipos de assinaturas são legalmente reconhecidos: assinaturas físicas e assinaturas eletrônicas. Então, esse comportamento do HUBT é uma violação da lei? Como o Ministério da Fazenda investigará e lidará com isso? Isso afetará centenas de professores e milhares de alunos da escola após a formatura?
Respondendo a essa questão, o vice-ministro das Finanças, Nguyen Duc Chi, disse que recentemente, segundo relatos, o HUBT usou assinaturas secas em documentos contábeis e cometeu uma série de outras violações.
Em relação ao uso de assinaturas em documentos contábeis, de acordo com o Artigo 19 da Lei de Contabilidade de 2015, as assinaturas em documentos contábeis devem ser registradas com tinta indelével, não vermelha, ou carimbadas com uma assinatura pré-gravada. Documentos eletrônicos devem ter assinaturas eletrônicas, e as assinaturas em documentos eletrônicos são tão válidas quanto as assinaturas em documentos impressos. Em comparação com as disposições da Lei de Contabilidade de 2015, o uso de assinaturas secas pelo HUBT em documentos é contrário às disposições da lei de contabilidade.
O Ministério das Finanças instruirá as autoridades fiscais e outros órgãos competentes do Ministério das Finanças a supervisionar e fiscalizar o HUBT na implementação da lei de finanças e contabilidade, especialmente na implementação da lei de contabilidade. Assim que tivermos os resultados, comunicaremos à imprensa.
“Afirmamos que teremos que garantir a implementação rigorosa das normas financeiras e contábeis junto às instituições de ensino, bem como aos estabelecimentos de produção e comércio da população. O Ministério das Finanças protegerá os direitos legítimos de sujeitos relacionados, caso esta violação do HUBT afete os direitos de professores, alunos e outros sujeitos relacionados”, disse o Sr. Nguyen Duc Chi.
Ainda em relação a esta escola, a imprensa informou que o Primeiro Ministro emitiu um documento solicitando que o HUBT convertesse a escola pública em privada, mas até o momento a diretriz não foi implementada, enquanto o processo operacional apresenta muitas violações nas finanças e matrículas.
Na coletiva de imprensa, o vice-ministro da Educação e Treinamento, Hoang Minh Son, afirmou que, atualmente, resta apenas uma instituição de ensino no país, a Universidade Privada de Phuong Dong, que ainda não foi convertida para o status de instituição privada de acordo com os regulamentos, mas já apresentou seu pedido ao Ministério da Educação e Treinamento. O Ministério analisou o pedido e solicitou que a instituição complementasse alguns conteúdos.
O HUBT decidiu converter sua rede de ensino de privada para pública em 2019. No entanto, a escola ainda não estabeleceu um Conselho Escolar. No exercício de suas responsabilidades de gestão estadual, o Ministério da Educação e Treinamento emitiu diversos documentos instando as escolas, caso decidam converter sua rede de ensino de privada para pública, a continuarem a aperfeiçoar seus mecanismos, especialmente a criação do Conselho Escolar.
Com a responsabilidade da gestão estatal, o Ministério da Educação e Treinamento gerencia o trabalho de treinamento; e em termos de estrutura organizacional e gestão de ativos, para universidades públicas, os órgãos dirigentes são ministérios, filiais e localidades; universidades privadas são gerenciadas localmente.
O Ministério da Educação e Treinamento tem repetidamente instado, lembrado, trabalhado com representantes das partes interessadas do HUBT e orientado a escola, mas esta questão está relacionada principalmente aos interesses dos investidores.
Em relação a questões relacionadas à matrícula e treinamento, de 2020 até o presente, o Ministério da Educação e Treinamento realizou uma inspeção e quatro verificações nas atividades de treinamento e matrícula da escola, descobrindo duas violações relacionadas à formação e matrícula conjuntas que excederam o número prescrito. O Ministério da Educação e Treinamento impôs sanções administrativas. Desde 2020, o Ministério da Educação e Treinamento também determina a cota da escola de acordo com a lei; recentemente, o Ministério da Educação e Treinamento também emitiu uma decisão impondo sanções pelo atraso na criação do Conselho Escolar.
Em relação ao Certificado de Conclusão do Aluno com a assinatura digital do Diretor do HUBT, o Ministério da Educação e Treinamento revisou cuidadosamente as disposições da lei. Em relação aos impostos e documentos financeiros, há regulamentações muito claras sobre assinaturas digitais e assinaturas eletrônicas; além disso, não há outras regulamentações sobre o uso ou não de assinaturas digitais.
De acordo com o vice-ministro, na verdade, o Certificado de Graduação é a certificação final de que o processo de aprendizagem do aluno atende aos requisitos do programa de treinamento; uma vez tomada a decisão de conceder um Certificado de Graduação, o controle de qualidade e a legalidade do diploma não podem ser determinados apenas pelo diploma, mas também pelo livro de emissão do diploma, pelo certificado e pela decisão da escola de conceder o diploma.
Portanto, os graduados do HUBT ainda usam seus diplomas normalmente, porque, ao verificar os diplomas, as agências de recrutamento não olham apenas para o diploma, mas, principalmente, verificam se esse aluno foi realmente matriculado, treinado e recebeu um diploma.
"Portanto, atualmente não há regulamentação legal sobre se assinaturas secas podem ou não ser usadas e, neste caso, isso não afeta os direitos dos alunos", disse o vice-ministro Hoang Minh Son.
PHAN THAO
Fonte: https://www.sggp.org.vn/truong-dai-hoc-kinh-doanh-va-cong-nghe-ha-noi-su-dung-chu-ky-kho-tren-chung-tu-ke-toan-trai-quy-dinh-post742558.html
Comentário (0)