Na coletiva de imprensa do governo na tarde de 1º de junho, a imprensa questionou o caso da Universidade de Negócios e Tecnologia de Hanói (HUBT) que usou assinaturas secas em documentos contábeis.
De acordo com as disposições da Lei de Contabilidade, apenas dois tipos de assinaturas são legalmente reconhecidos: assinaturas físicas e assinaturas eletrônicas. Então, esse comportamento do HUBT é uma violação da lei? Como o Ministério da Fazenda investigará e lidará com isso? Isso afetará centenas de professores e milhares de alunos da escola após a formatura?
Respondendo a essa questão, o vice-ministro das Finanças, Nguyen Duc Chi, disse que recentemente, segundo relatos, o HUBT usou assinaturas secas em documentos contábeis e realizou uma série de outras atividades ilegais.
Em relação ao uso de assinaturas em documentos contábeis, de acordo com o Artigo 19 da Lei de Contabilidade de 2015, as assinaturas em documentos contábeis devem ser registradas com tinta indelével, não vermelha, ou carimbadas com uma assinatura pré-gravada. Documentos eletrônicos devem ter assinaturas eletrônicas, e as assinaturas em documentos eletrônicos são tão válidas quanto as assinaturas em documentos impressos. Em comparação com as disposições da Lei de Contabilidade de 2015, o uso de assinaturas secas pelo HUBT em documentos é contrário às disposições da lei de contabilidade.
O Ministério das Finanças instruirá as autoridades fiscais e outros órgãos competentes do Ministério das Finanças a supervisionar e fiscalizar o HUBT na implementação das leis de finanças e contabilidade, especialmente na implementação das leis de contabilidade. Assim que tivermos os resultados, comunicaremos à imprensa.
“Afirmamos que teremos que garantir a implementação rigorosa das normas financeiras e contábeis junto às instituições de ensino, bem como aos estabelecimentos de produção e comércio da população. O Ministério das Finanças protegerá os direitos legítimos dos sujeitos relacionados caso esta violação do HUBT afete os direitos de professores, alunos e outros sujeitos relacionados”, disse o Sr. Nguyen Duc Chi.
Ainda em relação a esta escola, a imprensa informou que o Primeiro Ministro emitiu um documento solicitando que o HUBT deixasse de ser uma escola pública e se tornasse uma escola privada, mas até o momento a diretriz não foi implementada, e durante o processo operacional houve muitas violações nas finanças e matrículas.
Na coletiva de imprensa, o vice-ministro da Educação e Treinamento, Hoang Minh Son, afirmou que, atualmente, resta apenas uma instituição de ensino no país, a Universidade Privada de Phuong Dong, que ainda não foi convertida para o status de instituição privada de acordo com os regulamentos, mas já apresentou seu pedido ao Ministério da Educação e Treinamento. O ministério analisou o pedido e solicitou que a instituição complementasse alguns conteúdos.
O HUBT decidiu converter sua rede de ensino de particular para pública em 2019. No entanto, a escola ainda não estabeleceu um Conselho Escolar. No exercício de suas responsabilidades de gestão estadual, o Ministério da Educação e Treinamento emitiu diversos documentos instando as escolas, caso decidam converter sua rede de ensino de particular para pública, a continuarem a aperfeiçoar seus mecanismos, especialmente a criação de um Conselho Escolar.
Com a responsabilidade da gestão estatal, o Ministério da Educação e Treinamento gerencia o trabalho de treinamento; e em termos de estrutura organizacional e gestão de ativos, para universidades públicas, os órgãos dirigentes são ministérios, filiais e localidades; universidades privadas são gerenciadas localmente.
O Ministério da Educação e Treinamento tem repetidamente instado, lembrado, trabalhado com representantes das partes interessadas do HUBT e orientado a escola, mas esta questão está relacionada principalmente aos interesses dos investidores.
Em relação a questões relacionadas à matrícula e treinamento, de 2020 até o momento, o Ministério da Educação e Treinamento realizou 1 inspeção e 4 verificações nas atividades de treinamento e matrícula da escola, descobrindo 2 violações relacionadas à formação e matrícula conjuntas que excederam o número prescrito. O Ministério da Educação e Treinamento impôs sanções administrativas. Desde 2020, o Ministério da Educação e Treinamento também determina a cota da escola de acordo com a lei; recentemente, o Ministério da Educação e Treinamento também decidiu impor sanções pelo atraso na criação do Conselho Escolar.
Em relação ao Certificado de Graduação do aluno com a assinatura digital do Diretor do HUBT, o Ministério da Educação e Treinamento revisou cuidadosamente as disposições da lei. Em relação aos impostos e documentos financeiros, há regulamentações muito claras sobre assinaturas digitais e assinaturas eletrônicas; além disso, não há outras regulamentações sobre o uso ou não de assinaturas digitais.
De acordo com o Vice-Ministro, o Certificado de Graduação é essencialmente a certificação final de que o processo de aprendizagem do aluno atende aos requisitos do programa de treinamento; uma vez tomada a decisão de conceder um Certificado de Graduação, o controle de qualidade e a verificação da legalidade do diploma não podem ser vistos apenas no diploma, mas determinados no livro de emissão do diploma, no certificado e na decisão de concessão do diploma da escola.
Portanto, os graduados do HUBT ainda usam seus diplomas normalmente, porque ao verificar os diplomas, as agências de recrutamento não apenas olham para o diploma, mas também verificam se esse aluno foi realmente matriculado, treinado e recebeu um diploma ou não.
"Portanto, atualmente não há regulamentação legal sobre se assinaturas secas podem ou não ser usadas e, neste caso, isso não afeta os direitos dos alunos", disse o vice-ministro Hoang Minh Son.
PHAN THAO
[anúncio_2]
Fonte: https://www.sggp.org.vn/truong-dai-hoc-kinh-doanh-va-cong-nghe-ha-noi-su-dung-chu-ky-kho-tren-chung-tu-ke-toan-trai-quy-dinh-post742558.html
Comentário (0)