Da morte de Charlie Kirk: Quem tem o direito de julgar?

Quem tem o direito de nos julgar? Quem tem o direito de decidir se uma pessoa merece ser baleada enquanto discursa? Quem tem o direito de abusar de um indivíduo com palavras ou ações?

Michael Jackson no videoclipe "Man in the Mirror"

Em 1988, Michael Jackson lançou o videoclipe "Man in the Mirror", um videoclipe especial porque ele quase não apareceu nele, mas que foi inteiramente composto por vários trechos de filmes que registravam eventos sociais e históricos: da fome na África, Adolf Hitler discursando, ao movimento democrático na Coreia ou Madre Teresa estendendo a mão aos mais vulneráveis.

A imagem é puramente sobre os outros, mas a letra da música é dirigida a ele mesmo: Michael Jackson não condena ninguém, não elogia ninguém, apenas diz a si mesmo que, se quer um mundo melhor, por que não se olhar no espelho e mudar?

Michael Jackson - Homem no Espelho

O videoclipe do Rei do Pop também apresenta imagens do caixão de John Kennedy sendo carregado após seu assassinato, bem como imagens de Martin Luther King, também vítima de um atentado a tiros.

Nos últimos dias, as redes sociais, tanto internacionais quanto vietnamitas, têm comentado sobre a morte de Charlie Kirk, uma figura política conservadora, que foi assassinado a tiros enquanto discursava em uma universidade americana.

Ele nasceu em 1993, ainda não tinha 32 anos. Mas quando Kennedy ou King faleceram, todos ficaram tomados por uma tristeza profunda, e quando Kirk faleceu, muitas pessoas o ridicularizaram e disseram: durante sua vida, ele apoiou armas, tinha opiniões extremistas contra os fracos, comparou o aborto a genocídio, então mereceu ser morto a tiros.

Charlie Kirk

Será que se Michael Jackson estivesse vivo, teria incluído a história de Kirk - o odiado criminoso - em "Man in the Mirror", ao lado de heróis como King ou Kennedy?

Se John Lennon estivesse vivo, será que seu desejo, sua imaginação na canção "Imagine", sobre "todos os homens vivendo juntos em paz" ou sobre "a fraternidade entre os homens", incluiria Kirk? Ou ele seria excluído por acreditar em pontos de vista que não deveriam ser aceitos?

Foi somente após a tragédia de Charlie Kirk que o discurso de ódio se tornou uma avalanche nas redes sociais. Kirk era uma figura politicamente influente, é claro, mas até mesmo pessoas mais comuns, como um YouTuber ou um influenciador de estilo de vida, que apenas cometiam erros, mas não faziam ou diziam nada inaceitável, eram constantemente bombardeadas com as piores palavras. Tudo com a desculpa: quem erra deve pagar o preço.

Mas não se pode extinguir o errado, o mal e a maldade com outros erros, males e maldades.

Em "What's Going On?", a faixa-título do álbum homônimo de Marvin Gaye, que foi eleito o número 1 pela revista Rolling Stone em sua edição de 2020 dos 500 Maiores Álbuns de Todos os Tempos, embora se passe no contexto de um veterano que retorna para casa e testemunha uma América abalada pela violência e injustiça, suas observações permanecem atemporais até hoje:

"Não precisamos intensificar as coisas. Veja bem, a guerra não é a resposta. Porque só o amor vence o ódio. Sabe, temos que encontrar um jeito de trazer um pouco de amor para cá, agora." E Marvin Gaye também fez a pergunta: "Quem tem o direito de nos julgar?"

Certamente, quando as pessoas riem da morte de Kirk ou insultam influenciadores que, na opinião delas, cometeram erros, todos acreditam que estão fazendo a coisa certa, lutando por justiça, pela bondade, pelo bem, purificando este mundo para torná-lo um lugar melhor.

Mas, afinal, como podemos tornar este mundo mais bonito? Talvez Michael Jackson estivesse certo, e ainda esteja: "Eu começo com a pessoa no espelho."

Hien Trang

Fonte: https://tuoitre.vn/tu-vu-tu-nan-cua-charlie-kirk-ai-co-quyen-phan-xet-20250914091232551.htm