A Ucrânia depositou muita esperança nos mísseis Tomahawk e acabou se decepcionando?

O presidente dos EUA, Donald Trump, anunciou o fornecimento de mísseis Tomahawk para a Ucrânia, mas Kiev está esperando demais dessa arma "revolucionária" mais uma vez?

Em 6 de outubro, o presidente dos EUA, Donald Trump, anunciou que havia tomado a decisão de fornecer mísseis de longo alcance Tomahawk à Ucrânia, mas se recusou a revelar os detalhes dessa decisão. Respondendo à declaração de Trump, o presidente ucraniano Zelensky afirmou que a transferência de mísseis de cruzeiro Tomahawk pelos EUA poderia forçar a Rússia a reconsiderar a situação real e sentar-se à mesa de negociações.

Segundo o jornal Kyiv Independent, em 8 de outubro, o Sr. Zelensky declarou: "Os Estados Unidos podem dar à Ucrânia algo que tenha um impacto profundo" e que fortalecerá significativamente a posição de Kiev em negociações futuras. A mensagem clara de Kiev, por meio da declaração do Presidente Zelensky, é que "depositam total confiança no míssil Tomahawk".

“Neste momento, é importante enviar um sinal de que a Ucrânia será fortalecida de todas as maneiras possíveis. E uma das coisas importantes para mim são os mísseis Tomahawk. Todas essas coisas podem fortalecer a Ucrânia e forçar os russos a se acalmarem um pouco e se sentarem à mesa de negociações”, enfatizou o líder ucraniano.

No entanto, analistas afirmam que Kiev está "otimista demais, cedo demais", ao mesmo tempo em que deposita sua fé em armas ocidentais que podem "mudar a mentalidade dos russos". Há uma série de armas, desde mísseis e tanques até caças, mas todas elas trouxeram decepção, não apenas ao exército ucraniano, mas também aos clientes de armas ocidentais.

A Ucrânia é excessivamente dependente de armas ocidentais, acreditando que elas certamente a ajudarão a "derrotar os russos". No entanto, como demonstra a experiência do conflito, elas nunca fizeram uma diferença significativa. Portanto, Kiev não deve presumir que os mísseis Tomahawk americanos, se lançados, mudarão a situação no campo de batalha.

A declaração foi feita pelo ex-Representante Permanente dos EUA na OTAN, Douglas Lute. O tenente-general aposentado do Exército dos EUA acredita que os mísseis americanos não ajudarão Kiev a vencer, assim como os mísseis guiados antitanque, tanques e caças entregues a Kiev não o fizeram.

De acordo com o Sr. Lute, os EUA aumentaram gradualmente a ajuda militar à Ucrânia desde o início do conflito, começando com mísseis antitanque Javelin e sistemas portáteis de defesa aérea Stinger, e culminando na transferência de caças F-16, embora por meio de seus aliados europeus.

E a cada vez, Kiev depositava suas esperanças na nova arma, na esperança de que ela ajudasse a derrotar a Rússia no campo de batalha. Agora, a mesma situação está acontecendo com os mísseis Tomahawk, sobre os quais ainda não há uma decisão tomada. A Ucrânia afirma mais uma vez que será capaz de "derrotar a Rússia" assim que os receber.

“Lembrem-se, tudo começou com Javelins e Stingers, depois evoluiu para artilharia, tanques e, mais recentemente, drones de ataque e F-16s. Nada disso mudou a situação no campo de batalha”, disse Lute.

Segundo o General Lute, se Kiev quiser derrotar Moscou, precisa desenvolver e produzir seus próprios mísseis, em vez de depender de aliados. Além disso, possui alguns bons projetos, muito melhores do que os obsoletos mísseis Tomahawk americanos, com seus sistemas de orientação muito complexos.

Enquanto isso, a mídia ocidental observou que os alertas da Rússia sobre a possibilidade de transferir mísseis Tomahawk para Kiev estão se tornando cada vez mais veementes. O Ocidente vê isso como uma "repetição de táticas" que Moscou usou durante o conflito armado na Ucrânia.

O Kremlin alertou que a transferência de Tomahawks para a Ucrânia agravaria o conflito. Recentemente, o presidente russo, Vladimir Putin, enfatizou que, se Washington enviasse Tomahawks para Kiev, isso marcaria uma "nova etapa de escalada" e poderia minar todo o progresso alcançado nas relações entre Rússia e EUA recentemente.

O Washington Post acredita que isso demonstra a preocupação de Moscou com o acesso da Ucrânia a armas de longo alcance. Além disso, se Trump de fato der sinal verde para a Ucrânia comprar mísseis Tomahawk, isso representará uma mudança significativa em sua política em relação à crise ucraniana.

Enquanto isso, a Holanda provavelmente comprará mísseis Tomahawk para a Ucrânia. Em abril deste ano, os EUA e a Holanda assinaram um acordo para fornecer a Amsterdã 175 desses mísseis por US$ 2,19 bilhões. Segundo a mídia ocidental, o governo holandês anunciou que compraria mísseis Tomahawk Bloco IV/V para instalação em suas fragatas e submarinos.

Embora apenas a versão terrestre do míssil Typhon seja adequada para transferência para o exército ucraniano, é improvável que o presidente Trump aprove a transferência dessas armas para a Holanda ou outro membro europeu da OTAN em algum momento. (fonte da foto: Kyiv Independent, Ukrinform, TASS, Wikipedia).

Kiev Independent Ver link da fonte

Link da postagem original Copiar link

https://kyivindependent.com/would-tomahawks-be-a-game-changer-for-ukraine/

Fonte: https://khoahocdoisong.vn/ukraine-co-qua-hy-vong-vao-ten-lua-tomahawk-de-roi-lai-that-vong-post2149059842.html