Evidências que não podem ser liquidadas devem ser mantidas em local seguro, o que é um grande desperdício.

Segundo o Tenente-General Nguyen Hai Trung, Diretor da Polícia da Cidade de Hanói , há evidências que foram deixadas por muito tempo e perderam seu valor, e os proprietários dos veículos não lhes dão atenção e as consideram descartadas. Além disso, se não puderem ser liquidadas ou destruídas, devem ser guardadas com cuidado, o que é um grande desperdício.

Construindo casas temporárias para cuidar de dezenas de toneladas de terras raras em um caso

Na manhã de 30 de outubro, a Assembleia Nacional discutiu em grupos o projeto de Resolução da Assembleia Nacional sobre a pilotagem do manuseio de evidências e ativos durante a investigação, acusação e julgamento de uma série de casos criminais.

Comentando sobre a resolução, o delegado, Tenente-General Nguyen Hai Trung, Diretor da Polícia da Cidade de Hanói, disse que a emissão da Resolução é muito necessária.

O Tenente-General Nguyen Hai Trung, Diretor do Departamento de Polícia da Cidade de Hanói, discursou na reunião.

De acordo com o Tenente-General Nguyen Hai Trung, na realidade, a Polícia da Cidade de Hanói tem que gerenciar e processar uma enorme quantidade de evidências todos os dias e todas as horas, algumas das quais estão por aí há muitos anos, causando desperdício.

"O primeiro desperdício é desperdiçar o valor do próprio imóvel. Há imóveis que foram abandonados por muito tempo e perderam o valor. Agora, o proprietário do veículo não se importa com eles e os considera descartados. Além disso, não podem ser liquidados ou destruídos, então precisam mantê-los para sempre. Isso é um grande desperdício", disse o Sr. Trung.

O segundo desperdício é ter um depósito de provas. Segundo o Sr. Trung, atualmente a Polícia Municipal precisa ter um depósito de provas comum, e os distritos precisam ter depósitos de provas de agências de investigação em nível distrital. Mas onde os distritos do centro da cidade podem obter terrenos para construir depósitos de provas de acordo com os padrões?

Além disso, no programa de reforma judicial, a cidade deve ter um depósito para provas criminais e civis, mas não há depósito ou há um depósito, mas ele não atende à área e aos padrões.

O terceiro desperdício é ter que providenciar alguém para cuidar do depósito de provas. De acordo com a regulamentação, a polícia é responsável pela administração e custódia, enquanto o tribunal é responsável pela administração dos bens.

Citando um exemplo prático, o Sr. Trung disse: "Recentemente, recebemos dezenas de toneladas de terras raras em uma caixa e tivemos que construir uma casa temporária para armazená-las. Mesmo sendo uma casa temporária, ainda precisávamos garantir a qualidade e evitar perdas. Além disso, eram necessárias mais de uma ou duas pessoas para cuidar dela. Comparado com as regulamentações mais recentes, este é um problema muito complicado, inconveniente, difícil e frustrante."

A partir da análise acima, o Diretor da Polícia da Cidade de Hanói, Nguyen Hai Trung, afirmou que a emissão da Resolução da Assembleia Nacional sobre a pilotagem do manuseio de evidências e ativos durante a investigação, acusação e julgamento de uma série de casos criminais é muito necessária.

No entanto, de acordo com a submissão e o rascunho da Resolução, o Sr. Trung disse que o escopo da Resolução é muito restrito, aplicando-se apenas a alguns casos do Comitê Diretor Central sobre corrupção, de modo que não representa todos os casos para tirar conclusões gerais.

Segundo ele, após a pilotagem da Resolução, é preciso calcular e ampliar o alcance da regulamentação, e até mesmo editar uma lei.

"Além disso, o período piloto de três anos é muito longo. Se for considerado um gargalo, deve ser resolvido e removido com urgência, de acordo com as instruções do Secretário-Geral To Lam e da Assembleia Nacional", enfatizou o Sr. Trung.

Olhando com pesar para as máquinas e veículos empilhados e danificados, violando a lei

Compartilhando a mesma opinião, o delegado Nguyen Anh Tri (delegação de Hanói) destacou a realidade de que, não muito tempo atrás, o diretor de um hospital foi preso, e máquinas e equipamentos relacionados ficaram quase congelados, enquanto a demanda diária era muito alta.

"Este incidente causou comoção na sociedade. Ver a quantidade de máquinas e equipamentos parados é realmente lamentável", disse o delegado Tri.

O Sr. Tri também compartilhou que testemunhou muitos grandes pátios de madeira que eram evidências em processos criminais apodrecendo, veículos com infrações de trânsito sendo confiscados e muitas pessoas não comparecendo para buscar seus veículos, deixando um grande fardo para a sociedade.

Foto ilustrativa de um estacionamento ilegal em Hanói.

A partir disso, o delegado Anh Tri afirmou que a emissão de uma Resolução sobre o manuseio de provas e bens durante a investigação, acusação e julgamento de diversos casos criminais é urgente. As disposições estabelecidas na Resolução são muito abrangentes, mas o problema é como organizá-las e implementá-las adequadamente.

"Espero que depois de 3 anos, ou talvez antes, esta resolução piloto possa se tornar lei para implementação", disse o Sr. Tri.

O delegado Nguyen Anh Tri (delegação de Hanói) fez comentários no grupo.

Compartilhando a opinião de que é necessário emitir em breve uma Resolução sobre como pilotar o manuseio de evidências e ativos durante a investigação, acusação e julgamento de uma série de casos criminais, o delegado Nguyen Huu Chinh (delegação de Hanói) disse que os regulamentos atuais são extremamente inadequados, causando desvantagens para réus e vítimas.

De acordo com a regulamentação, ao iniciar um caso, a agência investigadora tem o direito de congelar e apreender bens. No entanto, a agência final responsável por esses bens é o tribunal, portanto, o prazo é muito longo, geralmente de 1 a 2 anos, causando danos às provas...

Sobre o assunto da aplicação da Resolução, concordando com o Tenente-General Hai Trung, o delegado Nguyen Huu Chinh disse que se o piloto for apenas em casos de corrupção, ele não é completo e abrangente e não deve ser limitado a crimes de corrupção, mas deve ser em todos os casos, especialmente no capítulo sobre crimes contra a propriedade.

Fonte: https://www.baogiaothong.vn/giam-doc-cong-an-ha-noi-vat-chung-khong-thanh-ly-duoc-phai-giu-khu-khu-rat-lang-phi-192241030114423997.htm