O Ministério das Finanças assessorou o Governo e apresentou ao Primeiro-Ministro alterações e aditamentos aos regulamentos sobre gestão tributária, incluindo a proposta de que as plataformas de comércio eletrônico sejam responsáveis ​​pela declaração e pagamento de impostos em nome de organizações, indivíduos e empresas familiares presentes nessas plataformas (vendedores).

Em um comunicado recente enviado à Comissão de Finanças e Orçamento da Assembleia Nacional , a Associação Vietnamita de Comércio Eletrônico (VECOM) propôs a abolição desse conteúdo.

Em entrevista à PV.VietNamNet, o Sr. Tran Van Trong, Secretário-Geral da VECOM, explicou com mais clareza o motivo da reação da associação.

Ong Trong VECOM.jpg
Sr. Tran Van Trong, Secretário-Geral da VECOM. Foto: NVCC

Recentemente, um Diretor do Departamento Geral de Tributação afirmou que a regulamentação sobre plataformas de comércio eletrônico que declaram impostos em nome de pessoas físicas/jurídicas foi pesquisada e aplicada com base em experiências internacionais, como as da UE, EUA, China, etc. A VECOM tem algum comentário sobre este assunto?

Sr. Tran Van Trong : Na China, a Lei Chinesa de Comércio Eletrônico (promulgada em 3 de agosto de 2018) estipula: Os vendedores na plataforma cumprem as obrigações fiscais de acordo com as disposições da lei e gozam de incentivos fiscais de acordo com as disposições da lei (Artigo 11); Os vendedores devem emitir faturas em papel ou faturas eletrônicas e outros documentos de compra e documentos de serviço de acordo com as disposições da lei (Artigo 14).

Nos EUA, o site da Amazon para vendedores afirma explicitamente: "Você é responsável por determinar suas obrigações tributárias e calcular, pagar e declarar todos os impostos devidos, independentemente de usar ou não o serviço de cálculo de impostos da Amazon." O site também afirma: "A Amazon não declara nem recolhe impostos a nenhum governo em nome dos vendedores."

Se o governo dos EUA realmente exigisse que as plataformas de comércio eletrônico pagassem impostos em nome dos vendedores, a Amazon não poderia fazer tal anúncio.

No Sudeste Asiático, países e territórios como Tailândia, Indonésia, Singapura, Malásia, Filipinas e Taiwan (China) não possuem regulamentações que obriguem terceiros, como plataformas de comércio eletrônico, a declarar impostos em nome dos vendedores. Os vendedores são responsáveis ​​por suas próprias obrigações tributárias. Alguns países possuem regulamentações que exigem que as plataformas deduzam (ênfase em "deduzam") e paguem o IVA às autoridades fiscais para vendedores estrangeiros de serviços digitais.

O Vietnã também possui essas regulamentações na Circular nº 80/2021/TT-BTC.

- Na sua opinião, quais consequências preocupantes ocorrerão se a regulamentação sobre plataformas de comércio eletrônico que declaram impostos em nome de pessoas físicas/jurídicas for aplicada em um futuro próximo?

A obrigação das plataformas de comércio eletrônico de declarar e pagar impostos em nome dos vendedores não é compatível com as disposições do Artigo 24 da Lei do Imposto de Renda Pessoa Física. Consequentemente, o pagamento de impostos por parte das organizações pagadoras de renda deve ser baseado na dedução da renda que elas pagam aos contribuintes, o que é completamente diferente, em natureza, de declarar e pagar impostos em nome dos vendedores.

Comércio varejista Thach Thao.jpg
Sem uma solução abrangente, empresas familiares/indivíduos podem abandonar a plataforma oficial de comércio eletrônico para fazer negócios em canais que não estão sujeitos à cobrança de impostos. Foto: Thach Thao

A VECOM e seus membros estão muito preocupados com a viabilidade e os riscos que as plataformas de comércio eletrônico devem assumir quando são responsáveis ​​pela declaração e pagamento de impostos em nome dos vendedores, especialmente em casos de declaração incorreta, subavaliação ou superavaliação dos impostos devidos pelos vendedores, enquanto a legislação atual não prevê um mecanismo de restituição de impostos para empresas familiares e individuais.

Sem falar que, se não houver uma solução completa, essa regulamentação pode levar empresas familiares e pessoas físicas a abandonarem o ambiente formal de negócios para fazer negócios em canais que não estão sujeitos à arrecadação de impostos (por exemplo, redes sociais...).

Isso pode acarretar consequências tanto para a gestão tributária quanto para a gestão do mercado de comércio eletrônico.

No contexto atual, em que os itens comercializados na plataforma podem estar sujeitos a diferentes taxas de impostos e a legislação vigente não prevê um mecanismo de acerto e restituição de impostos para empresas familiares e individuais, acreditamos que exigir que as plataformas de comércio eletrônico declarem e paguem impostos em nome dos vendedores não é viável e representa um risco muito grande para as plataformas.

Embora essa regulamentação possa ajudar a reduzir o número de declarações e a carga sobre as autoridades fiscais, na realidade, todo o ônus recairá sobre as plataformas de comércio eletrônico que não possuem conhecimento especializado e não são agentes fiscais.

- Alguma bolsa de valores forneceu estimativas específicas do "ônus" que você acabou de mencionar?

Algumas grandes corretoras estimaram os custos de conformidade, caso tenham que declarar e pagar impostos em nome dos vendedores, variando de dezenas de bilhões de VND a dezenas de milhões de USD, dependendo da escala da corretora.

Essa despesa decorre de necessidades operacionais, incluindo: contratação de pessoal especializado; alteração das estruturas organizacionais e operacionais; criação e ajuste de sistemas de gestão de informações e dados; execução de procedimentos administrativos como: emissão de comprovante de pagamento de impostos aos vendedores, resolução de dúvidas e reclamações...

A VECOM está pronta para servir de ponte, ajudando as autoridades fiscais e as bolsas de valores a se reunirem para discutir e apoiar pesquisas aprofundadas sobre experiências internacionais... a fim de encontrar soluções viáveis.

Obrigado!