O Ministério das Finanças aconselhou o Governo e apresentou ao Primeiro-Ministro alterações e suplementos aos regulamentos sobre gestão fiscal, incluindo a proposta de que os pregões de comércio eletrónico sejam responsáveis ​​por declarar e pagar impostos em nome de organizações, indivíduos e famílias empresariais no pregão (vendedores).

Em um despacho recente enviado ao Comitê de Finanças e Orçamento da Assembleia Nacional , a Associação de Comércio Eletrônico do Vietnã (VECOM) propôs abolir esse conteúdo.

Em entrevista ao PV. VietNamNet, o Sr. Tran Van Trong, Secretário Geral da VECOM, explicou mais claramente por que a associação reagiu daquela forma.

Ong Trong VECOM.jpg
Sr. Tran Van Trong, Secretário-Geral da VECOM. Foto: NVCC

- Recentemente, um Diretor do Departamento Geral de Tributação disse que a regulamentação sobre plataformas de comércio eletrônico que declaram impostos em nome de indivíduos/famílias empresariais foi pesquisada e aplicada com base na experiência internacional, como UE, EUA, China,... A VECOM tem algum comentário sobre esta questão, senhor?

Sr. Tran Van Trong : Na China, a Lei de Comércio Eletrônico Chinesa (emitida em 3 de agosto de 2018) estipula: Os vendedores na plataforma cumprem obrigações fiscais de acordo com as disposições da lei e desfrutam de incentivos fiscais de acordo com as disposições da lei (Artigo 11); Os vendedores devem emitir faturas em papel ou faturas eletrônicas e outros documentos de compra e documentos de serviço de acordo com as disposições da lei (Artigo 14).

Nos EUA, o site do vendedor da Amazon declara explicitamente aos vendedores: "Você é responsável por determinar suas obrigações fiscais e calcular, pagar e declarar todos os impostos pelos quais você é responsável, independentemente de usar ou não o serviço de cálculo de impostos da Amazon". Ele também declara: "A Amazon não declara nem repassa impostos a nenhum governo em nome dos vendedores".

Se o governo dos EUA realmente exigisse que as plataformas de comércio eletrônico pagassem impostos em nome dos vendedores, a Amazon não poderia fazer tal anúncio.

No Sudeste Asiático, países e territórios como Tailândia, Indonésia, Singapura, Malásia, Filipinas e Taiwan (China) não possuem regulamentações que exijam que terceiros, como plataformas de comércio eletrônico, declarem impostos em nome dos vendedores. Os vendedores são responsáveis ​​por suas próprias obrigações fiscais. Alguns países possuem regulamentações que exigem que as plataformas deduzam (enfatize "deduzir") e paguem o IVA às autoridades fiscais para vendedores estrangeiros de serviços digitais.

O Vietnã também tem essas regulamentações na Circular nº 80/2021/TT-BTC.

- Na sua opinião, quais consequências preocupantes ocorrerão se a regulamentação sobre plataformas de comércio eletrônico que declaram impostos em nome de pessoas físicas/empresas for aplicada em um futuro próximo?

A obrigação das plataformas de comércio eletrônico de declarar e pagar impostos em nome dos vendedores não é consistente com as disposições do Artigo 24 da Lei do Imposto de Renda de Pessoa Física. Consequentemente, o pagamento de impostos por organizações que pagam renda deve ser baseado na dedução da renda que pagam aos contribuintes, o que é completamente diferente, em natureza, de declarar e pagar impostos em nome dos vendedores.

Comércio varejista Thach Thao.jpg
Sem uma solução completa, empresários/indivíduos podem abandonar a plataforma oficial de comércio eletrônico para fazer negócios em canais que não estão sujeitos à cobrança de impostos. Foto: Thach Thao

A VECOM e seus membros estão muito preocupados com a viabilidade e os riscos que as plataformas de comércio eletrônico devem assumir quando são responsáveis ​​por declarar e pagar impostos em nome dos vendedores, especialmente se houver uma situação de declaração incorreta, cálculo insuficiente ou excessivo de impostos a pagar pelos vendedores,... enquanto as leis atuais não têm um mecanismo de reembolso de impostos para famílias empresárias e empresas individuais.

Sem mencionar que, se não houver uma solução completa, essa regulamentação pode fazer com que empresários e indivíduos abandonem o pregão oficial para fazer negócios em canais que não estão sujeitos à cobrança de impostos (por exemplo, redes sociais...).

Isso pode levar a consequências para a gestão tributária, bem como para a gestão do mercado de comércio eletrônico.

No contexto atual, quando os itens negociados na plataforma podem estar sujeitos a diferentes taxas de impostos e a lei atual não tem um mecanismo de liquidação e reembolso de impostos para famílias empresárias e empresas individuais, acreditamos que exigir que as plataformas de comércio eletrônico declarem e paguem impostos em nome dos vendedores não é viável e muito arriscado para as plataformas.

Embora esta regulamentação possa ajudar a reduzir o número de declarações e a carga tributária, na realidade, toda a carga recairá sobre as plataformas de comércio eletrônico que não têm expertise e não são agentes fiscais.

- Alguma bolsa deu estimativas específicas do “fardo” que você acabou de mencionar?

Algumas grandes bolsas estimam custos de conformidade caso tenham que declarar e pagar impostos em nome dos vendedores, variando de dezenas de bilhões de VND a dezenas de milhões de dólares americanos, dependendo da escala da bolsa.

Essa despesa vem de requisitos operacionais, incluindo: adicionar pessoal especializado; alterar estruturas organizacionais e operacionais; construir e ajustar sistemas de gerenciamento de informações e dados; executar procedimentos administrativos como: fornecer confirmação de pagamento de impostos aos vendedores, resolver dúvidas e reclamações...

A VECOM está pronta para atuar como uma ponte para ajudar autoridades fiscais e bolsas a se reunirem para discutir e dar suporte a pesquisas completas de experiências internacionais... para chegar a soluções viáveis.

Obrigado!