O Ministério das Finanças aconselhou o Governo e apresentou ao Primeiro-Ministro alterações e suplementos aos regulamentos sobre gestão fiscal, incluindo a proposta de que os pregões de comércio eletrónico sejam responsáveis por declarar e pagar impostos em nome de organizações, indivíduos e famílias empresariais no pregão (vendedores).
Em um despacho recente enviado ao Comitê de Finanças e Orçamento da Assembleia Nacional , a Associação de Comércio Eletrônico do Vietnã (VECOM) propôs abolir esse conteúdo.
Em entrevista ao PV. VietNamNet, o Sr. Tran Van Trong, Secretário Geral da VECOM, explicou mais claramente por que a associação reagiu daquela forma.
- Recentemente, um Diretor do Departamento Geral de Tributação disse que a regulamentação sobre plataformas de comércio eletrônico que declaram impostos em nome de indivíduos/famílias empresariais foi pesquisada e aplicada com base na experiência internacional, como UE, EUA, China,... A VECOM tem algum comentário sobre esta questão, senhor?
Sr. Tran Van Trong : Na China, a Lei de Comércio Eletrônico Chinesa (emitida em 3 de agosto de 2018) estipula: Os vendedores na plataforma cumprem obrigações fiscais de acordo com as disposições da lei e desfrutam de incentivos fiscais de acordo com as disposições da lei (Artigo 11); Os vendedores devem emitir faturas em papel ou faturas eletrônicas e outros documentos de compra e documentos de serviço de acordo com as disposições da lei (Artigo 14).
Nos EUA, o site do vendedor da Amazon declara explicitamente aos vendedores: "Você é responsável por determinar suas obrigações fiscais e calcular, pagar e declarar todos os impostos pelos quais você é responsável, independentemente de usar ou não o serviço de cálculo de impostos da Amazon". Ele também declara: "A Amazon não declara nem repassa impostos a nenhum governo em nome dos vendedores".
Se o governo dos EUA realmente exigisse que as plataformas de comércio eletrônico pagassem impostos em nome dos vendedores, a Amazon não poderia fazer tal anúncio.
No Sudeste Asiático, países e territórios como Tailândia, Indonésia, Singapura, Malásia, Filipinas e Taiwan (China) não possuem regulamentações que exijam que terceiros, como plataformas de comércio eletrônico, declarem impostos em nome dos vendedores. Os vendedores são responsáveis por suas próprias obrigações fiscais. Alguns países possuem regulamentações que exigem que as plataformas deduzam (enfatize "deduzir") e paguem o IVA às autoridades fiscais para vendedores estrangeiros de serviços digitais.
O Vietnã também tem essas regulamentações na Circular nº 80/2021/TT-BTC.
- Na sua opinião, quais consequências preocupantes ocorrerão se a regulamentação sobre plataformas de comércio eletrônico que declaram impostos em nome de pessoas físicas/empresas for aplicada em um futuro próximo?
A obrigação das plataformas de comércio eletrônico de declarar e pagar impostos em nome dos vendedores não é consistente com as disposições do Artigo 24 da Lei do Imposto de Renda de Pessoa Física. Consequentemente, o pagamento de impostos por organizações que pagam renda deve ser baseado na dedução da renda que pagam aos contribuintes, o que é completamente diferente, em natureza, de declarar e pagar impostos em nome dos vendedores.
A VECOM e seus membros estão muito preocupados com a viabilidade e os riscos que as plataformas de comércio eletrônico devem assumir quando são responsáveis por declarar e pagar impostos em nome dos vendedores, especialmente se houver uma situação de declaração incorreta, cálculo insuficiente ou excessivo de impostos a pagar pelos vendedores,... enquanto as leis atuais não têm um mecanismo de reembolso de impostos para famílias empresárias e empresas individuais.
Sem mencionar que, se não houver uma solução completa, essa regulamentação pode fazer com que empresários e indivíduos abandonem o pregão oficial para fazer negócios em canais que não estão sujeitos à cobrança de impostos (por exemplo, redes sociais...).
Isso pode levar a consequências para a gestão tributária, bem como para a gestão do mercado de comércio eletrônico.
No contexto atual, quando os itens negociados na plataforma podem estar sujeitos a diferentes taxas de impostos e a lei atual não tem um mecanismo de liquidação e reembolso de impostos para famílias empresárias e empresas individuais, acreditamos que exigir que as plataformas de comércio eletrônico declarem e paguem impostos em nome dos vendedores não é viável e muito arriscado para as plataformas.
Embora esta regulamentação possa ajudar a reduzir o número de declarações e a carga tributária, na realidade, toda a carga recairá sobre as plataformas de comércio eletrônico que não têm expertise e não são agentes fiscais.
- Alguma bolsa deu estimativas específicas do “fardo” que você acabou de mencionar?
Algumas grandes bolsas estimam custos de conformidade caso tenham que declarar e pagar impostos em nome dos vendedores, variando de dezenas de bilhões de VND a dezenas de milhões de dólares americanos, dependendo da escala da bolsa.
Essa despesa vem de requisitos operacionais, incluindo: adicionar pessoal especializado; alterar estruturas organizacionais e operacionais; construir e ajustar sistemas de gerenciamento de informações e dados; executar procedimentos administrativos como: fornecer confirmação de pagamento de impostos aos vendedores, resolver dúvidas e reclamações...
A VECOM está pronta para atuar como uma ponte para ajudar autoridades fiscais e bolsas a se reunirem para discutir e dar suporte a pesquisas completas de experiências internacionais... para chegar a soluções viáveis.
Obrigado!
[anúncio_2]
Fonte: https://vietnamnet.vn/vi-sao-cac-san-online-phan-ung-viec-ke-khai-nop-thue-thay-nguoi-ban-hang-2332288.html
Comentário (0)